Pohjaratkaisujen ongelmat ja ansiot – Päiväkotisuunnitelma Ylöjärvelle
Nyman, Pasi (2010)
Nyman, Pasi
2010
Arkkitehtuurin koulutusohjelma
Rakennetun ympäristön tiedekunta
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2010-06-02
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tty-201006181178
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tty-201006181178
Tiivistelmä
Päiväkotien toiminta on muuttunut vuosikymmenten aikana paljon. Lapsimäärien kasvu ja ryhmäkokojen kasvaminen ovat suurimmat haasteet tällä hetkellä. Päiväkotien pohjaratkaisut vaikuttavat olennaisesti päiväkodin toiminnallisuuteen ja arkeen ahtaissa tiloissa. Erilaisten käytäväratkaisujen ja tilaryhmittelyjen kautta on mahdollista parantaa tilojen toimivuutta ja välttää päivittäisiä ongelmia. Tontin muoto on aina määräävänä tekijänä ja antavat rakennuksen sijainnille luontevia suuntia, jotka eivät kuitenkaan ole käytännöllisesti edullisia. Tylsien käytävien määrä on yleisesti tilan puutteesta kärsivien päiväkotien ongelma. Tilojen yhdistämisellä ja toimintojen integroimisella voidaan kuitenkin ratkaista käytävien tarve tai muuttaa niiden luonnetta edullisempaan suuntaan.
Suunnitteluni pohjaksi tein tutustumiskäynnin viiteen suomalaiseen pohjaratkaisuiltaan erilaiseen päiväkotiin. Näiden vierailujen sekä muiden päiväkotipohjien avulla vertailin erilaisten tilojen muodostamia kokonaisuuksia ja käytävien vaikutusta tilaratkaisuihin. Jaottelin päiväkodit käytäväratkaisujen perusteella karkeasti kolmeen erilaiseen tyyppiin:
- A Erilliskäytävälliseen tyyppiin, jonka perustavana osana ovat sisäiselle liikenteelle varatut käytävätilat.
- B Hyötykäytävälliseen tyyppiin, jossa eri tiloilla on sekä toiminnan että läpikulkuliikenteen rooli.
- C Käytävättömään tyyppiin, jossa pääkäyttötarkoituksellisten tilojen kautta siirrytään viereiseen tilaan.
Omassa suunnitelmassani päädyin käytävättömän ja hyötykäytävällisen päiväkodin välimuotoon. Osa tiloista toimivat hyvin eteistiloina ja soveltuvat myös läpikulkuun, aulalla vuorostaan on suurempi rooli risteävän läpikulkuliikenteen tilana kuin staattisena aulatilana. Lisäksi halusin kiinnittää huomiota kuraeteistilojen riittävyyteen ja käsienpesupaikkojen sijoitteluun eteisissä sekä lasten kannalta tärkeäksi havaittujen pienten pajatilojen suunnitteluun. /Kir10
Suunnitteluni pohjaksi tein tutustumiskäynnin viiteen suomalaiseen pohjaratkaisuiltaan erilaiseen päiväkotiin. Näiden vierailujen sekä muiden päiväkotipohjien avulla vertailin erilaisten tilojen muodostamia kokonaisuuksia ja käytävien vaikutusta tilaratkaisuihin. Jaottelin päiväkodit käytäväratkaisujen perusteella karkeasti kolmeen erilaiseen tyyppiin:
- A Erilliskäytävälliseen tyyppiin, jonka perustavana osana ovat sisäiselle liikenteelle varatut käytävätilat.
- B Hyötykäytävälliseen tyyppiin, jossa eri tiloilla on sekä toiminnan että läpikulkuliikenteen rooli.
- C Käytävättömään tyyppiin, jossa pääkäyttötarkoituksellisten tilojen kautta siirrytään viereiseen tilaan.
Omassa suunnitelmassani päädyin käytävättömän ja hyötykäytävällisen päiväkodin välimuotoon. Osa tiloista toimivat hyvin eteistiloina ja soveltuvat myös läpikulkuun, aulalla vuorostaan on suurempi rooli risteävän läpikulkuliikenteen tilana kuin staattisena aulatilana. Lisäksi halusin kiinnittää huomiota kuraeteistilojen riittävyyteen ja käsienpesupaikkojen sijoitteluun eteisissä sekä lasten kannalta tärkeäksi havaittujen pienten pajatilojen suunnitteluun. /Kir10