Ydinvoimalaitoksen koulutussimulaattorin laitosvastaavuuden varmentamisen kehittäminen
Salonen, Konsta (2019)
Salonen, Konsta
2019
Konetekniikka
Tekniikan ja luonnontieteiden tiedekunta - Faculty of Engineering and Natural Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2019-05-02
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tty-201904161401
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tty-201904161401
Tiivistelmä
Tutkimuksessa selvitettiin Teollisuuden Voima Oyj:n (TVO) Olkiluoto 1- ja Olkiluoto 2 -ydinvoimalaitosyksiköiden ohjaajien koulutukseen käytettävän koulutussimulaattorin simulointilaajuuden ja laitosvastaavuuden nykytila. Lisäksi tutkittiin keinoja määrittää sopiva taso simulointilaajuudelle ja laitosvastaavuudelle. TVO:lta puuttui keinot hallita simulaattorin ylläpitoa simulointilaajuuden ja laitosvastaavuuden näkökulmasta. Tutkimuksen pohjalta luotiin kokonaisvaltainen ylläpitostrategia, jolla varmistutaan jatkuvasta ja hallitusta ylläpidosta.
Simulointilaajuuden ja laitosvastaavuuden määrittelyt tehtiin soveltuvan standardin ja viranomaisvaatimusten pohjalta. Sopivan laitosvastaavuuden tason määrityksessä tehtiin tutkimustyötä kirjallisuuden avulla. Nykytilaselvitys toteutettiin pääosin kyselytutkimuksen avulla. Lisäksi nykytilaselvityksessä hyödynnettiin omaa selvitystyötä fyysisen laitosvastaavuuden osalta, sekä asiantuntija-arvioita simulointilaajuuden määrityksessä. Ylläpitostrategiaa varten luotiin missio, visio, toimintasuunnitelma sekä mittareita.
Koulutussimulaattorille optimaalisen laitosvastaavuuden tason todettiin olevan korkea, johtuen ohjaajien jo korkeasta ammattitaidosta. Laitosvastaava toiminnallisuus todettiin olevan merkittävin koulutuksen siirtovaikutusta parantava tekijä. Simulaattorin nykytila arvioitiin viranomaisvaatimusten mukaiseksi ja yleistilaltaan kiitettäväksi. TVO:n sisäisten vaatimusten osalta kävi kuitenkin ilmi muutamia merkittäviä kehityskohteita, joihin puuttumista suositellaan. Havaitut poikkeamat olivat joko merkittäviä toiminnallisuuden laitosvastaavuuseroja tai kokonaisien järjestelmien puuttumisia simulointilaajuudesta. Merkittävyys määritettiin kyselyn tulosten, tehtyjen painotusten, asiantuntija-arvioiden sekä luotujen työkalujen avulla.
Simulointilaajuuden ja laitosvastaavuuden määrittelyt tehtiin soveltuvan standardin ja viranomaisvaatimusten pohjalta. Sopivan laitosvastaavuuden tason määrityksessä tehtiin tutkimustyötä kirjallisuuden avulla. Nykytilaselvitys toteutettiin pääosin kyselytutkimuksen avulla. Lisäksi nykytilaselvityksessä hyödynnettiin omaa selvitystyötä fyysisen laitosvastaavuuden osalta, sekä asiantuntija-arvioita simulointilaajuuden määrityksessä. Ylläpitostrategiaa varten luotiin missio, visio, toimintasuunnitelma sekä mittareita.
Koulutussimulaattorille optimaalisen laitosvastaavuuden tason todettiin olevan korkea, johtuen ohjaajien jo korkeasta ammattitaidosta. Laitosvastaava toiminnallisuus todettiin olevan merkittävin koulutuksen siirtovaikutusta parantava tekijä. Simulaattorin nykytila arvioitiin viranomaisvaatimusten mukaiseksi ja yleistilaltaan kiitettäväksi. TVO:n sisäisten vaatimusten osalta kävi kuitenkin ilmi muutamia merkittäviä kehityskohteita, joihin puuttumista suositellaan. Havaitut poikkeamat olivat joko merkittäviä toiminnallisuuden laitosvastaavuuseroja tai kokonaisien järjestelmien puuttumisia simulointilaajuudesta. Merkittävyys määritettiin kyselyn tulosten, tehtyjen painotusten, asiantuntija-arvioiden sekä luotujen työkalujen avulla.