Bioenergian merkitys ja kestävyys - Suomelle ja globaalisti

Abstract

Bioenergian kestävyys on herättänyt viime aikoina runsaasti keskustelua ja bioenergian käyttöä sekä puolustetaan että vastustetaan voimakkaasti. Tässä diplomityössä käydään läpi kuusi bioenergiaa käsittelevää julkaisua ja kerätään yhteen julkaisuissa esiintyviä väitteitä bioenergiasta sekä argumentteja, joilla bioenergian käyttöä puolustetaan ja vastustetaan. Joitakin erimielisyyksiä aiheuttavia väitteitä sekä argumentteja analysoidaan tarkemmin ja niille tehdään faktantarkistus vertaamalla väitteitä eri lähteisiin. Samalla väitteistä ja argumenteista tunnistetaan reunaehtoja, rajauksia ja oletuksia, joilla väittämiä saadaan muokattua halutun laiseksi. Väitteiden ja argumenttien keräämiseen käytetyt julkaisut ovat sekä kotimaisia että kansainvälisiä ja ne tuovat molempien osapuolien näkemyksiä esiin. Väitteet ja argumentit kategorisoidaan niissä esiintyvien teemojen mukaan. Kategoriat ovat maankäyttö, metsien määrä, kasvihuonekaasupäästöt, raaka-aineiden käyttö, vaikutukset paikalliseen ympäristöön, vaikutukset talouteen sekä muita argumentteja. Erimielisyydet osapuolien välillä liittyvät erityisesti metsien ja maapinta-alan riittävyyteen, bioenergian käytön aiheuttamiin kasvihuonekaasupäästöihin sekä bioenergian merkitykseen ilmastonmuutoksen torjunnassa. Tutkimuksessa havaitaan, että useiden bioenergiaan liittyvien väittämien todenperäisyys riippuu käytetyistä lähtötiedoista ja rajauksista. Väittämät pitävät siis paikkaansa vain tietyissä tilanteissa. Väitteitä saadaan perusteltua muun muassa tarkastelemalla tilannetta eripituisilla ajanjaksoilla ja painottamalla lyhyen tai pitkän aikavälin ilmastohyötyjen maksimointia. Lähtötiedoista, kuten bioenergian tulevaisuuden käyttömääristä, voidaan valita erisuuruisia arvoja, jolloin omaa väitettä saadaan vahvistettua. Bioenergian käyttöön kriittisesti suhtautuvat saattavat ajatella bioenergian käytön irralliseksi muusta teollisuudesta tai tehdä yksinkertaistuksia esimerkiksi bioenergian raaka-aineista tai käyttökohteista. Bioenergian käytön puolustajien argumentit taas nojaavat usein siihen, että bioenergian käyttö korvaa fossiilisten polttoaineiden käyttöä tulevaisuudessa.