Kustannusten optimointi energiankulutuksen ja kasvihuonekaasupäästöjen näkökulmasta betonijulkisivujen korjaushankkeissa
Kinnunen, Elli (2017)
Kinnunen, Elli
2017
Rakennustekniikka
Talouden ja rakentamisen tiedekunta - Faculty of Business and Built Environment
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2017-05-03
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tty-201704201308
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tty-201704201308
Tiivistelmä
Tiukentuvat energiankulutuksen ja kasvihuonekaasupäästöjen määräykset ohjaavat enenemissä määrin rakentamista. Suomessa rakennuskanta uudistuu hitaasti, joten korjausrakentamisella on suuri merkitys rakennuskannan energiankulutuksen ja siitä aiheutuvien päästöjen alentamisessa. Tässä tutkimuksessa verrataan kolmen betonijulkisivujen korjausstrategian vaikutusta kahden kohderakennuksen energiankulutukseen, kasvihuonekaasupäästöihin ja elinkaarikustannuksiin 40 vuoden aikajaksolla. Korjausstrategioiden energiankulutus, kasvihuonekaasupäästöt ja elinkaarikustannukset mallinnettiin laskenta- ja simulointiohjelmilla, eikä tutkimuksen yhteydessä tehty kenttämittauksia. Tutkimuksessa havaittiin, että korjausstrategia, jossa rakennuksen julkisivut eristerapataan, on strategioista energiatehokkain, elinkaarikustannuksiltaan edullisin ja tuottaa vähiten kasvihuonekaasupäästöjä. Merkittävin vaikutus energiamallinnuksen tarkkuuteen oli lähtötietojen tarkkuudella. Julkisivutarkastelussa rakennuksen julkisivut tuli mallintaa tarkasti ja sisätilat tuli jakaa kerroksiin, jotta mallin riittävä tarkkuus saavutettiin. Mallinnustavalla ja ohjelmantarkkuudella ei juuri ollut vaikutusta energiasimuloinnin tulokseen. Lämmitysenergian tuotannossa käytettävän polttoaineen valinnalla oli suurin vaikutus kasvihuonekaasupäästöihin. Kivihiilellä ja maakaasulla tuotetun energian päästöt korostuvat, kun taas biomassalla tuottaessa myös materiaalivalinnoilla oli merkitystä. Tutkimusta tarkasteltaessa on huomattava, että tulokset perustuvat matemaattisiin laskentoihin ja simulointeihin, joissa jouduttiin tekemään arvioita, yksinkertaistuksia ja rajanvetoja. Siksi tuloksiin on suhtauduttava kriittisesti.