Linjasaneerauksen pullonkaulat
Vuorio, Ville Aleksi (2016)
2016
Rakennustekniikan koulutusohjelma
Talouden ja rakentamisen tiedekunta - Faculty of Business and Built Environment
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2016-09-07
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tty-201608264464
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tty-201608264464
Tiivistelmä
Linjasaneerauksilla on tällä hetkellä suuri tarve, joka vain jatkaa kasvuaan. Linjasaneerausprojektit ovat kuitenkin todella aikaa vieviä ja pitävät sisältävät paljon hukka-aikaa. Linjasaneerauksen läpimenoajan lyhentämiseksi, tutkimuksen päätavoitteena oli löytää linjasaneerauksien tuotannosta pullonkaulat eli esteet, jotka rajoittavat sujuvaa läpivirtausta. Tutkimuksessa pyrittiin myös löytämään keinoja, joilla näitä löydettyjä pullonkauloja voidaan kehittää niin, että läpivirtausta saadaan paremmaksi. Tätä kautta taas linjasaneerauksen läpimenoaika lyhentyy ja tuotanto parantuu. Tutkimus rajautui kerrostaloihin perinteisellä menetelmällä tehtäviin linjasaneerauksiin sekä empiirisessä osassa kahteen Case-kohteeseen.
Jokaisella systeemillä tai organisaatiolla on rajoite tai pieni määrä rajoitteita, jotka hallitsevat koko systeemiä ja rajoittavat tuotantoa. Systeemi tulee vahvemmaksi vain, kun parannetaan heikointa kohtaa. Läpivirtauksen parantamiseksi on välttämätöntä poistaa pullonkauloja ja saada systeemi toimimaan yhtenäisesti. Pullonkaulojen poistaminen nopean ja sujuvan läpivirtauksen aikaansaamiseksi ei ole vain kertaluonteinen asia vaan jatkuvan parantamisen prosessi.
Rakennustyömaan läpivirtausta rajoittavat pullonkaulat eivät välttämättä ole itsestään selviä ja helposti tunnistettavissa. Tämän vuoksi on oltava keinot pullonkaulojen tunnistamiseen sekä niiden poistamiseen. Rakennusala on vielä paljon jäljessä monesta muusta teollisuuden alasta. Onkin välttämätöntä hakea oppia muualta teollisuudesta ja luoda uusia keinoja rakennusalan tuotannonohjaukseen. Tätä kautta voidaan myös tunnistaa rakennustyömaan läpivirtausta rajoittavat tekijät.
Tutkimuksen empiirinen osa keskittyi kahden linjasaneerausprojektin ympärille. Molempia kohteita tutkittiin kameroilla sekä teemahaastatteluilla. Yhdessä kameroiden ja haastatteluiden avulla pyrittiin tunnistamaan linjasaneerauksen pullonkaulat sekä keinot niiden poistamiseen. Tutkimus rajautui perinteisen linjasaneerauksen töihin, joista pääosa toistuu projektista toiseen.
Tutkimuksen tuloksina esitetään Case-kohteista tunnistetut linjasaneeraustuotannon pullonkaulat sekä, miten näitä pullonkauloja voitaisiin parantaa ja poistaa läpivirtauksen parantamiseksi. Case-kohteet eivät olleet täysin samanlaisia projekteja, mutta niiden tuloksia pystyttiin hyvin vertaamaan sekä keskeisimmät ongelmat tunnistamaan.
Jokaisella systeemillä tai organisaatiolla on rajoite tai pieni määrä rajoitteita, jotka hallitsevat koko systeemiä ja rajoittavat tuotantoa. Systeemi tulee vahvemmaksi vain, kun parannetaan heikointa kohtaa. Läpivirtauksen parantamiseksi on välttämätöntä poistaa pullonkauloja ja saada systeemi toimimaan yhtenäisesti. Pullonkaulojen poistaminen nopean ja sujuvan läpivirtauksen aikaansaamiseksi ei ole vain kertaluonteinen asia vaan jatkuvan parantamisen prosessi.
Rakennustyömaan läpivirtausta rajoittavat pullonkaulat eivät välttämättä ole itsestään selviä ja helposti tunnistettavissa. Tämän vuoksi on oltava keinot pullonkaulojen tunnistamiseen sekä niiden poistamiseen. Rakennusala on vielä paljon jäljessä monesta muusta teollisuuden alasta. Onkin välttämätöntä hakea oppia muualta teollisuudesta ja luoda uusia keinoja rakennusalan tuotannonohjaukseen. Tätä kautta voidaan myös tunnistaa rakennustyömaan läpivirtausta rajoittavat tekijät.
Tutkimuksen empiirinen osa keskittyi kahden linjasaneerausprojektin ympärille. Molempia kohteita tutkittiin kameroilla sekä teemahaastatteluilla. Yhdessä kameroiden ja haastatteluiden avulla pyrittiin tunnistamaan linjasaneerauksen pullonkaulat sekä keinot niiden poistamiseen. Tutkimus rajautui perinteisen linjasaneerauksen töihin, joista pääosa toistuu projektista toiseen.
Tutkimuksen tuloksina esitetään Case-kohteista tunnistetut linjasaneeraustuotannon pullonkaulat sekä, miten näitä pullonkauloja voitaisiin parantaa ja poistaa läpivirtauksen parantamiseksi. Case-kohteet eivät olleet täysin samanlaisia projekteja, mutta niiden tuloksia pystyttiin hyvin vertaamaan sekä keskeisimmät ongelmat tunnistamaan.