Ekotehokas rakentaminen: teräsrakenteiset hallit

Abstract

The literatur shows a wide scale of different ways to reduce the environmental damages coming through building construction. The builder is guided to select a solution, which goes under some ecological norm; a nollenergyhouse, a passivhouse, a lowenergybuilding or some other. In Germany people trust to the miracle making passivhouse, when at the same time in many other countries the structural solutions and even the very tight insulation has criticism. The ways to increase energy-efficiency have something common; the planning as a process is underlined, for the most important choices affecting the energy consumption are made there. What are the issues that consist energy-efficiency and how can they be taken into consideration in the planning? In this work my aim was to collect as a whole the ways and the challenges to plan an ecological building. The viewpoint was in industrybuildings, but the solutions can be adapted in other kind of buildings, too. Economy and realization have been important views during the workprocess. Reducing costs and materials supports the ecological idea, too. I have divided the work in two parts. The research shows the field of energy-efficiency. In the analysis I elucidate with examples how the solutions affect the architecture and energy-efficiency of a building. Clarity and usability have been essential. The use of symbols helps to perceive the whole. It makes it easier to choose and compare the solutions. More information can be found with the use of bibliography. The cheapest ways to save energy are passive, without using energy or expensive technologies. Active renewable-energysystems can be used beside them. One of the most ingenious inventions is a paperclip, which binds the papers together; a minimal, carefree and lasting structure is combined with solid usability and functional aesthetics of form.

Työssäni oli tavoitteena luoda selkeästi hahmotettava, ekologisen rakentamisen keinoja ja haasteita esittelevä kokonaisuus avuksi hallirakentamiseen. Ratkaisut ovat käytettävissä kooltaan ja toiminnoiltaan vastaaviin rakennuksiin. Taloudellisuus ja toteutettavuus olivat taustavaikuttajina koko työn ajan. Kustannus- ja materiaalitehokas rakentaminen on myös ekologiselta kannalta järkevää. Työ jakaantuu tutkimus- ja analyysiosioihin. Tutkimusosiosta käy ilmi ekologisen rakentamisen kenttä. Analyysiosiossa havainnollistan esimerkkihallien avulla eri keinojen ja ratkaisujen vaikutuksia niin rakennuksen arkkitehtuuriin kuin energiatehokkuuteenkin. Analyysiosion visuaalinen selkeys ja helppo käytettävyys olivat tärkeitä lähtökohtia. Symboleiden käyttö auttaa kokonaisuuden hahmottamista, jolloin eri ratkaisuiden vertaaminen ja valitseminen helpottuu. Tarvittaessa lisätietoa voi etsiä muun muassa lähdeluettelon avulla. Edullisinta energiansäästöä ovat passiiviset, ilman sähköä tai kalliita laiteasennuksia toimivat järjestelmät. Niiden rinnalla voidaan käyttää aktiivisia järjestelmiä, jotka hyödyntävät uusiutuvia energiamuotoja. Papereiden yhteenliittämiseen käytettävä klemmari on yksi nerokkaimmista keksinnöistä; minimoitu, huoltovapaa ja kestävä rakenne yhdistettynä luotettavaan toiminnallisuuteen ja funkionaaliseen muodon estetiikkaan. /Kir09