Muovien sulatyöstöprosessien laadunhallinta
Lappi, Jesse (2014)
Lappi, Jesse
2014
Materiaalitekniikan koulutusohjelma
Teknisten tieteiden tiedekunta - Faculty of Engineering Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2014-08-13
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tty-201408191368
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tty-201408191368
Tiivistelmä
Muovien prosessointimenetelmien hallinta on tärkeimpiä yksittäisiä tekijöitä toimivan tuotannon ylläpitämisessä, minkä lisäksi muovimateriaalien ominaisuuksien, käytettävän laitteiston sekä näiden yhdistelmänä saatavan tuotteen ominaisuusprofiilin ymmärtäminen ovat tuotteiden menestyksen kannalta ehdottoman tärkeitä tekijöitä. Työn tavoitteena on tutkia erilaisten tuotteiden tuotannon optimointia ja sen tuomia etuja verrattuna perinteisiin optimointimenetelmiin.
Tämä työ pyrkii myös selventämään muovituotteiden prosessien optimoinnin käsitteitä, ja tarkastelemaan optimointiin käytettävän ohjelmiston tuomia etuja verrattuna perinteiseen koesuunnittelumenetelmään. Kirjallisuusselvityksen tuomat tiedot koesuunnittelun menetelmistä tuodaan tarkasteluun kokeiden suorittamisen aikana, ja näitä tuloksia verrataan optimointiohjelmistoon, joka esitellään myös kirjallisuusselvityksen yhteydessä. Kirjallisuusselvityksessä on tarkasteltu myös muovien prosessointimenetelmien instrumentointia, jota oli tarkoitus tutkia kokeellisessa osassa.
Tutkittujen prosessien optimointien yhteydessä löydettiin eroja Stasa QC - optimointiohjelmiston ja koesuunnittelumenetelmiin perustuvan Taguchin menetelmän välille. Tulosten mukaan Stasa QC toimii monenlaisten prosessien optimoinnissa riippumatta parametrien määrästä. Sen sijaan koekappaleiden lukumäärän rajoittaminen heikentää ohjelmiston kykyä muodostaa yhteyksiä koneen parametrien ja tuotteen ominaisuuksien välille. Verrattaessa Taguchin menetelmää sekä tätä tietokoneohjelmistoa voidaan havaita, että tietokonepohjaisella menetelmällä voidaan tarkastella suoraan tietokoneen ruudulta tuotteessa tapahtuvia muutoksia, kun taas Taguchin menetelmässä saadaan tulokset tutkituille tuotteen prosessointiparametreille, sekä niistä optimoitu yhdistelmä prosessoitua varten.
Tämä työ pyrkii myös selventämään muovituotteiden prosessien optimoinnin käsitteitä, ja tarkastelemaan optimointiin käytettävän ohjelmiston tuomia etuja verrattuna perinteiseen koesuunnittelumenetelmään. Kirjallisuusselvityksen tuomat tiedot koesuunnittelun menetelmistä tuodaan tarkasteluun kokeiden suorittamisen aikana, ja näitä tuloksia verrataan optimointiohjelmistoon, joka esitellään myös kirjallisuusselvityksen yhteydessä. Kirjallisuusselvityksessä on tarkasteltu myös muovien prosessointimenetelmien instrumentointia, jota oli tarkoitus tutkia kokeellisessa osassa.
Tutkittujen prosessien optimointien yhteydessä löydettiin eroja Stasa QC - optimointiohjelmiston ja koesuunnittelumenetelmiin perustuvan Taguchin menetelmän välille. Tulosten mukaan Stasa QC toimii monenlaisten prosessien optimoinnissa riippumatta parametrien määrästä. Sen sijaan koekappaleiden lukumäärän rajoittaminen heikentää ohjelmiston kykyä muodostaa yhteyksiä koneen parametrien ja tuotteen ominaisuuksien välille. Verrattaessa Taguchin menetelmää sekä tätä tietokoneohjelmistoa voidaan havaita, että tietokonepohjaisella menetelmällä voidaan tarkastella suoraan tietokoneen ruudulta tuotteessa tapahtuvia muutoksia, kun taas Taguchin menetelmässä saadaan tulokset tutkituille tuotteen prosessointiparametreille, sekä niistä optimoitu yhdistelmä prosessoitua varten.