Ympäristö- ja suuronnettomuusriskien analyysimenetelmien kehittäminen ja ympäristöriskianalyysi teräsohutlevytehtaalle
Lappalainen, Jouni (2013)
Lappalainen, Jouni
2013
Tuotantotalouden koulutusohjelma
Tuotantotalouden ja rakentamisen tiedekunta - Faculty of Business and Built Environment
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2013-10-09
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tty-201310231367
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tty-201310231367
Tiivistelmä
Tämä diplomityö tehtiin Ruukki Metals Oy:n Hämeenlinnan tehtaan toimeksiannosta. Työn tavoitteena oli laatia riskianalyysimenetelmät ympäristö- ja suuronnettomuusriskien jatkuvaan arviointiin. Lisäksi laaditulla ympäristöriskianalyysimenetelmällä tuli toteuttaa ympäristöriskianalyysi tehtaalle niin, että se vastaa viranomaistahojen vaatimuksiin.
Työn onnistumiseksi täytyi tutustua lainsäädännön vaatimuksiin sekä erilaisiin riskianalyysimenetelmiin. Lakien ja asetusten lisäksi aineistona käytettiin viranomaislähteitä sekä alan kirjallisuutta. Esimerkiksi VTT:n, ympäristöministeriön ja opetushallituksen julkaisut olivat hyvää lähdeaineistoa. Työn vaatimusten täyttämisessä oli tärkeää tutustua myös työn kohteeseen, Ruukkiin. Kokemuspohjainen aineisto hankittiin tutustumalla tehtaan toimintoihin tehdaskierroksilla, joita vetivät kunkin osaston asiantuntijat.
Työn tuloksina Ruukin Hämeenlinnan tehtaalla otettiin käyttöön sekä ympäristö- että suuronnettomuusriskianalyysimenetelmät. Menetelmät julkaistiin sähköisessä järjestelmässä, jossa niiden päivittäminen on helppoa. Ympäristöriskianalyysimenetelmää testattiin ja sen avulla laadittiin osastokohtaiset ympäristöriskianalyysit. Riskianalyysien tuloksina voitiin todeta, että tehtaan toiminta sisältää lukuisia ympäristöriskejä, mutta niiden vakavuus jää vähäiseksi hyvän ennakkovarautumisen vuoksi.
Koska analyysimenetelmät laadittiin muokaten jo käytössä olevia menetelmiä vastaamaan Ruukin tarpeita ja resursseja, voidaan todeta niiden täyttävän lainsäädännön vaatimukset. Ympäristöriskianalyysi vastaa viranomaisten esittämiin vaatimuksiin ja jatkossa riskianalyysia on helppo päivittää täyttäen siltäkin osin viranomaismääräykset. Jatkossa tärkeää on kuitenkin sitouttaa etenkin johto analyysien päivittämiseen, jotta työn tulokset näkyvät myös pitkällä aikavälillä.
Työn onnistumiseksi täytyi tutustua lainsäädännön vaatimuksiin sekä erilaisiin riskianalyysimenetelmiin. Lakien ja asetusten lisäksi aineistona käytettiin viranomaislähteitä sekä alan kirjallisuutta. Esimerkiksi VTT:n, ympäristöministeriön ja opetushallituksen julkaisut olivat hyvää lähdeaineistoa. Työn vaatimusten täyttämisessä oli tärkeää tutustua myös työn kohteeseen, Ruukkiin. Kokemuspohjainen aineisto hankittiin tutustumalla tehtaan toimintoihin tehdaskierroksilla, joita vetivät kunkin osaston asiantuntijat.
Työn tuloksina Ruukin Hämeenlinnan tehtaalla otettiin käyttöön sekä ympäristö- että suuronnettomuusriskianalyysimenetelmät. Menetelmät julkaistiin sähköisessä järjestelmässä, jossa niiden päivittäminen on helppoa. Ympäristöriskianalyysimenetelmää testattiin ja sen avulla laadittiin osastokohtaiset ympäristöriskianalyysit. Riskianalyysien tuloksina voitiin todeta, että tehtaan toiminta sisältää lukuisia ympäristöriskejä, mutta niiden vakavuus jää vähäiseksi hyvän ennakkovarautumisen vuoksi.
Koska analyysimenetelmät laadittiin muokaten jo käytössä olevia menetelmiä vastaamaan Ruukin tarpeita ja resursseja, voidaan todeta niiden täyttävän lainsäädännön vaatimukset. Ympäristöriskianalyysi vastaa viranomaisten esittämiin vaatimuksiin ja jatkossa riskianalyysia on helppo päivittää täyttäen siltäkin osin viranomaismääräykset. Jatkossa tärkeää on kuitenkin sitouttaa etenkin johto analyysien päivittämiseen, jotta työn tulokset näkyvät myös pitkällä aikavälillä.