Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • In English
Trepo
  • Suomeksi
  • In English
  • Kirjaudu
Näytä viite 
  •   Etusivu
  • Trepo
  • Opinnäytteet - ylempi korkeakoulututkinto
  • Näytä viite
  •   Etusivu
  • Trepo
  • Opinnäytteet - ylempi korkeakoulututkinto
  • Näytä viite
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Itsemurha ja ikuinen paluu. Nihilismin haaste Heismanin ja Nietzschen filosofiassa

Santala, Tapio (2016)

 
Avaa tiedosto
GRADU-1477987617.pdf (884.5Kt)
Lataukset: 



Santala, Tapio
2016

Filosofian tutkinto-ohjelma - Degree Programme in Philosophy
Yhteiskunta- ja kulttuuritieteiden yksikkö - School of Social Sciences and Humanities
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2016-10-31
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:uta-201611012488
Tiivistelmä
Nihilismi on filosofisesti haastava käsite, johon harvoin tartutaan vakavasti. Tässä tutkielmassa kuitenkin pyrin tarkastelemaan, mistä nihilismin ongelmassa on kyse. Ongelma jakautuu käsittelyssäni kolmeen osaan; nihilismin alkuperän, sen käsitteellisen merkityksen ja sen seurausten arviointiin. Tutkin nihilismiä kahden ajattelijan pohjalta, joista kumpikin antaa eksplisiittisen vastauksen ongelman kaikkiin kolmeen osaan. Ensimmäinen näistä ajattelijoista on filosofisen kaanonin ulkopuolinen, Mitchell Heisman, joka tappoi itsensä vuonna 2010 ja julkaisi ennen kuolemaansa internetissä kirjan, jossa perustelee itsemurhansa olennaisesti nihilismiin kytkeytyen. Toinen tutkielmani ajattelijoista on Friedrich Nietzsche, joka on luultavasti paitsi tunnetuin nihilismin käsittelijä, myös Heismanin keskeinen taustavaikuttaja, mutta joka kuitenkin Heismanista poiketen vastasi nihilismin ongelmaan sitoutumalla elämään haastavan ikuisen paluun käsitteensä kautta.

Tutkielmassa esitän ensin tulkintani kummankin ajattelijan nihilistisestä filosofiasta. Sen jälkeen vertaan heidän näkemyksiaan toisiinsa ja osoitan yhtäältä, että kummankin ajattelijan käsitys nihilismin alkuperästä on samankaltainen, mutta että heidän käsityksensä nihilismin käsitteestä kuitenkin eriävät. Tältä pohjalta ensimmäisenä pääväitteenäni esitän, että Heisman päätyy Nietzschestä poiketen itsemurhaan juuri nihilismin käsitteensä vajavaisuuden vuoksi. Toisena pääväitteenäni esitän, että Heisman vajavaisuuksistaan huolimatta onnistuu painottamaan Nietzschenkin filosofiasta löytyvää, mutta vain vähän huomiota saanutta nihilismin ja itsemurhan yhteyttä.
Kokoelmat
  • Opinnäytteet - ylempi korkeakoulututkinto [35903]
Kalevantie 5
PL 617
33014 Tampereen yliopisto
oa[@]tuni.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste
 

 

Selaa kokoelmaa

TekijätNimekkeetTiedekunta (2019 -)Tiedekunta (- 2018)Tutkinto-ohjelmat ja opintosuunnatAvainsanatJulkaisuajatKokoelmat

Omat tiedot

Kirjaudu sisäänRekisteröidy
Kalevantie 5
PL 617
33014 Tampereen yliopisto
oa[@]tuni.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste