Portinvartijat harmaalla alueella - Uutispäälliköiden arvioita uutisvalintaan vaikuttavista tekijöistä, tapauksena Verohallinnon Harmaan talouden selvitysyksikön tiedotteet
Kartano, Juha (2016)
2016
Journalistiikan ja viestinnän tutkinto-ohjelma - Degree Programme in Journalism and Communication
Viestinnän, median ja teatterin yksikkö - School of Communication, Media and Theatre
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2016-09-19
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:uta-201609202302
https://urn.fi/URN:NBN:fi:uta-201609202302
Tiivistelmä
Pro gradu -tutkielmassani Portinvartijat harmaalla alueella tarkastelen kuuden suomalaisen median uutispäälliköiden arvioita siitä, mitkä asiat vaikuttavat heidän uutisvalintapäätöksiinsä. Tutkimustapauksenani on Verohallinnon Harmaan talouden selvitysyksikön mediatiedotus.
Tapaustutkimuksena tutkielmani kartoittaa uutispäälliköiden päivittäin tekemää uutisvalintaa, jonka perusteella uutispäälliköt tekevät tai eivät tee Harmaan talouden selvitysyksikön mediatiedotteesta uutista. Selvitän myös, voiko tiedotteen lähettävä valtionhallinnon organisaatio vaikuttaa median tekemiin uutisvalintoihin ja millä tavalla.
Analysoin tutkimuksessani tekemiäni teemahaastatteluja Shoemakerin ja Reesen (1996) luoman vaikutusten hierarkisen mallin pohjalta kehittämääni mallilla. Tarkastelen uutispäälliköiden uutisvalintaan vaikuttavia asioita kahdella tasolla - median sisältä tulevien vaikutusten perusteella ja median ulkopuolelta tulevien vaikutusten perusteella. Tutkimukseni tulokset ovat samansuuntaisia kuin vastaavissa aiemmissa: uutispäälliköt kertovat tekevänsä uutisvalintapäätöksiä pääasiassa rutiinien perusteella. Aiempiin tutkimuksiin suhteuttaen näyttää kuitenkin siltä, että vaikka uutisvalintoja perustellaan rutiineilla, rutiinit syntyvät uutisorganisaation luomien vaikutusten pohjalta.
Tutkimukseni on osa yli 60-vuotisen portinvartijateorian jatkumoa. Havaintojeni mukaan portinvartijateoria on edelleen relevantti uutisvalintoja selittävä tutkimustyökalu, vaikka teorian käyttökelpoisuutta nykyajan mediamaailmassa on kritisoitu.
Tapaustutkimuksena tutkielmani kartoittaa uutispäälliköiden päivittäin tekemää uutisvalintaa, jonka perusteella uutispäälliköt tekevät tai eivät tee Harmaan talouden selvitysyksikön mediatiedotteesta uutista. Selvitän myös, voiko tiedotteen lähettävä valtionhallinnon organisaatio vaikuttaa median tekemiin uutisvalintoihin ja millä tavalla.
Analysoin tutkimuksessani tekemiäni teemahaastatteluja Shoemakerin ja Reesen (1996) luoman vaikutusten hierarkisen mallin pohjalta kehittämääni mallilla. Tarkastelen uutispäälliköiden uutisvalintaan vaikuttavia asioita kahdella tasolla - median sisältä tulevien vaikutusten perusteella ja median ulkopuolelta tulevien vaikutusten perusteella. Tutkimukseni tulokset ovat samansuuntaisia kuin vastaavissa aiemmissa: uutispäälliköt kertovat tekevänsä uutisvalintapäätöksiä pääasiassa rutiinien perusteella. Aiempiin tutkimuksiin suhteuttaen näyttää kuitenkin siltä, että vaikka uutisvalintoja perustellaan rutiineilla, rutiinit syntyvät uutisorganisaation luomien vaikutusten pohjalta.
Tutkimukseni on osa yli 60-vuotisen portinvartijateorian jatkumoa. Havaintojeni mukaan portinvartijateoria on edelleen relevantti uutisvalintoja selittävä tutkimustyökalu, vaikka teorian käyttökelpoisuutta nykyajan mediamaailmassa on kritisoitu.