"Kun mä lukitsen ulko-oven öisin, mä en lukitse vaaroja sen ulkopuolelle vaan lukitsen ne sisään". Lähisuhdeväkivalta väkivallan kokijan blogikirjoituksissa
Hellsten, Emmi (2016)
2016
Sosiaalityön tutkinto-ohjelma - Degree Programme in Social Work
Yhteiskunta- ja kulttuuritieteiden yksikkö - School of Social Sciences and Humanities
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2016-05-02
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:uta-201605031519
https://urn.fi/URN:NBN:fi:uta-201605031519
Tiivistelmä
Tässä pro gradu -tutkielmassa tarkastellaan lähisuhdeväkivaltaa kokijan näkökulmasta. Tutkielmassa selvitetään, millaista lähisuhdeväkivaltaa tutkielman aineistossa esiintyy, sekä miten lähisuhdeväkivallan kokija suhtautuu kohtaamaansa väkivaltaan ja sen tekijään. Lisäksi perehdytään suhtautumisessa mahdollisesti tapahtuviin muutoksiin ja siihen, miten lähisuhdeväkivallan kokija selittää kohtaamaansa väkivaltaa. Tutkielman teoreettisessa viitekehyksessä tarkastellaan yleisesti väkivaltaa ilmiönä sekä väkivaltaa lähisuhteissa ja perheen sisällä. Teoreettisessa osuudessa perehdytään erilaisiin läheisissä suhteissa tapahtuvaa väkivaltaa kuvaaviin termeihin ja niiden määritelmiin. Tärkeässä osassa ovat myös erilaiset väkivaltaan liittyvät teoriat ja selitysmallit.
Tutkimuksen aineistona on käytetty lähisuhdeväkivallan kokijan kirjoittamia blogitekstejä, joita on analysoitu narratiivisen analyysin avulla. Tutkimuksen metodologisena viitekehyksenä on sosiaalinen konstruktionismi, joka toimii laajana viitekehyksenä erilaisille kielellisille lähestymistavoille. Analyysissa blogitekstien muodostama tarina on jaettu kolmeen osaan, jotka ovat alku, keskikohta ja loppu. Näitä kolmea eri osaa vertailemalla tarkastellaan kirjoittajan eli väkivallan kohteen suhtautumista kokemaansa väkivaltaan ja väkivallan tekijään sekä suhtautumisessa mahdollisesti tapahtuvia muutoksia tarinan edetessä.
Blogin kirjoittajan suhtautuminen niin väkivaltaan kuin väkivallan tekijäänkin muuttuu tarinan aikana. Alussa väkivalta aiheuttaa kirjoittajassa hämmennystä ja epäuskoa. Tarinan edetessä kirjoittaja alkaa ymmärtää paremmin ristiriitaista tilannetta, turtuu ja yrittää sopeutua siihen. Väkivalta muuttuu tarinan aikana lievästä vakavaksi. Lopussa väkivalta on jo niin vakavaa, että sen seuraukset voivat olla hengenvaarallisia. Alusta loppuun kirjoittaja selittää väkivaltaa pääasiassa omasta toiminnastaan johtuvana seurauksena. Kirjoituksissa on myös tekijään ja parisuhteeseen viittavia selityksiä, vaikka kirjoittaja ei suoranaisesti selitäkään väkivaltaa niiden avulla.
Tutkimuksen aineistona on käytetty lähisuhdeväkivallan kokijan kirjoittamia blogitekstejä, joita on analysoitu narratiivisen analyysin avulla. Tutkimuksen metodologisena viitekehyksenä on sosiaalinen konstruktionismi, joka toimii laajana viitekehyksenä erilaisille kielellisille lähestymistavoille. Analyysissa blogitekstien muodostama tarina on jaettu kolmeen osaan, jotka ovat alku, keskikohta ja loppu. Näitä kolmea eri osaa vertailemalla tarkastellaan kirjoittajan eli väkivallan kohteen suhtautumista kokemaansa väkivaltaan ja väkivallan tekijään sekä suhtautumisessa mahdollisesti tapahtuvia muutoksia tarinan edetessä.
Blogin kirjoittajan suhtautuminen niin väkivaltaan kuin väkivallan tekijäänkin muuttuu tarinan aikana. Alussa väkivalta aiheuttaa kirjoittajassa hämmennystä ja epäuskoa. Tarinan edetessä kirjoittaja alkaa ymmärtää paremmin ristiriitaista tilannetta, turtuu ja yrittää sopeutua siihen. Väkivalta muuttuu tarinan aikana lievästä vakavaksi. Lopussa väkivalta on jo niin vakavaa, että sen seuraukset voivat olla hengenvaarallisia. Alusta loppuun kirjoittaja selittää väkivaltaa pääasiassa omasta toiminnastaan johtuvana seurauksena. Kirjoituksissa on myös tekijään ja parisuhteeseen viittavia selityksiä, vaikka kirjoittaja ei suoranaisesti selitäkään väkivaltaa niiden avulla.