Sosiaaliturvan varassa elävät suomalaiset ja maahanmuuttajat iltapäivälehtien artikkeleissa
Pietiläinen-Guillard, Nina (2015)
2015
Sosiaalityön tutkinto-ohjelma - Degree Programme in Social Work
Yhteiskunta- ja kulttuuritieteiden yksikkö - School of Social Sciences and Humanities
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2015-12-16
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:uta-201512312591
https://urn.fi/URN:NBN:fi:uta-201512312591
Tiivistelmä
Tutkielmassa tarkastellaan sosiaaliturvan varassa elämistä suomalaisien iltapäivälehtien artikkeleissa. Tavoitteena on selvittää retorisen diskurssianalyyttisen tutkimuksen keinoin, mitä Kansallisen mediatutkimuksen (2014) mukaan valtakunnan toiseksi ja kolmanneksi laajalevikkisimmät lehdet nostavat esiin sosiaaliturvan varassa elävästä suomalaisesta ja maahanmuuttajasta iltapäivälehtien uutisvirrassa.
Tutkielman teoreettinen viitekehys muodostuu lehdistön rakentamasta mediatodellisuudesta. Teoriassa tarkastellaan sosiaalista konstruktionismia. Tämän taustalla on ajatus siitä, että lehtiteksteissä rakennetaan sosiaalista todellisuutta kielellisin keinoin, ja tähän todellisuuteen pyritään pääsemään käsiksi diskurssianalyysin kautta. Retorisen analyysin avulla pyrin kartoittamaan aineistosta niitä keinoja, joita käytetään iltapäivälehtien uutisoinnissa asioita perusteltaessa.
Tutkielman aineisto koostuu Iltalehden ja Ilta-Sanomien artikkeleista, jotka on julkaistu vuosina 1/2010- 1/2015. Artikkelit on kerätty iltapäivälehtien verkkoarkistosta.
Sosiaaliturvan varassa elävistä suomalaisista ja maahanmuuttajista löytyy artikkeliteksteistä tehdyssä analyysissa useita erilaisia diskursseja, joissa havaitaan myös päällekkäisyyksiä. Lähes kaikissa diskursseissa tuodaan esiin epäkohtia sosiaaliturvan varassa elävistä. Tutkimuksen diskursseissa ihmisiä syyllistetään, puolustetaan, moralisoidaan, pelastetaan ja eriarvoistetaan. Sosiaaliturvajärjestelmää tunnutaan käytettävän hyväksi ja byrokratialle alistetaan tai etuuksista kamppaillaan. Puhdas tiedottamisen diskurssikin aineistosta löytyy.
Aineistoni perusteella sosiaaliturvan varassa elävistä niin suomalaisesta kuin maahanmuuttajastakin - rakennetaan selkeästi kielteistä kuvaa. Kyseessä on aihealue, jolla nähdään olevan runsaasti epäkohtia. Artikkeleissa arvostellaan sosiaaliturvan varassa eläviä ja asioissa nähdään paljon korjattavaa. Artikkelit, joissa kuuluu kokonaan sosiaaliturvan varassa elävien oma ääni, ovat toisenlaisia sävyltään. Sosiaaliturvan varassa elävä voidaan nähdä muun muassa helposta elämästä nautiskelevana, laiskana, yhteiskunnassa keinottelevana tai rikollisena. Myönteissävyiset tekstit ovat aineistossa selvästi vähemmistössä.
Iltapäivälehtien sosiaaliturvan varassa elävistä suomalaisista ja maahanmuuttajista rakentamat mielikuvat voivat vaikuttaa kansalaisten asenteisiin paitsi yleisesti sosiaaliturvan varassa eläviä kohtaan kuin myös yksin maahanmuuttajia tai maahanmuuttoa kohtaan. Uutisten rakentamilla mielikuvilla ja niiden pohjalta syntyneillä asenteilla voi puolestaan olla ajan kuluessa vaikutusta jopa koko sosiaaliturvajärjestelmän kehitykseen.
Tutkielman asiasanat: diskurssianalyysi, kantasuomalainen, maahanmuuttaja, mediatodellisuus, mielikuvat, sosiaaliturva, sosiaalinen konstruktionismi, monikulttuurisuusjournalismi
Tutkielman teoreettinen viitekehys muodostuu lehdistön rakentamasta mediatodellisuudesta. Teoriassa tarkastellaan sosiaalista konstruktionismia. Tämän taustalla on ajatus siitä, että lehtiteksteissä rakennetaan sosiaalista todellisuutta kielellisin keinoin, ja tähän todellisuuteen pyritään pääsemään käsiksi diskurssianalyysin kautta. Retorisen analyysin avulla pyrin kartoittamaan aineistosta niitä keinoja, joita käytetään iltapäivälehtien uutisoinnissa asioita perusteltaessa.
Tutkielman aineisto koostuu Iltalehden ja Ilta-Sanomien artikkeleista, jotka on julkaistu vuosina 1/2010- 1/2015. Artikkelit on kerätty iltapäivälehtien verkkoarkistosta.
Sosiaaliturvan varassa elävistä suomalaisista ja maahanmuuttajista löytyy artikkeliteksteistä tehdyssä analyysissa useita erilaisia diskursseja, joissa havaitaan myös päällekkäisyyksiä. Lähes kaikissa diskursseissa tuodaan esiin epäkohtia sosiaaliturvan varassa elävistä. Tutkimuksen diskursseissa ihmisiä syyllistetään, puolustetaan, moralisoidaan, pelastetaan ja eriarvoistetaan. Sosiaaliturvajärjestelmää tunnutaan käytettävän hyväksi ja byrokratialle alistetaan tai etuuksista kamppaillaan. Puhdas tiedottamisen diskurssikin aineistosta löytyy.
Aineistoni perusteella sosiaaliturvan varassa elävistä niin suomalaisesta kuin maahanmuuttajastakin - rakennetaan selkeästi kielteistä kuvaa. Kyseessä on aihealue, jolla nähdään olevan runsaasti epäkohtia. Artikkeleissa arvostellaan sosiaaliturvan varassa eläviä ja asioissa nähdään paljon korjattavaa. Artikkelit, joissa kuuluu kokonaan sosiaaliturvan varassa elävien oma ääni, ovat toisenlaisia sävyltään. Sosiaaliturvan varassa elävä voidaan nähdä muun muassa helposta elämästä nautiskelevana, laiskana, yhteiskunnassa keinottelevana tai rikollisena. Myönteissävyiset tekstit ovat aineistossa selvästi vähemmistössä.
Iltapäivälehtien sosiaaliturvan varassa elävistä suomalaisista ja maahanmuuttajista rakentamat mielikuvat voivat vaikuttaa kansalaisten asenteisiin paitsi yleisesti sosiaaliturvan varassa eläviä kohtaan kuin myös yksin maahanmuuttajia tai maahanmuuttoa kohtaan. Uutisten rakentamilla mielikuvilla ja niiden pohjalta syntyneillä asenteilla voi puolestaan olla ajan kuluessa vaikutusta jopa koko sosiaaliturvajärjestelmän kehitykseen.
Tutkielman asiasanat: diskurssianalyysi, kantasuomalainen, maahanmuuttaja, mediatodellisuus, mielikuvat, sosiaaliturva, sosiaalinen konstruktionismi, monikulttuurisuusjournalismi