Kestävä hyvinvointi maaseudulla - tutkimus kylätoiminnan hyvinvointipuheesta
Kuokkanen, Ronja (2015)
Kuokkanen, Ronja
2015
Sosiaalitieteiden maisteriopinnot, Pori - Master's Programme in Social Sciences, Pori
Yhteiskunta- ja kulttuuritieteiden yksikkö - School of Social Sciences and Humanities
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2015-11-23
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:uta-201512042483
https://urn.fi/URN:NBN:fi:uta-201512042483
Tiivistelmä
Nykyisessä sosiaalipoliittisessa keskustelussa on esitetty, että sosiaalipoliittisessa toiminnassa ja hyvinvoinnin tuottamisessa tulisi yhä enemmän ottaa huomioon ekologinen kestävyys. Ratkaisuksi on esitetty ekososiaalisen hyvinvointikäsityksen omaksumista, jossa ensisijaisena ei nähdä yksilöiden kulutusmahdollisuuksia vaan aineettoman elämänlaadun kokemista. Hyvinvoinnin tuottamisessa on alettu korostaa paikallisten verkostojen ja kansalaisten omaa toimintaa erityisesti maaseudulla, jossa julkinen palveluverkosto on maaseudun rakennemuutoksen jälkeen heikentynyt. Kylän kaltaisella arjen lähiyhteisöillä voi olla merkittäviä mahdollisuuksia tukea ekososiaalisen hyvinvoinnin toteutumista.
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on tarkastella maaseudun kylien kylätoiminnassa esiintyvää hyvinvointipuhetta. Tavoitteena on diskurssianalyyttisesti selvittää, millaisiin merkityksiin hyvinvointi liitetään ja millaisia rooleja kylätoiminnalle diskursseissa rakentuu. Tutkimuksessa tarkastellaan kriittisesti myös sitä, näyttäytyykö maaseudun kylätoiminta mahdollisuutena kestävän ja ekososiaalisen hyvinvoinnin edistämisessä.
Tutkimuksen teoreettinen viitekehys perustuu sosiaaliseen konstruktionismiin, jonka mukaisesti kylätoimintaa tarkastellaan tässä tutkimuksessa sosiaalisessa ja kielellisessä vuorovaikutuksessa rakentuvana toimintana. Tutkimusmetodina käytän diskurssianalyysia. Tutkimuksen aineistona toimivat kyläyhdistysten laatimat kyläsuunnitelmat kolmeltatoista Satakunnan maaseudun kylältä.
Tutkimuksen teoriaosuudessa tarkastellaan viimeaikaista akateemista keskustelua sosiaalipolitiikan roolista kestävässä kehityksessä ja sosiaalipolitiikan vihreän kritiikin piirissä kehittynyttä ekososiaalista hyvinvointikäsitystä. Lisäksi tarkastellaan maaseudun hyvinvointia ja kylätoiminnan historiallista kehitystä sekä nykyistä roolia paikallisen hyvinvoinnin edistämisessä.
Tutkimuksen mukaan kyläsuunnitelmissa asukkaiden hyvinvointi liitetään arvostuksen saamiseen ja osallisuuteen, fyysiseen ja sosiaaliseen turvallisuuteen, luontosuhteeseen, asumisympäristöön, kulttuuriperintöön, elinkaaren mukaisiin palveluihin sekä vapaa-ajan toimintaan ja yhteisölliseen kanssakäymiseen. Näissä diskursseissa kylätoiminnalle asetettiin erilaisia vastuita, rooleja ja tehtäviä hyvinvoinnin edistämisessä.
Kylätoiminta näyttäytyy mahdollisuuteena ekososiaalisen hyvinvoinnin edistämisessä omalla alueellaan. Kylätoiminnalla voidaan vahvistaa niitä tekijöitä, jotka lisäävät koettua hyvinvointia kylällä. Samanaikaisesti maaseudulle kohdistuu kuitenkin merkittäviä hyvinvoinnin haasteita. Eniten hyvinvoinnin vajeita esiintyy hyvinvoinnin elintaso -ulottuvuudella. Lisäksi syrjäytymisen ja hyvinvoinnin vajeiden kannalta erityisen haavoittuvat kohderyhmät ja heidän hyvinvointinsa tukeminen jäävät kyläsuunnitelmissa huomiotta.
ABSTRACT
Sustainable well-being in the rural areas a study of well-being discourses occurring in village action
In the recent Social political discussion, it has been presented that environmental sustainability should be taken increasingly into account in the social policy action. One solution that has been introduced is the adoption of an eco-social conception of well-being, where instead of increasing the consumption potential of individuals, supporting the perceived quality of life is seen as primary. The local networks and the citizens' own activity have been emphasized in the promotion of well-being particularly in rural areas, where the public services have deteriorated due to the rural restructuring. Everyday life communities like villages might have significant opportunities to promote the eco-social well-being.
The purpose of this study is to survey well-being discourses occurring in rural villages' village action. The aim of this study is to examine with discourse analytical approach how well-being is seen in village action, what kind of meanings are attached to well-being and what kind of identities, i.e. roles and responsibilities are given to village action in these discourses. The study also critically examines, if the village action in rural areas appear as an opportunity for promoting sustainable and eco-social well-being.
The theoretical framework of this study is based on social constructionism, according to which the village action is based on social and linguistic interaction. Discourse analysis is used as the research method in this study. Research material of this study consists of village action strategies by village associations from thirteen rural villages in Satakunta.
Recent academic debate on the role of social policy in sustainable development and the eco-social concept of well-being emerged from the green critique of social policy are contemplated in the theory section of the study. Additionally, the well-being of rural areas and the history of the development of village activities and its current role in promoting local prosperity are reviewed.
According to this study, in the village plans, the village residents' well-being is connected to inclusion, receiving appreciation, physical and social security, relationship with nature, living environment, cultural heritage, life cycle services as well as leisure activities and community interaction. In these discourses village action was given different roles and responsibilities in the promotion of well-being.
Village action manifests itself as a possibility in promoting eco-social well-being. The factors that are identified to increase the perceived well-being of the villagers can be strengthened through village action. However rural areas are subject to significant welfare challenges at the same time. Furthermore, the special needs of those groups that are particularly vulnerable in terms of exclusion and well-being deficits are ignored in the village plans.
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on tarkastella maaseudun kylien kylätoiminnassa esiintyvää hyvinvointipuhetta. Tavoitteena on diskurssianalyyttisesti selvittää, millaisiin merkityksiin hyvinvointi liitetään ja millaisia rooleja kylätoiminnalle diskursseissa rakentuu. Tutkimuksessa tarkastellaan kriittisesti myös sitä, näyttäytyykö maaseudun kylätoiminta mahdollisuutena kestävän ja ekososiaalisen hyvinvoinnin edistämisessä.
Tutkimuksen teoreettinen viitekehys perustuu sosiaaliseen konstruktionismiin, jonka mukaisesti kylätoimintaa tarkastellaan tässä tutkimuksessa sosiaalisessa ja kielellisessä vuorovaikutuksessa rakentuvana toimintana. Tutkimusmetodina käytän diskurssianalyysia. Tutkimuksen aineistona toimivat kyläyhdistysten laatimat kyläsuunnitelmat kolmeltatoista Satakunnan maaseudun kylältä.
Tutkimuksen teoriaosuudessa tarkastellaan viimeaikaista akateemista keskustelua sosiaalipolitiikan roolista kestävässä kehityksessä ja sosiaalipolitiikan vihreän kritiikin piirissä kehittynyttä ekososiaalista hyvinvointikäsitystä. Lisäksi tarkastellaan maaseudun hyvinvointia ja kylätoiminnan historiallista kehitystä sekä nykyistä roolia paikallisen hyvinvoinnin edistämisessä.
Tutkimuksen mukaan kyläsuunnitelmissa asukkaiden hyvinvointi liitetään arvostuksen saamiseen ja osallisuuteen, fyysiseen ja sosiaaliseen turvallisuuteen, luontosuhteeseen, asumisympäristöön, kulttuuriperintöön, elinkaaren mukaisiin palveluihin sekä vapaa-ajan toimintaan ja yhteisölliseen kanssakäymiseen. Näissä diskursseissa kylätoiminnalle asetettiin erilaisia vastuita, rooleja ja tehtäviä hyvinvoinnin edistämisessä.
Kylätoiminta näyttäytyy mahdollisuuteena ekososiaalisen hyvinvoinnin edistämisessä omalla alueellaan. Kylätoiminnalla voidaan vahvistaa niitä tekijöitä, jotka lisäävät koettua hyvinvointia kylällä. Samanaikaisesti maaseudulle kohdistuu kuitenkin merkittäviä hyvinvoinnin haasteita. Eniten hyvinvoinnin vajeita esiintyy hyvinvoinnin elintaso -ulottuvuudella. Lisäksi syrjäytymisen ja hyvinvoinnin vajeiden kannalta erityisen haavoittuvat kohderyhmät ja heidän hyvinvointinsa tukeminen jäävät kyläsuunnitelmissa huomiotta.
ABSTRACT
Sustainable well-being in the rural areas a study of well-being discourses occurring in village action
In the recent Social political discussion, it has been presented that environmental sustainability should be taken increasingly into account in the social policy action. One solution that has been introduced is the adoption of an eco-social conception of well-being, where instead of increasing the consumption potential of individuals, supporting the perceived quality of life is seen as primary. The local networks and the citizens' own activity have been emphasized in the promotion of well-being particularly in rural areas, where the public services have deteriorated due to the rural restructuring. Everyday life communities like villages might have significant opportunities to promote the eco-social well-being.
The purpose of this study is to survey well-being discourses occurring in rural villages' village action. The aim of this study is to examine with discourse analytical approach how well-being is seen in village action, what kind of meanings are attached to well-being and what kind of identities, i.e. roles and responsibilities are given to village action in these discourses. The study also critically examines, if the village action in rural areas appear as an opportunity for promoting sustainable and eco-social well-being.
The theoretical framework of this study is based on social constructionism, according to which the village action is based on social and linguistic interaction. Discourse analysis is used as the research method in this study. Research material of this study consists of village action strategies by village associations from thirteen rural villages in Satakunta.
Recent academic debate on the role of social policy in sustainable development and the eco-social concept of well-being emerged from the green critique of social policy are contemplated in the theory section of the study. Additionally, the well-being of rural areas and the history of the development of village activities and its current role in promoting local prosperity are reviewed.
According to this study, in the village plans, the village residents' well-being is connected to inclusion, receiving appreciation, physical and social security, relationship with nature, living environment, cultural heritage, life cycle services as well as leisure activities and community interaction. In these discourses village action was given different roles and responsibilities in the promotion of well-being.
Village action manifests itself as a possibility in promoting eco-social well-being. The factors that are identified to increase the perceived well-being of the villagers can be strengthened through village action. However rural areas are subject to significant welfare challenges at the same time. Furthermore, the special needs of those groups that are particularly vulnerable in terms of exclusion and well-being deficits are ignored in the village plans.