Työelämä kaltoinkohtelee, pelottaa ja pelastaa : nuoret ja työelämä Helsingin Sanomien vuosien 2009-2010 mielipidekirjoituksissa
Rintala, Anna-Stina (2015)
2015
Työn ja hyvinvoinnin maisteriohjelma - Master's Programme in Work, Welfare and Wellbeing
Yhteiskunta- ja kulttuuritieteiden yksikkö - School of Social Sciences and Humanities
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2015-09-24
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:uta-201510292400
https://urn.fi/URN:NBN:fi:uta-201510292400
Tiivistelmä
Tutkimukseni tavoite on diskurssianalyysin keinoin selvittää, minkälaisia diskursseja nuorisoon liittyvässä julkisessa työelämäkeskustelussa rakentuu ja miten nuoret näissä diskursseissa asemoituvat. Miten nuoret itse asemoivat itsensä suhteessa työelämään? Miltä työelämä näyttää nuoresta ja miltä nuoret näyttävät työelämän edustajasta?
Empiirinen aineistoni koostuu Helsingin Sanomien työelämäaiheisista mielipidekirjoituksista vuosilta 2009-2010. Aineistoa on ollut mukana tuottamassa sekä nuoret että aikuiset kirjoittajat. Olen käsitellyt mielipidekirjoituksia vertailuasetelman kautta, jakamalla nuorten ja aikuisten tekstit erikseen. Tutkimuksen kontekstina toimii vuoden 2008 lopussa alkanut globaali finanssikriisi, joka vaikutti etenkin suomalaiseen vientiteollisuuteen ja siten myös työmarkkinoihin ja talouteen.
Tässä tutkimuksessa diskurssi ymmärretään eheänä merkityskokonaisuutena, mutta myös näkökulmana, joka ilmentää, rakentaa, merkityksellistää ja muokkaa sosiaalista todellisuuttamme. Asema nähdään tutkimuksessani diskurssista käsin määriteltynä positiona. Diskurssitutkimuksessa ajatellaan, että asema voidaan hyväksyä tai sitä voi yrittää vastustaa, mutta hyväksyntä luo asemaan toimijuuden ulottuvuuden. Tällöin myös hyväksymme asemaan kuuluvat oikeudet ja velvollisuudet sekä toimimme meihin liitettyjen kategorioiden mukaisesti.
Nuorten mielipidekirjoituksista paikansin kaksi diskurssia, jotka olen nimennyt työllistymisen kompastuskiviksi ja luotaantyöntäväksi työelämäksi. Näissä nuorille muodostuu kolme toimija-asemaa: Työmarkkinoille pyrkijä, passivoitu lahjansaaja ja kaiken hyväksyvä kone. Aikuisten näkökulmassa nuorten työelämätodellisuutta rakentavat kaltoinkohtelevan työelämän- ja syrjäytymiseltä pelastavan ansiotyön diskurssit. Näissä nuorille tarjoutuu petetyn tulevaisuuden toivon ja yhteiskunnallisen riskitekijän asemat.
Aikuisten mielipidekirjoituksista nousee tutkimukseni valtadiskurssi, syrjäytymiseltä pelastava ansiotyö, joka näyttäytyy totuutena nuoriin liittyvässä työelämäkeskustelussa. Nuoret on saatava työelämään hinnalla millä hyvänsä, ja tämä totuus näkyy myös nuorten mielipidekirjoituksissa, jossa työelämä rakentuu pelottavana, pakonomaisena ja epämiellyttävänä asiana. Syrjäytymisen ja nuorisotyöttömyyden uhkakuvat näkyvät kuitenkin pelkästään aikuisten teksteissä muodostuvissa diskursseissa. Ne eivät ole todellisuutta nuorille itselleen, jotka haluavat töihin, jotta heidän ei ajateltaisi laiskottelevan.
Empiirinen aineistoni koostuu Helsingin Sanomien työelämäaiheisista mielipidekirjoituksista vuosilta 2009-2010. Aineistoa on ollut mukana tuottamassa sekä nuoret että aikuiset kirjoittajat. Olen käsitellyt mielipidekirjoituksia vertailuasetelman kautta, jakamalla nuorten ja aikuisten tekstit erikseen. Tutkimuksen kontekstina toimii vuoden 2008 lopussa alkanut globaali finanssikriisi, joka vaikutti etenkin suomalaiseen vientiteollisuuteen ja siten myös työmarkkinoihin ja talouteen.
Tässä tutkimuksessa diskurssi ymmärretään eheänä merkityskokonaisuutena, mutta myös näkökulmana, joka ilmentää, rakentaa, merkityksellistää ja muokkaa sosiaalista todellisuuttamme. Asema nähdään tutkimuksessani diskurssista käsin määriteltynä positiona. Diskurssitutkimuksessa ajatellaan, että asema voidaan hyväksyä tai sitä voi yrittää vastustaa, mutta hyväksyntä luo asemaan toimijuuden ulottuvuuden. Tällöin myös hyväksymme asemaan kuuluvat oikeudet ja velvollisuudet sekä toimimme meihin liitettyjen kategorioiden mukaisesti.
Nuorten mielipidekirjoituksista paikansin kaksi diskurssia, jotka olen nimennyt työllistymisen kompastuskiviksi ja luotaantyöntäväksi työelämäksi. Näissä nuorille muodostuu kolme toimija-asemaa: Työmarkkinoille pyrkijä, passivoitu lahjansaaja ja kaiken hyväksyvä kone. Aikuisten näkökulmassa nuorten työelämätodellisuutta rakentavat kaltoinkohtelevan työelämän- ja syrjäytymiseltä pelastavan ansiotyön diskurssit. Näissä nuorille tarjoutuu petetyn tulevaisuuden toivon ja yhteiskunnallisen riskitekijän asemat.
Aikuisten mielipidekirjoituksista nousee tutkimukseni valtadiskurssi, syrjäytymiseltä pelastava ansiotyö, joka näyttäytyy totuutena nuoriin liittyvässä työelämäkeskustelussa. Nuoret on saatava työelämään hinnalla millä hyvänsä, ja tämä totuus näkyy myös nuorten mielipidekirjoituksissa, jossa työelämä rakentuu pelottavana, pakonomaisena ja epämiellyttävänä asiana. Syrjäytymisen ja nuorisotyöttömyyden uhkakuvat näkyvät kuitenkin pelkästään aikuisten teksteissä muodostuvissa diskursseissa. Ne eivät ole todellisuutta nuorille itselleen, jotka haluavat töihin, jotta heidän ei ajateltaisi laiskottelevan.