Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • In English
Trepo
  • Suomeksi
  • In English
  • Kirjaudu
Näytä viite 
  •   Etusivu
  • Trepo
  • Opinnäytteet - ylempi korkeakoulututkinto
  • Näytä viite
  •   Etusivu
  • Trepo
  • Opinnäytteet - ylempi korkeakoulututkinto
  • Näytä viite
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Romanikerjäläiset Euroopan Toisina. Kuvitellun Euroopan rakentuminen Helsingin Sanomien romanikerjäläisiä koskevassa kirjoittelussa vuonna 2010

Kettunen, Noora (2015)

 
Avaa tiedosto
GRADU-1435657062.pdf (378.0Kt)
Lataukset: 



Kettunen, Noora
2015

Tiedotusoppi - Journalism and Mass Communication
Viestinnän, median ja teatterin yksikkö - School of Communication, Media and Theatre
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2015-06-03
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:uta-201506301973
Tiivistelmä
Pro gradu -tutkielma tarkastelee sitä, millaista käsitystä Euroopasta rakennettiin romanikerjäläisiä käsittelevässä kirjoittelussa Helsingin Sanomissa vuonna 2010.

Tutkielma on luonteeltaan empiirinen. Sen aineisto koostuu Itä-Euroopasta Suomeen tulleita romanikerjäläisiä käsittelevistä Helsingin Sanomien uutis-, pääkirjoitus- ja kolumniteksteistä vuodelta 2010. Aineisto on eritelty kehysanalyysiä soveltaen kehystämistä koskevan aiemman tutkimuksen tarjoaman teoreettisen pohjan avulla. Työssä tutkitaan, miten romanikerjäläiset HS:n kirjoittelussa esitetään, millaisten kehysten avulla kirjoittelua jäsennetään ja mitä tämän "epäsuoran" lähestymistavan pohjalta voi sanoa kuvitellusta Euroopasta, joka HS:n julkisuustilassa rakentuu.

Analyysi vahvisti aiemman tutkimuksen käsitystä, että romaneja kohdellaan mediassa ankarammin ja leimaavammin kuin muita vähemmistöryhmiä. Helsingin Sanomien kirjoittelua jäsensi ennen muuta kaksi kehystä - uhan ja köyhyyden kehykset - jotka asettuivat lehden tilassa keskinäiseen kilpailusuhteeseen. Kerjääminen nähtiin uhkana ennen kaikkea suomalaiselle hyvinvointivaltiolle, ei eurooppalaisille ihanteille. Köyhyyskehyksen edustajat taas näkivät romanien köyhyyden uhri-kehystä eurooppalaisempana ongelmana. Kukaan toimijoista ei ottanut tilanteesta vastuuta, vaan he ohjasivat vastuuta toisilleen.

Kehysanalyysi sopi hyvin aineistossa esiintyneiden vastakkaisten tulkintatapojen analyysiin. Vastaavanlaista tutkimusta olisi hyödyllistä tehdä myös muiden EU-maiden sanomalehtien romanikerjäläisiä käsittelevästä kirjoittelusta romanien eurooppalaisuuden eri puolien selvittämiseksi.
Kokoelmat
  • Opinnäytteet - ylempi korkeakoulututkinto [40600]
Kalevantie 5
PL 617
33014 Tampereen yliopisto
oa[@]tuni.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste
 

 

Selaa kokoelmaa

TekijätNimekkeetTiedekunta (2019 -)Tiedekunta (- 2018)Tutkinto-ohjelmat ja opintosuunnatAvainsanatJulkaisuajatKokoelmat

Omat tiedot

Kirjaudu sisäänRekisteröidy
Kalevantie 5
PL 617
33014 Tampereen yliopisto
oa[@]tuni.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste