Ludwig Wittgenstein metafysiikan kriitikkona : tulkinta Wittgensteinin varhaisesta ja myöhäisestä ajattelusta
Halonen, Henri (2015)
2015
Filosofia - Philosophy
Yhteiskunta- ja kulttuuritieteiden yksikkö - School of Social Sciences and Humanities
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2015-06-02
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:uta-201506171755
https://urn.fi/URN:NBN:fi:uta-201506171755
Tiivistelmä
Tutkielmassa käsitellään Ludwig Wittgensteinin (1889-1951) varhaista ja myöhäistä ajattelua. Wittgensteinin ns. varhaisen kauden pääteoksena pidetään Tractatus-Logico-Philosophicusta (1921) ja myöhäisen kauden pääteoksena postuumisti julkaistua Filosofisia tutkimuksia (Philosophischen Untersuchungen 1953).
Wittgensteinin teokset ovat olleet monien tulkintakeskustelujen kohteena viime vuosikymmeninä. Suomenkieliselle yleisölle tämä keskustelu on kuitenkin jäänyt tuntemattomaksi. Wittgensteinin ajattelun tulkinnoista ei olla julkaistu päivitettyjä suomenkielisiä katsauksia. Toivon tämän työn korjaavan tuon puutteen.Tutkielmassa esitellään uusimmat tulkinnat Wittgensteinin Tractatuksesta sekä Filosofisista tutkimuksista.
Wittgensteinin filosofian tulkitsijoita on jakanut viime aikoina kysymys siitä, että esittääkö Wittgenstein filosofisia tai metafyysisiä teorioita. Varsinkin Tractatuksen kohdalla keskustelu on ollut kiivasta. Robert Fogelinin ehdottama hyödyllinen jaottelu pyrrhonistisiin (ei-teoriaa) ja ei-pyrrhonistisiin (teoria) Wittgenstein-tulkintoihin auttaa jäsentämään Wittgensteinin filosofiasta käytäviä tulkintakeskusteluja. Tutkielmassa osoitan, että kummassakin tulkintakehikossa on jotakin oikeaa ja jotakin väärää.
Tutkielmassa lähestytään Wittgensteinin filosofiaa pyrrhonististen ja ei-pyrrhonististen tulkintojen kautta, ammennetaan niistä ja yritetään esittää ajankohtainen tulkinta Wittgensteinin filosofiasta.
Wittgensteinin teokset ovat olleet monien tulkintakeskustelujen kohteena viime vuosikymmeninä. Suomenkieliselle yleisölle tämä keskustelu on kuitenkin jäänyt tuntemattomaksi. Wittgensteinin ajattelun tulkinnoista ei olla julkaistu päivitettyjä suomenkielisiä katsauksia. Toivon tämän työn korjaavan tuon puutteen.Tutkielmassa esitellään uusimmat tulkinnat Wittgensteinin Tractatuksesta sekä Filosofisista tutkimuksista.
Wittgensteinin filosofian tulkitsijoita on jakanut viime aikoina kysymys siitä, että esittääkö Wittgenstein filosofisia tai metafyysisiä teorioita. Varsinkin Tractatuksen kohdalla keskustelu on ollut kiivasta. Robert Fogelinin ehdottama hyödyllinen jaottelu pyrrhonistisiin (ei-teoriaa) ja ei-pyrrhonistisiin (teoria) Wittgenstein-tulkintoihin auttaa jäsentämään Wittgensteinin filosofiasta käytäviä tulkintakeskusteluja. Tutkielmassa osoitan, että kummassakin tulkintakehikossa on jotakin oikeaa ja jotakin väärää.
Tutkielmassa lähestytään Wittgensteinin filosofiaa pyrrhonististen ja ei-pyrrhonististen tulkintojen kautta, ammennetaan niistä ja yritetään esittää ajankohtainen tulkinta Wittgensteinin filosofiasta.