Kansanedustajien perhekäsitykset eduskunnan lähetekeskustelussa
Nevankallio, Ninna (2015)
2015
Sosiaalityö - Social Work
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2015-06-02
Julkaisun pysyvä osoite on
http://urn.fi/URN:NBN:fi:uta-201506081637
http://urn.fi/URN:NBN:fi:uta-201506081637
Tiivistelmä
Tässä pro gradu -tutkielmassa tarkastellaan kansanedustajien perhekäsitysten kautta sitä, millaisia perhekäsityksiä suomalaisilla on. Tutkimusaineistona on 20.2.2014 eduskunnassa käydyn, sukupuolineutraalia avioliittolakialoitetta koskevan, lähetekeskustelun pöytäkirja. Tutkimuksen lähtöoletuksena on, että kansanedustajien perhekäsitykset heijastelevat suomalaisten käsityksiä perheestä. Perhekäsityksellä tarkoitetaan tässä tutkimuksessa heteroydinperhettä moniulotteisempaa tapaa ymmärtää perhe. Perhe nähdään kriittisen perhetutkimuksen mukaisesti sukulais- ja aviosuhteista riippumattomana, yksilöllisiin ratkaisuihin perustuvana muodostelmana.
Tutkimuksen taustateoriana on sosiaalinen konstruktionismi, jonka mukaan todellisuus näyttäytyy aina jostakin kulttuurisesti mahdollisesta näkökulmasta jäsennettynä eikä suorana todellisuuden kuvana. Tutkimuksessa pyritään kriittisen diskurssianalyysin ja argumentaatioteorian avulla selvittämään sitä, millaisista tekijöistä kansanedustajien perhekäsitys muodostuu ja millaisin keinoin tätä käsitystä tuotetaan. Sen tarkoituksena on lisäksi hahmottaa sitä, miten Suomessa suhtaudutaan sateenkaariperheisiin, eli seksuaalivähemmistöjen muodostamiin perheisiin.
Analyysi tuo esiin, että perhekäsitysten muodostumisen taustalla vaikuttivat eettiset tekijät ja yleisen mielipiteen huomioiminen Tutkimusaineistosta hahmottui neljä erilaista kulttuurisesti rakentuvaa kehää eli vakiintunutta tapaa, joita käytettiin perheestä puhuttaessa. Näitä kehiä olivat lapsen etu, uskonto, biologia ja avioliiton ja perheen institutionaalisuus. Kulttuurisia kehiä käytettäessä muodostui kaksi erilaista tapaa käsittää perhe, familistinen ja individualistinen.. Tämän tutkimuksen perusteella voidaan todeta, että suomalainen perhekäsitys pohjautuu joko uskonnollis-moralistiseen heteroydinperheajatteluun tai tätä purkavaan, vapaaseen tahtoon perustuvaan ja yksilöllisiä valintoja kunnioittavaan, perheajatteluun.
SUMMARY: The conception of the family in Members of the Parliament’s minds
Tutkimuksen taustateoriana on sosiaalinen konstruktionismi, jonka mukaan todellisuus näyttäytyy aina jostakin kulttuurisesti mahdollisesta näkökulmasta jäsennettynä eikä suorana todellisuuden kuvana. Tutkimuksessa pyritään kriittisen diskurssianalyysin ja argumentaatioteorian avulla selvittämään sitä, millaisista tekijöistä kansanedustajien perhekäsitys muodostuu ja millaisin keinoin tätä käsitystä tuotetaan. Sen tarkoituksena on lisäksi hahmottaa sitä, miten Suomessa suhtaudutaan sateenkaariperheisiin, eli seksuaalivähemmistöjen muodostamiin perheisiin.
Analyysi tuo esiin, että perhekäsitysten muodostumisen taustalla vaikuttivat eettiset tekijät ja yleisen mielipiteen huomioiminen Tutkimusaineistosta hahmottui neljä erilaista kulttuurisesti rakentuvaa kehää eli vakiintunutta tapaa, joita käytettiin perheestä puhuttaessa. Näitä kehiä olivat lapsen etu, uskonto, biologia ja avioliiton ja perheen institutionaalisuus. Kulttuurisia kehiä käytettäessä muodostui kaksi erilaista tapaa käsittää perhe, familistinen ja individualistinen.. Tämän tutkimuksen perusteella voidaan todeta, että suomalainen perhekäsitys pohjautuu joko uskonnollis-moralistiseen heteroydinperheajatteluun tai tätä purkavaan, vapaaseen tahtoon perustuvaan ja yksilöllisiä valintoja kunnioittavaan, perheajatteluun.
SUMMARY: The conception of the family in Members of the Parliament’s minds