A Painful Divorce or the Opportunity of a Lifetime? Metaphor in Political Speeches in Scottish Independence Referendum Campaigns
Liukko, Heidi (2015)
2015
Englantilainen filologia - English Philology
Kieli-, käännös- ja kirjallisuustieteiden yksikkö - School of Language, Translation and Literary Studies
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2015-05-29
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:uta-201506081629
https://urn.fi/URN:NBN:fi:uta-201506081629
Tiivistelmä
Skotlannin itsenäistymistä koskeva kansanäänestys 2014 on yksi Britannian lähihistorian suurimpia tapahtumia. Äänestys jakoi väestön mielipiteet kahtia ja synnytti lukuisia niin itsenäisyyttä ajavia (”Kyllä”-) kuin sitä vastustaviakin (”Ei”-) kampanjoita. Tämän pro gradu -työn tarkoituksena on tutkia Skotlannin itsenäistymistä puoltavien ja sitä vastustavien poliitikkojen kampanjapuheita. Erityisenä tutkimuskohteena on metafora: käsitteellisen metaforateorian avulla tavoitteena on selvittää, millaisia mielikuvia poliitikot luovat Skotlannin tulevaisuudesta itsenäisenä valtiona. Metaforan keinoin tarkastellaan, kuinka poliitikot hahmottavat Skotlannin ja muun Britannian välisiä suhteita sekä miten he kokevat Skotlannin mahdollisen eron Britanniasta.
Käsitteellinen metaforateoria pohjautuu ajatukseen, jonka mukaan metafora määrittää ja strukturoi ihmisten ajatusprosesseja. Teorian mukaan ihmisillä on taipumus prosessoida abstrakteja kokemuksia ja käsitteitä linkittämällä ne todelliseen, fyysiseen kokemusmaailmaan, jolloin konsepteista tulee helpommin hahmotettavia. Poliitikkojen on todettu hyödyntävän metaforaa retoriikassaan, etenkin silloin, kun he tarvitsevat vakuuttavia argumentteja mielipiteidensä tueksi. Tästä juontuu hypoteesi tutkimukselle; poliitikkojen oletetaan luovan erilaisia mielikuvia Skotlannin tulevaisuudesta itsenäisenä valtiona, joiden lisäksi oletetaan eroavan toisistaan merkittävästi Kyllä- ja Ei-kampanjoissa.
Aineistona tutkimuksessa toimi YouTubesta poimittuja Kyllä- ja Ei-puheita, jotka litteroitiin analyysia varten. Analyysissa paljastui hypoteesin paikkansapitävyys: poliitikot tukeutuivat metaforaan huomattavassa määrin ja heidän luomansa mielikuvat Skotlannin tulevaisuudesta ja maiden välisistä suhteista erosivat toisistaan merkittävästi. Vaikka poliitikkojen käyttämät metaforat pohjautuivat suurimmaksi osaksi samoihin lähteisiin (mm. tie, perhe ja entiteetti), itse metaforat olivat usein täysin vastakohtaisia ja niiden luomat mielikuvat ristiriidassa toistensa kanssa.
Käsitteellinen metaforateoria pohjautuu ajatukseen, jonka mukaan metafora määrittää ja strukturoi ihmisten ajatusprosesseja. Teorian mukaan ihmisillä on taipumus prosessoida abstrakteja kokemuksia ja käsitteitä linkittämällä ne todelliseen, fyysiseen kokemusmaailmaan, jolloin konsepteista tulee helpommin hahmotettavia. Poliitikkojen on todettu hyödyntävän metaforaa retoriikassaan, etenkin silloin, kun he tarvitsevat vakuuttavia argumentteja mielipiteidensä tueksi. Tästä juontuu hypoteesi tutkimukselle; poliitikkojen oletetaan luovan erilaisia mielikuvia Skotlannin tulevaisuudesta itsenäisenä valtiona, joiden lisäksi oletetaan eroavan toisistaan merkittävästi Kyllä- ja Ei-kampanjoissa.
Aineistona tutkimuksessa toimi YouTubesta poimittuja Kyllä- ja Ei-puheita, jotka litteroitiin analyysia varten. Analyysissa paljastui hypoteesin paikkansapitävyys: poliitikot tukeutuivat metaforaan huomattavassa määrin ja heidän luomansa mielikuvat Skotlannin tulevaisuudesta ja maiden välisistä suhteista erosivat toisistaan merkittävästi. Vaikka poliitikkojen käyttämät metaforat pohjautuivat suurimmaksi osaksi samoihin lähteisiin (mm. tie, perhe ja entiteetti), itse metaforat olivat usein täysin vastakohtaisia ja niiden luomat mielikuvat ristiriidassa toistensa kanssa.