080808 : Venäjän Georgian sodan geopoliittiset tarinalinjat länsimaisessa sanomalehdistössä

Abstract

Geopoliittiset tarinalinjat ovat tulkintoja, joilla rakennetaan tietynlaista geopoliittista maailmaa. Erilaiset geopoliittiset tekstit ovat väyliä, joita pitkin geopoliittiset tarinalinjat saavuttavat suuren yleisön ja tulevat ensin arvioiduksi, sitten hyväksytyksi tai hylätyksi. Poliittisena toimijana myös media välittää geopoliittisia tarinalinjoja yleisön arvioitavaksi. Kun media kertoo tietoa kansainvälisistä tapahtumista suurille joukoille, se toimii maailman todellisuuden tulkkeina. Tiedotusvälineet luovat täten maailman tapahtumille esittämistavan ja ehdollistavat yleisönsä tälle esitykselleen. Siten medialla on merkittävä asema myös maantieteellisen tiedon ymmärtämisessä ja keskeinen rooli geopoliittisten tarinalinjojen hyväksymisessä.

Tämä pro gradu -tutkielma selvittää, millaisia geopoliittisia tarinalinjoja länsimaisessa sanomalehdistössä tehtiin Venäjän Georgian sodan aikana elokuussa 2008. Tapaustutkimuksen aineistona ovat The New York Timesin, The Timesin, Le Monden ja Helsingin Sanomien paperilehdissä julkaistut, sotaa käsittelevät pääkirjoitukset sekä ulkomaanuutisten osaston artikkelit, uutisanalyysit ja näkökulmatekstit. Tutkielman tarkoituksena on avata sitä, millaisia geopoliittisia tulkintoja Venäjän Georgian sodasta lehtien sivuilta yleisölle välittyi, joten huomio kiinnittyy aineistossa esiintyneisiin sodan geopoliittista ulottuvuutta koskeviin retorisiin argumentteihin. Tutkimusmetodina on Gearoid Ò Tuathailin geopoliittisten tarinalinjojen tulkintakehys.

Analyysissa esille tulleet tarinalinjat asettivat Venäjän Georgian sodan länsimaille merkittäväksi ja jopa globaalisti vaikuttavaksi konfliktiksi huolimatta siitä, että sotatilanne vaikutti ehkä suuresta yleisöstä etäiseltä. Lännen ja Venäjän välienselvittely nostettiin keskeiseksi sodan tulkinnaksi. Myös energiakysymys nousee hyvin vahvaksi konfliktia selittäväksi tarinalinjaksi.