Kommunitarismia vai uusliberalismia? Big Society -hankkeen ideologinen perusta
Vento, Eetu (2015)
2015
Valtio-oppi - Political Science
Johtamiskorkeakoulu - School of Management
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2015-04-14
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:uta-201504171287
https://urn.fi/URN:NBN:fi:uta-201504171287
Tiivistelmä
Tämä tutkimus perehtyy Iso-Britannian pääministeri David Cameronin vuonna 2010 lanseeraaman yhteiskunnallisen uudistusprojekti Big Societyn ideologiseen luonteeseen. Aihetta koskevien aikaisempien tutkimusten perusteella kohdistan huomion kahteen toistensa kanssa ristiriitaiseen ideologiaan, uusliberalismiin ja kommunitarismiin, ja selvitän kumpaa ideologiaa Big Society -hanke edustaa.
Tutkimusaineistona toimii David Cameronin hankkeesta vuosina 2009–2012 pitämät puheet sekä tutkimusmetodina ´Toulminin malliin´ perustuva argumenttianalyysi ja sitä tukeva sisällönanalyysi. Hankkeen ideologista luonnetta erittelen kahdella tasolla: käytännön politiikkaan kiinnittyvällä operatiivisella ja hankkeen filosofisista lähtökohdista kiinnostuneella fundamentaalilla tasolla. Näistä lähtökohdista otan tutkimuksessani selvää, onko Big Society -hanke sen perustelemisessa käytetyn retoriikan perusteella ideologiselta luonteeltaan kommunitaristinen vai uusliberalistinen.
Analyysini mukaan Big Society -hanke edustaa uusliberalismia niin operatiivisella kuin fundamentaalilla tasollakin, vaikka se sisältää elementtejä myös kommunitaristisesta ideologiasta. Nämä kommunitaristiset elementit ovat kuitenkin valtaosin ristiriidattomia uusliberalistisen ideologian keskeisten tavoitteiden kanssa, kun taas hankkeen uusliberalistiset elementit ovat usein räikeästi ristiriidassa kommunitarismille keskeisten tavoitteiden kanssa.
Koska myös David Cameronia Iso-Britannian pääministerinä edeltäneen Tony Blairin New Labour -projekti sisälsi piirteitä sekä uusliberalistisesta että kommunitaristisesta ideologiasta, nostaa tämän tutkimuksen tulos tarpeen perehtyä tarkemmin Big Society -hankkeen ja New Labour -projektin välisiin ideologisiin eroavaisuuksiin.
Tutkimusaineistona toimii David Cameronin hankkeesta vuosina 2009–2012 pitämät puheet sekä tutkimusmetodina ´Toulminin malliin´ perustuva argumenttianalyysi ja sitä tukeva sisällönanalyysi. Hankkeen ideologista luonnetta erittelen kahdella tasolla: käytännön politiikkaan kiinnittyvällä operatiivisella ja hankkeen filosofisista lähtökohdista kiinnostuneella fundamentaalilla tasolla. Näistä lähtökohdista otan tutkimuksessani selvää, onko Big Society -hanke sen perustelemisessa käytetyn retoriikan perusteella ideologiselta luonteeltaan kommunitaristinen vai uusliberalistinen.
Analyysini mukaan Big Society -hanke edustaa uusliberalismia niin operatiivisella kuin fundamentaalilla tasollakin, vaikka se sisältää elementtejä myös kommunitaristisesta ideologiasta. Nämä kommunitaristiset elementit ovat kuitenkin valtaosin ristiriidattomia uusliberalistisen ideologian keskeisten tavoitteiden kanssa, kun taas hankkeen uusliberalistiset elementit ovat usein räikeästi ristiriidassa kommunitarismille keskeisten tavoitteiden kanssa.
Koska myös David Cameronia Iso-Britannian pääministerinä edeltäneen Tony Blairin New Labour -projekti sisälsi piirteitä sekä uusliberalistisesta että kommunitaristisesta ideologiasta, nostaa tämän tutkimuksen tulos tarpeen perehtyä tarkemmin Big Society -hankkeen ja New Labour -projektin välisiin ideologisiin eroavaisuuksiin.