KHT-tilintarkastajien näkemys ja IAASB:n ehdotus tilintarkastuskertomuksen laajentamiseksi
Lehtonen, Senna (2014)
2014
Yrityksen taloustiede, laskentatoimi - Accounting and Finance
Johtamiskorkeakoulu - School of Management
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2014-05-27
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:uta-201406111733
https://urn.fi/URN:NBN:fi:uta-201406111733
Tiivistelmä
Kansainvälinen tilintarkastuslautakunta IAASB aloitti vuonna 2012 tilintarkastajan raportointia koskevan uudistusprojektin, jonka tarkoituksena on tuoda lisäinformaatiota tilintarkastuskertomukseen. IAASB ehdottaa nykyisen lyhyen ja standardisoidun raportin sijasta nelisivuista laajennettua tilintarkastuskertomusta, jossa tilintarkastaja raportoisi enemmän. Ehdotuksen tavoitteena on lisäarvon tuominen sidosryhmille ja odotus- ja informaatiokuilun kaventaminen sidosryhmien ja tilintarkastajien välillä. IAASB ehdottaa tilintarkastuskertomukseen omaa kappaletta toiminnan jatkuvuuden arvioinnille, jotta tilintarkastaja ottaisi enemmän kantaa johdon oletuksiin yhtiön toiminnan jatkuvuudesta. Toiminnan jatkuvuuden arvioinnin lisäksi IAASB ehdottaa tilintarkastuskertomukseen tilintarkastajan selostusosiota, jossa tilintarkastaja raportoi tilinpäätöksen merkittävistä riskeistä.
Tutkimuksen tavoitteena on selvittää KHT-tilintarkastajien näkemyksiä IAASB:n ehdotuksesta. Tutkimuksen empiirinen osuus toteutettiin kvalitatiivisena haastattelututkimuksena, jossa esitettiin avoimia kysymyksiä kahdeksalle KHT-tilintarkastajalle. Haastatteluiden tavoitteena oli selvittää KHT-tilintarkastajien näkemyksiä uuden laajennetun tilintarkastuskertomuksen vaikutuksista tilintarkastuskertomuksen informaatioarvoon ja tilintarkastuksen odotus- ja informaatiokuiluun.
KHT-tilintarkastajilla oli enemmän negatiivisia kuin positiivisia näkemyksiä ehdotusta kohtaan. Heidän mukaansa laajennettu tilintarkastuskertomus ei välttämättä ratkaise odotus- ja informaatiokuiluongelmaa. Tilintarkastajan tehtävänkuva ei ole selkeä kaikille sidosryhmille, jonka vuoksi tilintarkastajien ja sidosryhmien välillä vallitsee odotus- ja informaatiokuilu. Laajennettu tilintarkastuskertomus ei tuo lisäarvoa sidosryhmille, jos sidosryhmät eivät ymmärrä tilintarkastuskertomusta. KHT-tilintarkastajien näkemysten mukaan tilintarkastuskertomuksen kehittäminen on hyvä asia, mutta laajennettu tilintarkastuskertomus ei ole ainoa oikea ratkaisu odotus- ja informaatiokuiluongelmaan, vaan tarvittaisiin lisäksi sidosryhmien perehdyttämistä tilintarkastuksen logiikkaan ja siihen mihin tilintarkastus perustuu.
Tutkimuksen tavoitteena on selvittää KHT-tilintarkastajien näkemyksiä IAASB:n ehdotuksesta. Tutkimuksen empiirinen osuus toteutettiin kvalitatiivisena haastattelututkimuksena, jossa esitettiin avoimia kysymyksiä kahdeksalle KHT-tilintarkastajalle. Haastatteluiden tavoitteena oli selvittää KHT-tilintarkastajien näkemyksiä uuden laajennetun tilintarkastuskertomuksen vaikutuksista tilintarkastuskertomuksen informaatioarvoon ja tilintarkastuksen odotus- ja informaatiokuiluun.
KHT-tilintarkastajilla oli enemmän negatiivisia kuin positiivisia näkemyksiä ehdotusta kohtaan. Heidän mukaansa laajennettu tilintarkastuskertomus ei välttämättä ratkaise odotus- ja informaatiokuiluongelmaa. Tilintarkastajan tehtävänkuva ei ole selkeä kaikille sidosryhmille, jonka vuoksi tilintarkastajien ja sidosryhmien välillä vallitsee odotus- ja informaatiokuilu. Laajennettu tilintarkastuskertomus ei tuo lisäarvoa sidosryhmille, jos sidosryhmät eivät ymmärrä tilintarkastuskertomusta. KHT-tilintarkastajien näkemysten mukaan tilintarkastuskertomuksen kehittäminen on hyvä asia, mutta laajennettu tilintarkastuskertomus ei ole ainoa oikea ratkaisu odotus- ja informaatiokuiluongelmaan, vaan tarvittaisiin lisäksi sidosryhmien perehdyttämistä tilintarkastuksen logiikkaan ja siihen mihin tilintarkastus perustuu.