Prevalence and Determinants of Tobacco Habit in Kollam district, Kerala, India
Sreedharan, Jayadevan (2014)
Sreedharan, Jayadevan
Tampere University Press
2014
Epidemiologia - Epidemiology
Terveystieteiden yksikkö - School of Health Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Väitöspäivä
2014-04-11
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:ISBN:978-951-44-9415-4
https://urn.fi/URN:ISBN:978-951-44-9415-4
Tiivistelmä
Etelä-Intian Keralassa haastateltiin 205 434 yli 15-vuotiasta, joilta kysyttiin tupakan ja alkoholijuomien käyttö, tärkeimmät demografiset tiedot sekä sosioekonominen asema. Intiassa erilaisia savukemuotoja on kymmenkunta, samoin eri purutupakan eli mällin, lajeja. Nuuskan, nenään vedettävän tupakkapölyn, käyttö on vähäistä. Väitöskirjassa tarkastellaan lähemmin miesten käyttämien länsimaistyyppisten savukkeitten (seur. savukkeet)ja kotitekoisten bidisavukkeitten (seur. bidi) sekä purutupakan (mällin) yleisyyttä; naisilla bidin ja purutupakan käytön yleisyyttä.
Useimmat miehet (57%) käyttivät tupakkaa jossakin muodossa mutta vain 16% naisista. Miesten enemmistö oli savukkeenpolttajia (40%), bidejä poltti 35% ja purutupakkaa 25%. Mälli oli naisten yleisin (15%) käyttötapa. Yksi prosentti naisista poltti bidejä, savukkeita ani harva.
Tupakan ja alkoholin käyttö olivat vahvasti korreloituneita, miesten vetosuhteet olivat kertaluokkaa 10 tupakoinnin laadusta riippumatta, naisilla selvästi suuremmat.
Bidi ja mälli ovat ovat vanhoja tupakan käyttömuotoja, savukkeet taas tuoreempi tulokas. Siten bidinpolttajien ja purutupakan käyttäjien vallitsevuus suureni iän myötä, naisilla jyrkemmin kuin miehillä. Pelkästään savukkeita polttavien osuus sen sijaan pieneni 30 ikävuodesta lähtien.
Naimisissa olevat, niin miehet kuin naiset, käyttivät kaikkia tupakkatuotteita huomattavasti yleisemmin kuin naimattomat. Monikymmenkertaiset erot johtuivat suurelta osin, muttei kokonaan, muitten tutkimuksessa tarkastettujen vaaratekijöiden sekoittavasta vaikutuksesta.
Sosioekonomista asemaa mitattiin koulutuksen, tulojen ja ammatin avulla. Kolmannes lukutaidottomista miehistä polkki pelkkiä bidejä mutta alle 10% pelkkiä savukkeita. Yliopistotutkinnon suorittaneista vain ani harva (0,9%) poltti pelkkiä bidejä. Tupakkaa polttavia tyypistä riippumatta oli 75% lukutaidottomista ja 21% yliopistotutkinnon suorittaneista. Mällinkäytön suunta oli sama, mutta erot pienemmät. Naisilla erot olivat vielä suuremmat, puolet lukutaidottomista naisita käytti tupakkaa, tavallisimmin siis mällinä, kun yliopistokoulutuksen saaneista kukaan ei polttanut bidejä ja mällinkäyttäjiäkin oli oli vain 0,4%. Tulotason mukaan tarkasteltaessa erot olivat samanlaiset, sen sijaan ammatti oli selvästi heikompi tupakoinnin ennustaja.
Väestösyyosuuksina arvioiden demografisten ja sosioekonomisten tekijöitten merkitys ei ole täysin sama kuin pelkkien tupakan käyttäjien osuuksista voi päätellä. Tutkituista määreistä tärkeiksi nousivat siviilisääty, alkoholin käyttö ja tulotaso. Naisilla koulutus oli yksi tärkeä määre mutta ei siinä määrin miehillä.
Myös Intiassa tupakoinnin määreet ovat suuresti sosiaalisia. Säätely ja valistus ovat kuitenkin ongelmallisempia kuin länsimaissa. Tupakkaa käytetään erityisesti köyhissä, raskaissa ja pitkän päivän maataloustöissä eliminoimaan näläntunnetta. Tuolloin ei tupakoinnin vähentämistoimilla ole realistista pohjaa ellei niihin liity myös taloustilanteen parannus.
Useimmat miehet (57%) käyttivät tupakkaa jossakin muodossa mutta vain 16% naisista. Miesten enemmistö oli savukkeenpolttajia (40%), bidejä poltti 35% ja purutupakkaa 25%. Mälli oli naisten yleisin (15%) käyttötapa. Yksi prosentti naisista poltti bidejä, savukkeita ani harva.
Tupakan ja alkoholin käyttö olivat vahvasti korreloituneita, miesten vetosuhteet olivat kertaluokkaa 10 tupakoinnin laadusta riippumatta, naisilla selvästi suuremmat.
Bidi ja mälli ovat ovat vanhoja tupakan käyttömuotoja, savukkeet taas tuoreempi tulokas. Siten bidinpolttajien ja purutupakan käyttäjien vallitsevuus suureni iän myötä, naisilla jyrkemmin kuin miehillä. Pelkästään savukkeita polttavien osuus sen sijaan pieneni 30 ikävuodesta lähtien.
Naimisissa olevat, niin miehet kuin naiset, käyttivät kaikkia tupakkatuotteita huomattavasti yleisemmin kuin naimattomat. Monikymmenkertaiset erot johtuivat suurelta osin, muttei kokonaan, muitten tutkimuksessa tarkastettujen vaaratekijöiden sekoittavasta vaikutuksesta.
Sosioekonomista asemaa mitattiin koulutuksen, tulojen ja ammatin avulla. Kolmannes lukutaidottomista miehistä polkki pelkkiä bidejä mutta alle 10% pelkkiä savukkeita. Yliopistotutkinnon suorittaneista vain ani harva (0,9%) poltti pelkkiä bidejä. Tupakkaa polttavia tyypistä riippumatta oli 75% lukutaidottomista ja 21% yliopistotutkinnon suorittaneista. Mällinkäytön suunta oli sama, mutta erot pienemmät. Naisilla erot olivat vielä suuremmat, puolet lukutaidottomista naisita käytti tupakkaa, tavallisimmin siis mällinä, kun yliopistokoulutuksen saaneista kukaan ei polttanut bidejä ja mällinkäyttäjiäkin oli oli vain 0,4%. Tulotason mukaan tarkasteltaessa erot olivat samanlaiset, sen sijaan ammatti oli selvästi heikompi tupakoinnin ennustaja.
Väestösyyosuuksina arvioiden demografisten ja sosioekonomisten tekijöitten merkitys ei ole täysin sama kuin pelkkien tupakan käyttäjien osuuksista voi päätellä. Tutkituista määreistä tärkeiksi nousivat siviilisääty, alkoholin käyttö ja tulotaso. Naisilla koulutus oli yksi tärkeä määre mutta ei siinä määrin miehillä.
Myös Intiassa tupakoinnin määreet ovat suuresti sosiaalisia. Säätely ja valistus ovat kuitenkin ongelmallisempia kuin länsimaissa. Tupakkaa käytetään erityisesti köyhissä, raskaissa ja pitkän päivän maataloustöissä eliminoimaan näläntunnetta. Tuolloin ei tupakoinnin vähentämistoimilla ole realistista pohjaa ellei niihin liity myös taloustilanteen parannus.
Kokoelmat
- Väitöskirjat [4926]