Sierra Leonen konflikti ja sen ratkaiseminen Johan Galtungin konfliktiteorian valossa
HONKANEN, EVELIINA (2007)
HONKANEN, EVELIINA
2007
Kansainvälinen politiikka - International Relations
Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta - Faculty of Social Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2007-04-16
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-16716
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-16716
Tiivistelmä
Tarkastelen pro gradu -tutkielmassani Sierra Leonen konfliktia ja erityisesti sen ratkaisemista Johan Galtungin konfliktiteorian kautta. Sierra Leonen yli vuosikymmenen kestäneessä konfliktissa (1991-2002) Sierra Leonen hallitus taisteli RUF:n kapinallisia vastaan, joiden tavoitteena oli kaapata hallitukselta poliittinen ja etenkin taloudellinen valta. Koska valtioiden sisäisten konfliktien ratkaisemista on tutkittu varsin vähän, tutkimukseni päämääränä on lisätä tietoa sisällissotien ratkaisemisesta osoittamalla, mitä Sierra Leonen konfliktin ratkaisemisesta voidaan oppia. Tutkielmani toissijaisia tutkimuskysymyksiä ovat: mitä ratkaisumenetelmiä Sierra Leonen konfliktin ratkaisemisessa käytettiin sekä miten käytetyt menetelmät toimivat konfliktin ratkaisemisessa. Ensisijainen tutkimuskysymys on: miten Sierra Leonen konfliktin ratkaiseminen vastaa Johan Galtungin näkemystä konfliktien ratkaisemisesta.
Tutkielmani tutkimusmenetelmänä ovat historiantutkimuksen metodit. Historiantutkimus tarkastelee tutkimuskohteita ajallisesti eri kulmasta kuin yhteiskuntatieteet ja siten historiallisella lähestymistavalla voin tarkastella Sierra Leonen konfliktin kehitysprosessia menneisyydestä nykyisyyteen. Historiantutkimuksen menetelmillä tutkijan on lisäksi mahdollista saada tietoa menneestä. Analyysissa rakennan historiantutkimukselle ominaisen tutkimusprosessin kautta kokonaistulkintani Sierra Leonen konfliktin ratkaisemisesta ja vertaan kerättyä tietoa Galtungin näkemykseen konfliktien ratkaisemisesta. Tarkastelen Sierra Leonen konfliktin ratkaisemista myös edellä mainittujen toissijaisten tutkimuskysymysteni kannalta.
Analyysini Sierra Leonen konfliktin ratkaisemisesta osoittaa, että konfliktin ratkaisemista on mahdollista analysoida laajasti Galtungin näkemyksen avulla ja etenkin Galtungin muodostama konfliktikolmio soveltuu hyvin konfliktien laajenemisen ja supistumisen tutkimiseen. Analyysi vahvistaa Galtungin näkemyksen, jonka mukaan konfliktia ei ole välttämättä ratkaistu, vaikka molemmat osapuolet allekirjoittavat neuvotellun sopimuksen. Analyysista ilmenee myös, että konfliktin rakentava ja pysyvä muutos edellyttää Galtungin näkemyksen mukaan konfliktikolmion kaikkien kulmien ristiriidan, asenteiden ja käyttäytymisen käsittelemistä ja muuttamista. Tutkimukseni keskeisin tutkimustulos on, että perinteiset diplomaattiset konfliktin ratkaisustrategiat eivät toimineet Sierra Leonen konfliktin ratkaisemisessa. Konfliktin ratkaiseminen vaati voimankäyttöä, koska kapinalliset jatkoivat väkivaltaista konfliktikäyttäytymistä sekä poliittisen ja taloudellisen vallan tavoittelua sopimuksista huolimatta. Konfliktin ratkaiseminen väkivallalla ei taas vastaa Galtungin näkemystä konfliktien ratkaisemisesta, sillä Galtungin mukaan konflikteja tulisi käsitellä luovasti ja väkivallattomasti.
Avainsanat: Historiantutkimus, Johan Galtung, konfliktin ratkaiseminen, rauhantutkimus, Sierra Leone, sisällissota.
Tutkielmani tutkimusmenetelmänä ovat historiantutkimuksen metodit. Historiantutkimus tarkastelee tutkimuskohteita ajallisesti eri kulmasta kuin yhteiskuntatieteet ja siten historiallisella lähestymistavalla voin tarkastella Sierra Leonen konfliktin kehitysprosessia menneisyydestä nykyisyyteen. Historiantutkimuksen menetelmillä tutkijan on lisäksi mahdollista saada tietoa menneestä. Analyysissa rakennan historiantutkimukselle ominaisen tutkimusprosessin kautta kokonaistulkintani Sierra Leonen konfliktin ratkaisemisesta ja vertaan kerättyä tietoa Galtungin näkemykseen konfliktien ratkaisemisesta. Tarkastelen Sierra Leonen konfliktin ratkaisemista myös edellä mainittujen toissijaisten tutkimuskysymysteni kannalta.
Analyysini Sierra Leonen konfliktin ratkaisemisesta osoittaa, että konfliktin ratkaisemista on mahdollista analysoida laajasti Galtungin näkemyksen avulla ja etenkin Galtungin muodostama konfliktikolmio soveltuu hyvin konfliktien laajenemisen ja supistumisen tutkimiseen. Analyysi vahvistaa Galtungin näkemyksen, jonka mukaan konfliktia ei ole välttämättä ratkaistu, vaikka molemmat osapuolet allekirjoittavat neuvotellun sopimuksen. Analyysista ilmenee myös, että konfliktin rakentava ja pysyvä muutos edellyttää Galtungin näkemyksen mukaan konfliktikolmion kaikkien kulmien ristiriidan, asenteiden ja käyttäytymisen käsittelemistä ja muuttamista. Tutkimukseni keskeisin tutkimustulos on, että perinteiset diplomaattiset konfliktin ratkaisustrategiat eivät toimineet Sierra Leonen konfliktin ratkaisemisessa. Konfliktin ratkaiseminen vaati voimankäyttöä, koska kapinalliset jatkoivat väkivaltaista konfliktikäyttäytymistä sekä poliittisen ja taloudellisen vallan tavoittelua sopimuksista huolimatta. Konfliktin ratkaiseminen väkivallalla ei taas vastaa Galtungin näkemystä konfliktien ratkaisemisesta, sillä Galtungin mukaan konflikteja tulisi käsitellä luovasti ja väkivallattomasti.
Avainsanat: Historiantutkimus, Johan Galtung, konfliktin ratkaiseminen, rauhantutkimus, Sierra Leone, sisällissota.