Käsitteiden ilmaisujen väliset semanttiset suhteet sydän- ja verisuonitauteja koskevissa Verkkoklinikan kysymyksissä ja vastauksissa
EEROLA, JOHANNA (2005)
2005
Informaatiotutkimus - Information Studies
Informaatiotieteiden tiedekunta - Faculty of Information Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2005-11-28
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-15189
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-15189
Tiivistelmä
Hakutermit:
käsitteet, ilmaisut, maallikot, asiantuntijat, semanttiset suhteet, tesaurukset
Tutkimuksen tarkoituksena on verrata maallikoiden ja asiantuntijoiden käyttämien käsitteiden ilmaisujen välisiä suhteita sydän- ja verisuonitauteja koskevissa kysymyksissä ja vastauksissa. Tutkimuksessa verrataan myös käsitteiden ilmaisujen esiintymistä kahdessa asiasanastossa, YSA:ssa ja FinMeSH:ssä.
Tutkimus tehtiin valitsemalla Verkkoklinikalta (www.verkkoklinikka.fi) Sydän- ja verisuonitaudit -osioiden alta viisikymmentä kysymys-vastausparia vuosilta 2002-2004. Kysymyksistä ja vastauksista etsittiin sairauden kuvaukselle relevantit lääketieteelliset käsitteet ja ilmaisut. Seuraavaksi tutkittiin, millaisia semanttisia suhteita kukin kysymys ja vastaus sisälsivät. Tutkimuksessa tarkasteltavat ilmaisutyypit olivat hierarkkiset suhteet, assosiaatiosuhteet, ekvivalenssisuhteet, instanssisuhteet, osa-kokonaisuussuhteet, laji-alalajisuhteet ja kausaalisuhteet. Aineisto analysoitiin SPSS:ää apuna käyttäen.
Maallikoiden kysymyksissä esiintyy lääkärien vastauksia enemmän rinnakkaistermejä sekä instanssisuhteisia ja osa-kokonaisuussuhteisia virallisia ilmaisuja. Lääkärien vastauksissa puolestaan esiintyy kysymyksiä enemmän suppeampia termejä ja synonyymejä. Epävirallisia ilmaisuja puolestaan esiintyi vain hierarkkisissa suhteissa merkitsevästi enemmän maallikoiden kysymyksissä kuin lääkärien vastauksissa. Maallikoiden kysymykset rönsyilevät lääkärien vastauksia enemmän, eivätkä ole niin spesifejä. Asiantuntijoiden tietoisuus lääketieteellisistä termeistä on maallikoita suurempi, ja lääkärit käyttävätkin maallikoita merkitsevästi enemmän synonyymejä. Maallikot puolestaan antavat runsaasti esimerkkejä esimerkiksi käyttämistään lääkkeistä, ja instanssisuhteita esiintyy heidän kysymyksissään merkitsevästi lääkäreitä enemmän.
Asiasanastoista löytyy suunnilleen yhtä paljon maallikoiden ja asiantuntijoiden käyttämiä termejä. Suurin ero on synonyymien välillä. Asiantuntijoiden käyttämiä synonyymejä löytyy asiasanastoista, erityisesti FinMeSH:stä, enemmän. Asiasanastot vastaavat siis sekä maallikoiden että lääkärien käyttämään kieleen melko samalla tavalla. FinMeSH puolestaan vastaa huomattavasti paremmin sekä maallikoiden että lääkärien käyttämään kieleen kuin YSA. Kysymyksissä ja vastauksissa käytettyjä käsitteitä esiintyy FinMeSH:ssä noin puolet enemmän kuin YSA:ssa. FinMeSH kattaa keskimäärin 62,4 % kysymysten ja 60 % vastausten suppeammista termeistä, kun taas YSA:n suhteen vastaavat luvut ovat 41,6 % ja 33,6 %. Rinnakkaistermeistä FinMeSH kattaa 72,1 % kysymysten ja 70,6 % vastausten rinnakkaistermeistä, kun taas YSA:n suhteen vastaavat luvut ovat 47,4 % ja 44,3 %. FinMeSH kattaa 36,1 % kysymysten ja 59,5 % vastausten synonyymeistä, kun taas YSA:n suhteen vastaavat luvut ovat 10,8 % ja 15,3 %.
käsitteet, ilmaisut, maallikot, asiantuntijat, semanttiset suhteet, tesaurukset
Tutkimuksen tarkoituksena on verrata maallikoiden ja asiantuntijoiden käyttämien käsitteiden ilmaisujen välisiä suhteita sydän- ja verisuonitauteja koskevissa kysymyksissä ja vastauksissa. Tutkimuksessa verrataan myös käsitteiden ilmaisujen esiintymistä kahdessa asiasanastossa, YSA:ssa ja FinMeSH:ssä.
Tutkimus tehtiin valitsemalla Verkkoklinikalta (www.verkkoklinikka.fi) Sydän- ja verisuonitaudit -osioiden alta viisikymmentä kysymys-vastausparia vuosilta 2002-2004. Kysymyksistä ja vastauksista etsittiin sairauden kuvaukselle relevantit lääketieteelliset käsitteet ja ilmaisut. Seuraavaksi tutkittiin, millaisia semanttisia suhteita kukin kysymys ja vastaus sisälsivät. Tutkimuksessa tarkasteltavat ilmaisutyypit olivat hierarkkiset suhteet, assosiaatiosuhteet, ekvivalenssisuhteet, instanssisuhteet, osa-kokonaisuussuhteet, laji-alalajisuhteet ja kausaalisuhteet. Aineisto analysoitiin SPSS:ää apuna käyttäen.
Maallikoiden kysymyksissä esiintyy lääkärien vastauksia enemmän rinnakkaistermejä sekä instanssisuhteisia ja osa-kokonaisuussuhteisia virallisia ilmaisuja. Lääkärien vastauksissa puolestaan esiintyy kysymyksiä enemmän suppeampia termejä ja synonyymejä. Epävirallisia ilmaisuja puolestaan esiintyi vain hierarkkisissa suhteissa merkitsevästi enemmän maallikoiden kysymyksissä kuin lääkärien vastauksissa. Maallikoiden kysymykset rönsyilevät lääkärien vastauksia enemmän, eivätkä ole niin spesifejä. Asiantuntijoiden tietoisuus lääketieteellisistä termeistä on maallikoita suurempi, ja lääkärit käyttävätkin maallikoita merkitsevästi enemmän synonyymejä. Maallikot puolestaan antavat runsaasti esimerkkejä esimerkiksi käyttämistään lääkkeistä, ja instanssisuhteita esiintyy heidän kysymyksissään merkitsevästi lääkäreitä enemmän.
Asiasanastoista löytyy suunnilleen yhtä paljon maallikoiden ja asiantuntijoiden käyttämiä termejä. Suurin ero on synonyymien välillä. Asiantuntijoiden käyttämiä synonyymejä löytyy asiasanastoista, erityisesti FinMeSH:stä, enemmän. Asiasanastot vastaavat siis sekä maallikoiden että lääkärien käyttämään kieleen melko samalla tavalla. FinMeSH puolestaan vastaa huomattavasti paremmin sekä maallikoiden että lääkärien käyttämään kieleen kuin YSA. Kysymyksissä ja vastauksissa käytettyjä käsitteitä esiintyy FinMeSH:ssä noin puolet enemmän kuin YSA:ssa. FinMeSH kattaa keskimäärin 62,4 % kysymysten ja 60 % vastausten suppeammista termeistä, kun taas YSA:n suhteen vastaavat luvut ovat 41,6 % ja 33,6 %. Rinnakkaistermeistä FinMeSH kattaa 72,1 % kysymysten ja 70,6 % vastausten rinnakkaistermeistä, kun taas YSA:n suhteen vastaavat luvut ovat 47,4 % ja 44,3 %. FinMeSH kattaa 36,1 % kysymysten ja 59,5 % vastausten synonyymeistä, kun taas YSA:n suhteen vastaavat luvut ovat 10,8 % ja 15,3 %.