Mustavalkoisia puheenvuoroja : rasismi internetin keskustelupalstoilla
PEKKINEN, ANNA-MARIA (2005)
PEKKINEN, ANNA-MARIA
2005
Tiedotusoppi - Journalism and Mass Communication
Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta - Faculty of Social Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2005-06-07
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-14851
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-14851
Tiivistelmä
Hakutermit:
rasismi, internet, keskustelupalsta, dialogisuus
Tutkielman aiheena on internetin keskustelupalstat ja niillä esiintyvä rasismi sekä suvaitsemattomuuteen liittyvä viestintä. Vierasvihaiset tahot eivät juuri saa ääntään kuuluville valtamediassa, mutta verkossa myös suvaitsemattoman sanalla on sijansa. Opinnäytteessä kuvaillaan ja selvitetään tätä ilmiötä kolmen eri keskustelupalstan kautta. Menetelminä ovat sisällön- ja keskustelun-analyysi.
Internet on paikka, jossa erilaiset etniset vähemmistöt ja valtaväestö voisivat kohdata toisensa ennakkoluuloja purkavalla tavalla. Keskustelupalstoista näyttäisi kuitenkin muodostuneen rasististen realistien ja suvaitsevaisten hyysäreiden taistelutanner, josta itse puheen kohde eli erityisesti maahanmuuttajat puuttuvat käytännössä kokonaan. Keskustelun osapuolet pitävät tiukasti kiinni omista mustavalkoisista mielipiteistään, ja muiden ajatuksia ei olla valmiita ”kuuntelemaan”. Aidon dialogin sijasta rasismiin liittyvät verkkokeskustelut muistuttavat lähinnä rönsyilevää monologien sarjaa.
Toisin kuin yleensä kasvotusten käydyssä keskustelussa, internetissä vallitsee konfliktihakuisuus, haistattelu ja muiden mollaamien. Näin ollen arkisen jutustelun säännöt eivät päde verkossa, jossa viestinnän ja vuorovaikutuksen onnistumisen kannalta tärkeät koodit vielä hakevat muotoaan. Vallitsevaa tilannetta kuvaa käsitepari semioottinen kaaos, sillä informaation tulviessa moni keskustelu tyrehtyy muun muassa aiheen karkaamisen, provokaatio-yritysten ja kommunikaatiokatkosten vuoksi.
Keskusteluryhmät voisivat ideaalissa tapauksessa muistuttaa toria antiikin ajan Kreikassa, mutta tutkimusaineiston perusteella sopivampi metafora on huonomaineinen lähiöpubi. Esteenä ei ole tekniikka, vaan keskustelijat tarvitsisivat tiellä dialogisuuteen sekä kohteliaan kuuntelemisen, argumentoinnin että medianluvun taitoja.
rasismi, internet, keskustelupalsta, dialogisuus
Tutkielman aiheena on internetin keskustelupalstat ja niillä esiintyvä rasismi sekä suvaitsemattomuuteen liittyvä viestintä. Vierasvihaiset tahot eivät juuri saa ääntään kuuluville valtamediassa, mutta verkossa myös suvaitsemattoman sanalla on sijansa. Opinnäytteessä kuvaillaan ja selvitetään tätä ilmiötä kolmen eri keskustelupalstan kautta. Menetelminä ovat sisällön- ja keskustelun-analyysi.
Internet on paikka, jossa erilaiset etniset vähemmistöt ja valtaväestö voisivat kohdata toisensa ennakkoluuloja purkavalla tavalla. Keskustelupalstoista näyttäisi kuitenkin muodostuneen rasististen realistien ja suvaitsevaisten hyysäreiden taistelutanner, josta itse puheen kohde eli erityisesti maahanmuuttajat puuttuvat käytännössä kokonaan. Keskustelun osapuolet pitävät tiukasti kiinni omista mustavalkoisista mielipiteistään, ja muiden ajatuksia ei olla valmiita ”kuuntelemaan”. Aidon dialogin sijasta rasismiin liittyvät verkkokeskustelut muistuttavat lähinnä rönsyilevää monologien sarjaa.
Toisin kuin yleensä kasvotusten käydyssä keskustelussa, internetissä vallitsee konfliktihakuisuus, haistattelu ja muiden mollaamien. Näin ollen arkisen jutustelun säännöt eivät päde verkossa, jossa viestinnän ja vuorovaikutuksen onnistumisen kannalta tärkeät koodit vielä hakevat muotoaan. Vallitsevaa tilannetta kuvaa käsitepari semioottinen kaaos, sillä informaation tulviessa moni keskustelu tyrehtyy muun muassa aiheen karkaamisen, provokaatio-yritysten ja kommunikaatiokatkosten vuoksi.
Keskusteluryhmät voisivat ideaalissa tapauksessa muistuttaa toria antiikin ajan Kreikassa, mutta tutkimusaineiston perusteella sopivampi metafora on huonomaineinen lähiöpubi. Esteenä ei ole tekniikka, vaan keskustelijat tarvitsisivat tiellä dialogisuuteen sekä kohteliaan kuuntelemisen, argumentoinnin että medianluvun taitoja.