Symbolinen data-analyysi sovellettuna suomalaisten, espanjalaisten ja portugalilaisten poliittisiin mielipiteisiin.
MUSTJÄRVI, SOILE (2004)
Tässä tietueessa ei ole kokotekstiä saatavilla Treposta, ainoastaan metadata.
MUSTJÄRVI, SOILE
2004
Tilastotiede - Statistics
Informaatiotieteiden tiedekunta - Faculty of Information Sciences
Hyväksymispäivämäärä
2004-04-30Sisällysluettelo
1. JOHDANTO 1 2. SYMBOLINEN DATAANALYYSI 3 2.1 Johdatus symboliseen dataanalyysiin 3 2.2 Symbolinen data 6 2.3 Symboliset muuttujat 8 2.4 Symboliset objektit käsitteinä 11 2.5 Symbolisten objektien ominaisuudet 15 2.5.1 Boolen symboliset objektit 15 2.5.2 Modaaliset symboliset objektit 19 3. SYMBOLISET RYHMITTELYMENETELMÄT 22 3.1 Jaotteleva ryvästäminen 23 3.1.1 Jaottelevan ryvästämisen periaate 23 3.1.2 Ryppäiden jaottelu 26 3.2 Pyramidiryhmittely 29 3.2.1 Pyramidiryhmittelyn periaate 29 3.2.2 Pyramidiryhmittelyn algoritmi 32 4. EUROOPAN YHTEISKUNTAAINEISTO 33 4.1 Aineiston otanta 34 4.1.1 Vastausaste ja asetelmakerroin 37 4.1.2 Eri kyselytavat 38 4.2 Muuttujat 40 4.2.1 Taustamuuttujat 40 4.2.2 Symboliset muuttujat 40 4.2.3 Designpainomuuttuja 42 5. POLIITTISET MIELIPITEET SUOMALAISTEN, ESPANJALAISTEN JA PORTUGALILAISTEN KESKUUDESSA 45 5.1 Tutkimuksen tausta ja hypoteesit 46 5.2 Sukupuolen, työllisyystilanteen ja iän vaikutukset poliittisiin mielipiteisiin käyttäen jaottelevaa ryvästämistä 50 5.3 Sukupuolen, työllisyystilanteen ja iän vaikutukset poliittisiin mielipiteisiin käyttäen pyramidiryhmittelyä 56 5.4 Politologinen tulkinta saaduille tuloksille 62 5.5 Valitun menetelmän vaikutukset lopputuloksiin 65 6. LOPPUPÄÄTELMÄT 67 LÄHTEET 69 KUVIOLUETTELO 72 TAULUKKOLUETTELO 73 LIITTEET 74 Liite 1: Symbolien selitykset 74 Liite 2: Taustamuuttujien luokitukset 75 Liite 3: Summamuuttujien sisältämät muuttujat 76 Liite 4: Modaalimuuttujien luokitukset 77 Liite 5: Pyramidi 80 Liite 6: SODASohjelmisto 81
Tiivistelmä
Tämän tutkielman pääteemana on esitellä symbolinen dataanalyysi ja soveltaa sitä Euroopan yhteiskunta-aineistoon. Työssä tutkitaan erityisesti suomalaisten, espanjalaisten ja portugalilaisten poliittisia mielipiteitä jaottelemalla erilaisia henkilöjoukkoja ryhmiin henkilöryhmien ominaisuuksien ja poliittisten mielipiteiden mukaan. Tutkielman päälähteenä on käytetty Didayn & Bockin Analysis of symbolic datakirjaa.
Teoriaosuudessa esitellään symbolisen dataanalyysin teoria sekä abstraktisti filosofisesta näkökulmasta, että havainnollistaen esimerkkien avulla. Empiirisessä eli tutkivassa osuudessa käytettävät symboliset ryhmittelymenetelmät esitellään yleisen teorian jälkeen. Nämä ryhmittelymenetelmät ovat jaotteleva ryvästäminen ja pyramidiryhmittely.
Jaottelevan ryvästämisen ja pyramidiryhmittelyn avulla selvitetään se, miten eri maiden asukkaista muodostetut ryhmät jakautuvat joukkoihin, kun henkilöryhmät on muodostettu sukupuolen, työllisyystilanteen ja ikäryhmän mukaan. Molempien ryhmittelyiden tulokset puoltavat näkökantaa, joiden mukaan suomalaisten tyytyväisyys ja luottamus eri poliittisista näkökulmista tarkasteltuina vaikuttaa positiivisemmalta kuin portugalilaisten ja espanjalaisten. Suomalaisten ja espanjalaisten mielipiteet ovat lähempänä toisiaan kuin suomalaisten ja portugalilaisten. Useissa tilanteissa espanjalaiset ja portugalilaisten noudattavat samaa negatiivista linjaa poliittisissa mielipiteissään. Tämä johtuu maiden poliittisesta tilanteesta ja kehityksestä. Espanjalaisten mielipiteisiin vaikuttaa kuitenkin viime vuosien taloudellinen kehitys ja työllisyystilanteen paraneminen positiivisella tavalla.
Tarkastelun kohteena ovat myös käytetyn menetelmän vaikutukset lopputuloksiin ja jaottelevan ryvästämisen kohdalla muuttujien ominaisuuksien merkitykset saatuihin tuloksiin. Jaotteleva ryvästäminen osoittautui käytännöllisemmäksi ryhmittelymenetelmäksi tämän tutkielman tutkimustilanteessa kuin pyramidiryhmittely. Jaottelevassa ryvästämisessä käytettävistä muuttujista selkeimmät tulokset saatiin sen sijaan modaalimuuttujilla ja kvartiilimuuttujilla. Tämä tarkoittaa sitä, että aineisto sisältää joitakin huomattavan poikkeavia arvoja, joiden vaikutukset lopullisissa ryhmittelyissä näkyvät tuloksia epäselventävinä piirteinä. Edes prosentin kvantiileihin perustuvat muuttujat eivät poista tätä sekoittavaa vaikutusta.
Asiasanat: Jaotteleva ryvästäminen, Pyramidiryhmittely
Teoriaosuudessa esitellään symbolisen dataanalyysin teoria sekä abstraktisti filosofisesta näkökulmasta, että havainnollistaen esimerkkien avulla. Empiirisessä eli tutkivassa osuudessa käytettävät symboliset ryhmittelymenetelmät esitellään yleisen teorian jälkeen. Nämä ryhmittelymenetelmät ovat jaotteleva ryvästäminen ja pyramidiryhmittely.
Jaottelevan ryvästämisen ja pyramidiryhmittelyn avulla selvitetään se, miten eri maiden asukkaista muodostetut ryhmät jakautuvat joukkoihin, kun henkilöryhmät on muodostettu sukupuolen, työllisyystilanteen ja ikäryhmän mukaan. Molempien ryhmittelyiden tulokset puoltavat näkökantaa, joiden mukaan suomalaisten tyytyväisyys ja luottamus eri poliittisista näkökulmista tarkasteltuina vaikuttaa positiivisemmalta kuin portugalilaisten ja espanjalaisten. Suomalaisten ja espanjalaisten mielipiteet ovat lähempänä toisiaan kuin suomalaisten ja portugalilaisten. Useissa tilanteissa espanjalaiset ja portugalilaisten noudattavat samaa negatiivista linjaa poliittisissa mielipiteissään. Tämä johtuu maiden poliittisesta tilanteesta ja kehityksestä. Espanjalaisten mielipiteisiin vaikuttaa kuitenkin viime vuosien taloudellinen kehitys ja työllisyystilanteen paraneminen positiivisella tavalla.
Tarkastelun kohteena ovat myös käytetyn menetelmän vaikutukset lopputuloksiin ja jaottelevan ryvästämisen kohdalla muuttujien ominaisuuksien merkitykset saatuihin tuloksiin. Jaotteleva ryvästäminen osoittautui käytännöllisemmäksi ryhmittelymenetelmäksi tämän tutkielman tutkimustilanteessa kuin pyramidiryhmittely. Jaottelevassa ryvästämisessä käytettävistä muuttujista selkeimmät tulokset saatiin sen sijaan modaalimuuttujilla ja kvartiilimuuttujilla. Tämä tarkoittaa sitä, että aineisto sisältää joitakin huomattavan poikkeavia arvoja, joiden vaikutukset lopullisissa ryhmittelyissä näkyvät tuloksia epäselventävinä piirteinä. Edes prosentin kvantiileihin perustuvat muuttujat eivät poista tätä sekoittavaa vaikutusta.
Asiasanat: Jaotteleva ryvästäminen, Pyramidiryhmittely