Koko elämänsä raskaana, muttei koskaan pääse synnyttämään. Diskurssianalyyttinen tutkimus hedelmöityshoidoissa käyvien naisten internetkeskustelusta.
PEUHKURI, LEA (2004)
2004
Sosiologia - Sociology
Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta - Faculty of Social Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2004-03-16
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-12804
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-12804
Sisällysluettelo
1. JOHDANTO 1 1.1. KÄSITTEISTÄ ELI AMBIVALENTTI LAPSETTOMUUS 2 1.2. LAPSETTOMUUS/ÄITIYS ON NAISEN OSA 4 1.2.1. Äitiyden normatiivisuus ja naistutkimus 5 1.2.2. Syntyvyyttä edistävä yhteiskunta 6 1.2.3. Teknologian rooli sosiaalisessa muutoksessa 8 1.3. LÄÄKETIETEEN PAINOARVON NOUSU 9 1.3.1. Medikalisaatio ja sen sosiologinen kritiikki 111.4. INTERNET JA VERKKOKESKUSTELUT 12 1.4.1. Yhteisöllinen internet 13 1.5. ITSEAPURYHMIEN TARJOAMA TUKI 15 2. SYVÄLUOTAUS LAPSETTOMUUTEEN 17 2.1. KESKUSTELURYHMIEN APU 17 2.1.1. Tarinallisuus ja vertaistuki 17 2.1.2. Äitiys ja vertaistuki 18 2.1.3. Syöpä ja vertaistuki 19 2.1.4. Psykologia ja vertaistuki 20 2.2. LAPSETTOMUUDEN JÄSENTÄMINEN 20 2.2.1. Lapsettomuus merkityksinä 20 2.2.2. Tarinallisuus 21 2.2.3. Julkiset ja yksityiset kertomukset 22 2.2.4. Kun elämän käsikirjoitus on poikennut uomastaan 22 2.2.5. Pitkän ajan perspektiivi elämän tarinaan 23 2.2.6. Miten valinnaisesti lapsettomat tulevat toimeen stigmaidentiteetin kanssa? 25 2.2.7. Lapsettomuuteen sopeutuminen 27 2.3. TEKNOLOGIAN ANTI JA VAARA 27 2.3.1. Hedelmöityshoidot ja medikalisaatio 27 2.3.2. Feministiset diskurssit ja teknologia 28 2.3.3. Naiset ja hedelmöitysteknologian ammattilaiset 29 2.4. LAPSETTOMUUDEN KÄSITTELY SOSIAALITIETEISSÄ 30 3. TEOREETTINEN VIITEKEHYS 32 3.1. SOSIAALINEN KONSTRUKTIONISMI 32 3.1.1. Konstruktionismin monitahoinen olemus 34 3.1.2. Konstruktionismi ja todellisuuden fyysisyys 36 3.2. DISKURSSIANALYYSI 38 3.2.1. Diskurssianalyyttinen vuorovaikutus 40 4. MITEN TEKSTIVIRRASTA TULI TULKINTAA? 43 4.1. TUTKIMUSPROSESSI JA -AINEISTO 43 4.2. AINEISTON LUONNEHDINTAA 46 5. LAPSETTOMUUDEN MERKITYSTEN KIRJO 48 5.1. TIETEELLISEN HEDELMÖITTÄMISEN TULKINTAREPERTUAARI 48 5.2. POTENTIAALISEN ÄITIYDEN TULKINTAREPERTUAARI 52 5.3. OMAN ELÄMÄN TÄRKEYDEN TULKINTAREPERTUAARI 55 5.4. PUUTTEELLISEN NAISEUDEN TULKINTAREPERTUAARI 585.5. LAPSETTOMUUDESTA SELVIÄMISEN TULKINTAREPERTUAARI 62 6. LAPSETTOMUUDEN MERKITYKSET VUOROVAIKUTUKSESSA 65 6.1. KESKUSTELU OLKAPÄÄKIVUSTA JA ENDOMETRIOOSIN TOTEAMISESTA 65 6.2. KESKUSTELU VÄHÄSTÄ MUNASAALIISTA JA TURHAUTUMISESTA 68 6.3. KESKUSTELU HOITOTAUOSTA JA PAKOTTOMUUDESTA 70 6.4. KESKUSTELU SOLUJEN HARITTAMISESTA JA HARMISTA 72 6.5. KESKUSTELU MIEHEN PUHUMATTOMUUDESTA JA KYYNELEISESTÄ PARISUHTEESTA 74 6.6. KESKUSTELU OMASTA ELÄMÄSTÄ JA TALOISTA 77 7. JOHTOPÄÄTÖKSET 80 7.1. TULKINTAREPERTUAARIEN MONIA LÖYTÖJÄ 80 7.1.1. Ruumiillisuuden vahva läsnäolo 81 7.1.2. Huomioita lääketieteen merkitsevyydestä 83 7.2. KUVA LAPSETTOMUUDESTA TARKENTUU 85 7.3. VUOROVAIKUTUKSEN NÄKÖKULMA LAPSETTOMUUTEEN 89 7.4. LAPSETTOMUUDEN MERKITYSTEN SAMANKALTAISUUS 93 7.5. MYÖHÄISMODERNI ELÄMÄ EPÄVARMA PROJEKTI? 94 7.6. LOPUKSI 97 8. KIRJALLISUUS 99
Tiivistelmä
Pro gradu -tutkielmani aihe on lapsettomuuden sosiaalinen rakentuminen yhteiskunnassa. Tarkastelen tutkimuksessani, kuinka hedelmöityshoidoissa käyvät naiset merkityksellistävät lapsettomuutta ja itseään lapsettomina naisina käymissään internetkeskusteluissa.
Tutkimukseni aineisto koostuu Verkkoklinikka-internetportaalin Lapsettomuus-keskusteluryhmän kirjoituksista syyskuun aikana 2001. Ryhmään kirjoittavat pääasiassa naiset, jotka käyvät parhaillaan läpi hedelmöityshoitoja ja jotka voidaan määritellä tahattomasti lapsettomiksi. Tutkimusotteeni perustuu sosiaaliseen konstruktionismiin. Tämän mukaan ihmiset paitsi tulkitsevat jokapäiväistä elämää, myös tuottavat sen ajattelullaan ja toiminnallaan: sosiaalinen maailma rakentuu merkityksistä. Metodinen työkaluni, diskurssianalyysi, tarkastelee näitä merkityksiä niin kuin tutkittavat ihmiset niitä nimittävät ja käyttävät sosiaalisissa käytännöissä.
Nostin aineistosta esiin viisi eri tulkintarepertuaaria ja kiinnitin huomiota myös niiden funktioihin vuorovaikutuksessa. Tieteellisen hedelmöittämisen tulkintarepertuaari tarkastelee lääketieteen silmälasein lapsettomuutta, joka asettuu hoidettavaksi ja parannettavaksi. Repertuaarin funktio keskusteluryhmässä on avun ja tiedon pyytäminen ja jakaminen. Potentiaalisen äitiyden tulkintarepertuaarissa lapsettomuus konstruoituu tavoittelemisen arvoisen äitiyden esteeksi, joskin mahdollisimman väliaikaiseksi. Repertuaarin tehtäväksi muodostuu toisten tukeminen äitiyden saavuttamiseksi. Oman elämän tärkeyden tulkintarepertuaari konstruoi lapsettomuuden vain yhdeksi vaihtoehdoksi elämässä ja naiseus rakentuu myös irrallaan perheen antamista merkityksistä. Repertuaarin funktio on antaa tilaa itsekkäiltä näyttäytyville, oman elämän ratkaisuille. Puutteellisen naiseuden tulkintarepertuaarissa lapsettomuus rakentuu kohtalokkaaksi omalle identiteetille ja etenkin naiseudelle. Repertuaarin funktio on toisen asemaan asettuminen ja lohduttaminen. Lapsettomuudesta selviämisen tulkintarepertuaari rakentaa lapsettomuuden selviytymistaisteluksi, jonka eteen pitää tehdä henkistä työtä ja konkreettisia toimenpiteitä. Repertuaarin tehtävä on luoda selviytymisstrategia sekä itselle että toisille, jotta lapsettomuuden ahdistavuudesta voisi selvitä.
Keskusteluryhmässä naiset kävivät läpi paljon omaa naiseuttaan ja ruumiillisuuttaan, jotka peilautuivat lääketieteen ja hoitotoimenpiteiden kehyksessä. Teknologia nousi keskiöön: naiset keskustelivat hedelmöityshoitoteknologiasta internetteknologian avulla. Valtautuminen ja medikalisaatio löivät ja väänsivät kättä. Tahaton lapsettomuus näyttäytyi etenkin vääryytenä yksilön elämänkulussa mutta myös yllättävänä vaihtoehtona äitiydelle. Tämän tutkimuksen perusteella näyttää siltä, että lapsettomuuden kuva olisi nykyistä monipuolisempi, jos lapsettomuuden kokemusta katseltaisiin yhtä moninaisesti kuin naisia, jotka valitsevat lapsettomuuden/jäävät lapsettomiksi, ja olosuhteita, joissa lapsettomuus toteutuu.
Tutkimukseni aineisto koostuu Verkkoklinikka-internetportaalin Lapsettomuus-keskusteluryhmän kirjoituksista syyskuun aikana 2001. Ryhmään kirjoittavat pääasiassa naiset, jotka käyvät parhaillaan läpi hedelmöityshoitoja ja jotka voidaan määritellä tahattomasti lapsettomiksi. Tutkimusotteeni perustuu sosiaaliseen konstruktionismiin. Tämän mukaan ihmiset paitsi tulkitsevat jokapäiväistä elämää, myös tuottavat sen ajattelullaan ja toiminnallaan: sosiaalinen maailma rakentuu merkityksistä. Metodinen työkaluni, diskurssianalyysi, tarkastelee näitä merkityksiä niin kuin tutkittavat ihmiset niitä nimittävät ja käyttävät sosiaalisissa käytännöissä.
Nostin aineistosta esiin viisi eri tulkintarepertuaaria ja kiinnitin huomiota myös niiden funktioihin vuorovaikutuksessa. Tieteellisen hedelmöittämisen tulkintarepertuaari tarkastelee lääketieteen silmälasein lapsettomuutta, joka asettuu hoidettavaksi ja parannettavaksi. Repertuaarin funktio keskusteluryhmässä on avun ja tiedon pyytäminen ja jakaminen. Potentiaalisen äitiyden tulkintarepertuaarissa lapsettomuus konstruoituu tavoittelemisen arvoisen äitiyden esteeksi, joskin mahdollisimman väliaikaiseksi. Repertuaarin tehtäväksi muodostuu toisten tukeminen äitiyden saavuttamiseksi. Oman elämän tärkeyden tulkintarepertuaari konstruoi lapsettomuuden vain yhdeksi vaihtoehdoksi elämässä ja naiseus rakentuu myös irrallaan perheen antamista merkityksistä. Repertuaarin funktio on antaa tilaa itsekkäiltä näyttäytyville, oman elämän ratkaisuille. Puutteellisen naiseuden tulkintarepertuaarissa lapsettomuus rakentuu kohtalokkaaksi omalle identiteetille ja etenkin naiseudelle. Repertuaarin funktio on toisen asemaan asettuminen ja lohduttaminen. Lapsettomuudesta selviämisen tulkintarepertuaari rakentaa lapsettomuuden selviytymistaisteluksi, jonka eteen pitää tehdä henkistä työtä ja konkreettisia toimenpiteitä. Repertuaarin tehtävä on luoda selviytymisstrategia sekä itselle että toisille, jotta lapsettomuuden ahdistavuudesta voisi selvitä.
Keskusteluryhmässä naiset kävivät läpi paljon omaa naiseuttaan ja ruumiillisuuttaan, jotka peilautuivat lääketieteen ja hoitotoimenpiteiden kehyksessä. Teknologia nousi keskiöön: naiset keskustelivat hedelmöityshoitoteknologiasta internetteknologian avulla. Valtautuminen ja medikalisaatio löivät ja väänsivät kättä. Tahaton lapsettomuus näyttäytyi etenkin vääryytenä yksilön elämänkulussa mutta myös yllättävänä vaihtoehtona äitiydelle. Tämän tutkimuksen perusteella näyttää siltä, että lapsettomuuden kuva olisi nykyistä monipuolisempi, jos lapsettomuuden kokemusta katseltaisiin yhtä moninaisesti kuin naisia, jotka valitsevat lapsettomuuden/jäävät lapsettomiksi, ja olosuhteita, joissa lapsettomuus toteutuu.