Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • In English
Trepo
  • Suomeksi
  • In English
  • Kirjaudu
Näytä viite 
  •   Etusivu
  • Trepo
  • Opinnäytteet - ylempi korkeakoulututkinto
  • Näytä viite
  •   Etusivu
  • Trepo
  • Opinnäytteet - ylempi korkeakoulututkinto
  • Näytä viite
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Aineellinen käyttöomaisuus IAS:n ja kirjanpitolainsäädännön mukaan: erojen vaikutus kohdeyrityksessä.

SIMELIUS, TIINA (2003)

 

Tässä tietueessa ei ole kokotekstiä saatavilla Treposta, ainoastaan metadata.



SIMELIUS, TIINA
2003

Yrityksen taloustiede, laskentatoimi - Accounting and Finance
Taloudellis-hallinnollinen tiedekunta - Faculty of Economics and Administration
Hyväksymispäivämäärä
2003-05-06
Näytä kaikki kuvailutiedot
Tiivistelmä
Euroopan Unionin asetuksen mukaan vuoden 2005 alusta alkavilla tilikausilla jäsenvaltioiden pörssiyhtiöiden on konsernitilinpäätöksissään siirryttävä noudattamaan kansainvälisiä tilinpäätösstandardeja (International Accounting Standards). Tutkielman tavoitteena oli selvittää IAS:n ja Suomen kirjanpitolainsäädännön välillä aineellisen käyttöomaisuuden suhteen vallitsevien erojen vaikutusta suomalaisyrityksen tilinpäätökseen IAS-siirtymää ajatellen.

Työ toteutettiin erittelemällä kirjanpidon ja tilinpäätöksen taustalla vaikuttavia teoreettisia ajattelumalleja ja näiden kautta vertailemalla kirjanpitolainsäädännön ja IAS:n aineellista käyttöomaisuutta koskevia normeja. Erojen vaikutuksia tarkasteltiin tutkielman case-yrityksen tilinpäätösprosessin ja tilinpäätösinformaation kannalta. Keskeistä työssä oli IAS-standardien ja kirjanpitolainsäädännön aineellista käyttöomaisuutta koskevien ajattelumallien ja kirjausten erojen tutkiminen, näiden pohjalta case-yrityksen tilinpäätöskäytäntöön odotettavissa olevien muutosten toteaminen, IAS-standardien case-yrityksen vuoden 2001 tilinpäätösinformaatioon aiheuttaman vaikutuksen laskeminen sekä vaikutusten arviointi.

Tutkimuksen tuloksena kirjanpitolainsäädännön ja IAS:n välillä havaittiin eroja ajattelutavassa ja kirjauksissa. Kirjanpitolainsäädännön aineellista käyttöomaisuutta koskevien normien todettiin yhä monissa kohdin kuvastavan suomalaiselle perinteelle ominaista dynaamisen rahavirtalaskennan mukaista ajattelumallia, kun taas IAS:n taustalla oleva ajattelumalli on hajanaisempi, mutta eniten markkina-arvoiseen omaisuuden laskentaan painottuva. Keskeisimmät aineellista käyttöomaisuutta koskevat erot olivat IAS:n herkempi arvonalentumistappioiden kirjaaminen ja laaja uudelleenarvostusmahdollisuus. Case-yrityksen kannalta tärkeimmät vaikutukset näistä eroista ovat, mikäli uudelleenarvostus otetaan käyttöön, lisääntyvät kustannukset ulkopuolisten palveluiden ja talousosaston ja teknisen henkilöstön työajan muodossa sekä IAS:n vaatima ajattelutavan muutos, jossa painopiste siirtyy jaksottamisesta kohti arvostamista. Erojen vaikutus yrityksen vuoden 2001 tilinpäätösinformaatioon ei ollut merkittävä.
Kokoelmat
  • Opinnäytteet - ylempi korkeakoulututkinto [40800]
Kalevantie 5
PL 617
33014 Tampereen yliopisto
oa[@]tuni.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste
 

 

Selaa kokoelmaa

TekijätNimekkeetTiedekunta (2019 -)Tiedekunta (- 2018)Tutkinto-ohjelmat ja opintosuunnatAvainsanatJulkaisuajatKokoelmat

Omat tiedot

Kirjaudu sisäänRekisteröidy
Kalevantie 5
PL 617
33014 Tampereen yliopisto
oa[@]tuni.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste