Asiantuntija ansassa. Vanhemman toimittajasukupolven ammatilliset arvot ja asema toimitustyön muutosten puristuksessa
PAUNONEN, REETTA (2013)
PAUNONEN, REETTA
2013
Tiedotusoppi - Journalism and Mass Communication
Viestinnän, median ja teatterin yksikkö - School of Communication, Media and Theatre
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2013-09-09
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-24082
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-24082
Tiivistelmä
Journalismin sanotaan olevan kriisissä ja ajautumassa kohti tuhoa. Journalismi on muuttunut yhä selkeämmin voittoa tavoittelevaksi teollisuudeksi, jossa sisällöt kevenevät ja samankaltaistuvat. Samalla suuret yleisöt pirstaloituvat, ja journalismin perinteinen yhteiskunnallinen merkitys on kyseenalaistettu.
Tämän tutkimuksen on pannut alulle kysymys siitä, kuinka pitkän uran tehneet journalistit kokevat journalismin alan murrokset. Lähdin hahmottamaan tätä kysymystä tarkastelemalla 49–55-vuotiaiden maakuntalehtien toimittajien kokemuksia työstään. Tämä vanhempi toimittajasukupolvi on aloittanut työuransa pääasiassa 1980-luvulla ja kokenut journalismin muutokset ja murrokset aina saksitaitosta tablettisovelluksiin saakka.
Tutkimus tarkastelee, kuinka journalistit toimivat omien arvojensa ja käytännön realiteettien ristipaineessa muuttuvan toimitustyön kentällä. Lisäksi tutkimus kysyy, kuinka vanhempi toimittajasukupolvi kokee asemansa ja arvostuksensa toimituksessa ja kuinka ikääntymisen kokemukset vaikuttavat kokemuksiin muutoksesta, asemasta ja arvostuksesta. Nämä näkökulmat avaavat muuttuvan toimitustyön kentäksi, jolla kamppaillaan siitä, millaiset journalismin arvot, käytännöt ja tekijät tulevat tunnustetuiksi. Tutkimuksen aineistona on yhdentoista toimittajan teemahaastattelut. Tarkastelin aineistoa laadullisen sisällönanalyysin keinoin.
Aineisto osoitti, että vanhemman toimittajasukupolven työtä ohjaavat hyvin perinteiset journalismin arvot, kuten lukijan palvelu, objektiivisuus, vapaus, nopeus ja etiikka. Vahvan ammatti-ideologian kanssa ristiriidassa olevat työn muutokset tuottavat tarinoita työn epämukavuuksista ja synnyttävät tunnustuskamppailuja toimituksessa. Ammatti-ideologiaa tukevat muutokset hyväksytään puolestaan osaksi työtä ja asetetaan jopa työn ihanteiksi. Sen sijaan iällä ei näyttänyt olevan suurta merkitystä muutoksen tai aseman ja arvostuksen kokemuksissa.
Toimittajat suhtautuivat torjuvasti kysymyksiin asemasta ja arvostuksesta. Toimittajien puhe työn käytännöistä osoitti kuitenkin, että toimittajat haluavat toimia autonomisina uutistyön asiantuntijoina. Tätä asiantuntijan asemaa, itsearvostusta ja työssä jaksamista kolhii etenkin työn suunnittelevan portaan aiempaa merkittävämpi kontrolli juttuprosessista.
Joka tapauksessa muutos näyttää luonnolliselta osalta toimittajien työtä. Toimittajien puhe painottuikin erityisesti työn viimeaikaisiin muutoksiin, jotka eivät ole vielä löytäneet paikkaansa työn käytännöissä.
Asiasanat:Journalismi, Journalismin murros, Ammatti-ideologia, Toimitustyö, Vanhempi toimittajasukupolvi, Maakuntalehdet, Tunnustaminen, Työelämä
Tämän tutkimuksen on pannut alulle kysymys siitä, kuinka pitkän uran tehneet journalistit kokevat journalismin alan murrokset. Lähdin hahmottamaan tätä kysymystä tarkastelemalla 49–55-vuotiaiden maakuntalehtien toimittajien kokemuksia työstään. Tämä vanhempi toimittajasukupolvi on aloittanut työuransa pääasiassa 1980-luvulla ja kokenut journalismin muutokset ja murrokset aina saksitaitosta tablettisovelluksiin saakka.
Tutkimus tarkastelee, kuinka journalistit toimivat omien arvojensa ja käytännön realiteettien ristipaineessa muuttuvan toimitustyön kentällä. Lisäksi tutkimus kysyy, kuinka vanhempi toimittajasukupolvi kokee asemansa ja arvostuksensa toimituksessa ja kuinka ikääntymisen kokemukset vaikuttavat kokemuksiin muutoksesta, asemasta ja arvostuksesta. Nämä näkökulmat avaavat muuttuvan toimitustyön kentäksi, jolla kamppaillaan siitä, millaiset journalismin arvot, käytännöt ja tekijät tulevat tunnustetuiksi. Tutkimuksen aineistona on yhdentoista toimittajan teemahaastattelut. Tarkastelin aineistoa laadullisen sisällönanalyysin keinoin.
Aineisto osoitti, että vanhemman toimittajasukupolven työtä ohjaavat hyvin perinteiset journalismin arvot, kuten lukijan palvelu, objektiivisuus, vapaus, nopeus ja etiikka. Vahvan ammatti-ideologian kanssa ristiriidassa olevat työn muutokset tuottavat tarinoita työn epämukavuuksista ja synnyttävät tunnustuskamppailuja toimituksessa. Ammatti-ideologiaa tukevat muutokset hyväksytään puolestaan osaksi työtä ja asetetaan jopa työn ihanteiksi. Sen sijaan iällä ei näyttänyt olevan suurta merkitystä muutoksen tai aseman ja arvostuksen kokemuksissa.
Toimittajat suhtautuivat torjuvasti kysymyksiin asemasta ja arvostuksesta. Toimittajien puhe työn käytännöistä osoitti kuitenkin, että toimittajat haluavat toimia autonomisina uutistyön asiantuntijoina. Tätä asiantuntijan asemaa, itsearvostusta ja työssä jaksamista kolhii etenkin työn suunnittelevan portaan aiempaa merkittävämpi kontrolli juttuprosessista.
Joka tapauksessa muutos näyttää luonnolliselta osalta toimittajien työtä. Toimittajien puhe painottuikin erityisesti työn viimeaikaisiin muutoksiin, jotka eivät ole vielä löytäneet paikkaansa työn käytännöissä.
Asiasanat:Journalismi, Journalismin murros, Ammatti-ideologia, Toimitustyö, Vanhempi toimittajasukupolvi, Maakuntalehdet, Tunnustaminen, Työelämä