En ole syntynyt kulkemaan jo tallattua tietä - kolme näkökulmaa Mary Wollstonecraftin teksteihin

Abstract

Tutkielman tarkoituksena on tutkia Mary Wollstonecraftin tekstejä kolmesta erilaisesta näkökulmasta. Ensimmäisenä pohdin sitä, miten Mary Wollstonecraft käsittää Jean-Jacques Rousseaun naiskuvan ja miten hän kritisoi tätä A Vindication of the Rights of Woman –teoksessaan. Toiseksi tarkastelen sitä, miten Wollstonecraft vastaa Edmund Burken Reflections on the Revolution in France –teokseen vallankumouskritiikkiin. Kolmanneksi valotan sitä, miten ensimmäiseksi feministiksi kutsutun Wollstonecraftin näkemykset sukupuolten välisestä tasa-arvosta suhteutuvat modernin feminismin käsitteisiin.Tutkielmassa esitellään lyhyesti historian tutkimusta ja erityisesti käsitehistoriallisen lähestymistavan käyttöä tutkimusmetodina. Kartoitan myös 1700−luvun poliittista ilmapiiriä, Valistuksen aikaa ja sen ranskalaisia ja englantilaisia erityispiirteitä. Tämän lisäksi esittelen feminismiä yhteiskunnallisena liikkeenä sekä siinä vaikuttavia suuntauksia. Oman osansa muodostavat tutkimuksen kohdehenkilöiden elämänkertojen pääpiirteet sekä heidän poliittisen ideologiansa ja pääteostensa esittely.Tutkimuskohteiksi olen valinnut kahdessa ensimmäisessä osiossa teosparit. Ensimmäisessä osioissa parin muodostavat Jean-Jacques Rousseaun Émile ja Mary Wollstonecraftin A Vindication of the Rights of Woman. Toisena teosparina on Edmund Burken Reflections on the Revolution in France ja Wollstonecraftin vastaus Burken teokselle, A Vindication of the Rights of Man. Kolmas osio paneutuu siihen, miksi Wollstonecraftia kutsutaan ensimmäiseksi feministiksi ja Wollstonecraftin sukupuolten välistä tasa-arvoa koskevien ajatusten sijoittumista feminismin nykykartalla.