"Nyt tehdään tunisiat äänestämällä persuja" - Sisällönanalyysi perussuomalaisia koskevista mielipiteistä Kymen Sanomissa.
SÄRKKÄ, HEINI (2013)
2013
Tiedotusoppi - Journalism and Mass Communication
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2013-06-25
Julkaisun pysyvä osoite on
http://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-23915
http://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-23915
Tiivistelmä
Tartuin tässä pro gradu –tutkielmassa varsin ajankohtaiseen, mutta tiedotusopin alalla vielä aika tuntemattomaan aiheeseen, populismin ja median suhteeseen Suomessa, maakuntalehden mielipiteellisissä kirjoituksissa.
Tutkielmassa selvitin, miten perussuomalaisista kirjoitettiin Kymen Sanomien mielipiteellisissä teksteissä eduskuntavaalien 2011 ja kunnallisvaalien 2012 aikaan. Tutkimuksen aineistona olivat Kymen Sanomien toimituksen ja yleisön perussuomalaisia koskevat mielipidekirjoitukset. Vertailin, kuinka toimituksen ja yleisön kirjoitusten puhetapa erosi. Lisäksi vertasin ajallisesti, kuinka kirjoittelu muuttui yksistä vaaleista toisiin.
Analyysimenetelmänä käytin laadullista sisällönanalyysiä. Pelkistin ja ryhmittelin aineistoni sisältöä kuvaaviin ja kokoaviin luokkiin. Analyysissä vertasin luokista tekemiäni havaintoja aiempaan tutkimukseen.
Tutkimuksen perusteella Kymen Sanomien toimituksen suhde populismiin on paljon etäisempi kuin lukijoiden suhde siihen. Toimitus käsitteli perussuomalaisia kriittisesti ja otti kantaa pääasiassa vain puolueen valtakunnallisiin poliitikkoihin. Yleisön suhde perussuomalaisiin oli sen sijaan toimitusta läheisempi ja tunteellisempi. Kunnallisvaaleihin tultaessa yleisö suhtautui yhä vahvan kaksijakoisesti puolueen politiikkoihin, joko heitä ylistäen tai jyrkästi paheksuen. Toimitus sen sijaan alkoi pohtia aiempaa syvällisemmin, mistä perussuomalaisten suosio johtuu, kuinka pitkään kannatuksen nousu voi jatkua, ja miten puolue voi vaikuttaa Suomen poliittiseen kulttuuriin ja asemaan Euroopassa.
Tutkimus osoittaa, että kansainvälinen tutkimus median ja populismin suhteesta pätee myös Suomessa, Kymen Sanomien ja perussuomalaisten kohdalla.Tutkimusta voisi jatkaa esimerkiksi selvittämällä populismin ja median suhdetta muissa suomalaisissa medioissa. Lisätutkimusta yleisönosastoista ja tekstiviestipalstoista olisi myös syytä tehdä.
Tutkielmassa selvitin, miten perussuomalaisista kirjoitettiin Kymen Sanomien mielipiteellisissä teksteissä eduskuntavaalien 2011 ja kunnallisvaalien 2012 aikaan. Tutkimuksen aineistona olivat Kymen Sanomien toimituksen ja yleisön perussuomalaisia koskevat mielipidekirjoitukset. Vertailin, kuinka toimituksen ja yleisön kirjoitusten puhetapa erosi. Lisäksi vertasin ajallisesti, kuinka kirjoittelu muuttui yksistä vaaleista toisiin.
Analyysimenetelmänä käytin laadullista sisällönanalyysiä. Pelkistin ja ryhmittelin aineistoni sisältöä kuvaaviin ja kokoaviin luokkiin. Analyysissä vertasin luokista tekemiäni havaintoja aiempaan tutkimukseen.
Tutkimuksen perusteella Kymen Sanomien toimituksen suhde populismiin on paljon etäisempi kuin lukijoiden suhde siihen. Toimitus käsitteli perussuomalaisia kriittisesti ja otti kantaa pääasiassa vain puolueen valtakunnallisiin poliitikkoihin. Yleisön suhde perussuomalaisiin oli sen sijaan toimitusta läheisempi ja tunteellisempi. Kunnallisvaaleihin tultaessa yleisö suhtautui yhä vahvan kaksijakoisesti puolueen politiikkoihin, joko heitä ylistäen tai jyrkästi paheksuen. Toimitus sen sijaan alkoi pohtia aiempaa syvällisemmin, mistä perussuomalaisten suosio johtuu, kuinka pitkään kannatuksen nousu voi jatkua, ja miten puolue voi vaikuttaa Suomen poliittiseen kulttuuriin ja asemaan Euroopassa.
Tutkimus osoittaa, että kansainvälinen tutkimus median ja populismin suhteesta pätee myös Suomessa, Kymen Sanomien ja perussuomalaisten kohdalla.Tutkimusta voisi jatkaa esimerkiksi selvittämällä populismin ja median suhdetta muissa suomalaisissa medioissa. Lisätutkimusta yleisönosastoista ja tekstiviestipalstoista olisi myös syytä tehdä.