GRI-ohjeiston mukaisen yhteiskuntavastuuraportoinnin kattavuus sekä yhteiskuntavastuuraportointiin vaikuttavia tekijöitä suomalaisella pankkisektorilla
PAPUNEN, MIKKO (2013)
2013
Yrityksen taloustiede, laskentatoimi - Accounting and Finance
Johtamiskorkeakoulu - School of Management
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2013-06-05
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-23811
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-23811
Tiivistelmä
Tämän tutkimuksen tavoitteena oli tutkia GRI-ohjeiston mukaisen yhteiskuntavastuuraportoinnin kattavuutta suomalaisella pankkisektorilla. Tämä tapahtui vertailemalla neljän casepankin vuoden 2011 yhteiskuntavastuuraportointia. Nämä casepankit ovat Danske Bank Oyj, Handelsbanken Suomi, Nordea Pankki Suomi Oyj -konserni sekä Tapiola Pankki Oy. Mittarina vertailussa käytettiin Global Reporting Initiativen laatimia toimintaindikaattoreita, jotka käsittelevät erilaisia yhteiskuntavastuullisia teemoja, kuten työterveyttä ja -turvallisuutta. Vertailu tapahtui yhteensä 83 toimintaindikaattorin avulla, jotka jakaantuvat taloudellisiin toimintaindikaattoreihin, ympäristöindikaattoreihin, sosiaalisiin toimintaindikaattoreihin sekä finanssialan toimialakohtaisiin lisäindikaattoreihin.
Tutkimuksen tavoitteena oli myös kartoittaa yhteiskuntavastuun taustalla vaikuttavia tekijöitä. Tutkimuksessa esitetään näitä tekijöitä sekä käsitellään sitä, miten nämä tekijät vaikuttavat casepankkien yhteiskuntavastuuraportointiin. Tutkimuksen tämä empiirinen osa toteutettiin teemahaastatteluina casepankkien asiantuntijoille. Lisäksi casepankkien asiantuntijoille lähetettiin ennen haastattelujen toteuttamista empirian ensimmäisen osan vertailu sähköpostitse, jotta pankkien edustajat näkivät, mikä on tutkimuksen fokus sekä tarkoitus.
Tutkimuksen teoreettisen osuuden tarkoituksena on tutustuttaa lukija yhteiskuntavastuun ja yhteiskuntavastuuraportoinnin aiheeseen sekä selittää aikaisempien teorioiden, sidosryhmäteorian ja legitimaatioteorian, avulla yritysten yhteiskuntavastuuraportointia. Yhteiskuntavastuun, yhteiskun-tavastuuraportoinnin, sidosryhmäteorian sekä legitimaatioteorian lisäksi GRI-ohjeisto täydentää tutkimuksen teoreettista viitekehystä. GRI-ohjeisto on oleellinen osa tutkimuksen teoreettista viite-kehystä, sillä tutkimuksen fokus on nimenomaan juuri GRI-ohjeiston mukaisessa yhteiskunta-vastuuraportoinnissa.
Tutkimuksen tulokset osoittivat GRI-ohjeiston mukaisen yhteiskuntavastuuraportoinnin kattavuudessa suhteellisen suuria eroja. Tutkimuksen casepankit jakaantuivat selkeästi kahteen ryhmään verrattaessa casepankkien vuoden 2011 yhteiskuntavastuuraportoinnin kattavuutta. Lisäksi mm. toimintaindikaattorien määrittelemisessä oleellisiksi tai epäoleelliksi havaittiin suuria eroja. Tutkimuksen empirian toisessa osassa sidosryhmät osoittautuivat merkittävimmäksi tekijäksi yhteiskuntavastuuraportoinnin taustalla. Muita tekijöitä olivat mm. GRI-ohjeisto sekä GRI:n toimintaindikaattorit, saatavilla olevan datan määrä sekä pankkien valitsema raportointitaso.
Asiasanat:Yhteiskuntavastuu, yhteiskuntavastuuraportointi, Global Reporting Initiative, GRI-ohjeisto, toimintaindikaattori, sidosryhmä
Tutkimuksen tavoitteena oli myös kartoittaa yhteiskuntavastuun taustalla vaikuttavia tekijöitä. Tutkimuksessa esitetään näitä tekijöitä sekä käsitellään sitä, miten nämä tekijät vaikuttavat casepankkien yhteiskuntavastuuraportointiin. Tutkimuksen tämä empiirinen osa toteutettiin teemahaastatteluina casepankkien asiantuntijoille. Lisäksi casepankkien asiantuntijoille lähetettiin ennen haastattelujen toteuttamista empirian ensimmäisen osan vertailu sähköpostitse, jotta pankkien edustajat näkivät, mikä on tutkimuksen fokus sekä tarkoitus.
Tutkimuksen teoreettisen osuuden tarkoituksena on tutustuttaa lukija yhteiskuntavastuun ja yhteiskuntavastuuraportoinnin aiheeseen sekä selittää aikaisempien teorioiden, sidosryhmäteorian ja legitimaatioteorian, avulla yritysten yhteiskuntavastuuraportointia. Yhteiskuntavastuun, yhteiskun-tavastuuraportoinnin, sidosryhmäteorian sekä legitimaatioteorian lisäksi GRI-ohjeisto täydentää tutkimuksen teoreettista viitekehystä. GRI-ohjeisto on oleellinen osa tutkimuksen teoreettista viite-kehystä, sillä tutkimuksen fokus on nimenomaan juuri GRI-ohjeiston mukaisessa yhteiskunta-vastuuraportoinnissa.
Tutkimuksen tulokset osoittivat GRI-ohjeiston mukaisen yhteiskuntavastuuraportoinnin kattavuudessa suhteellisen suuria eroja. Tutkimuksen casepankit jakaantuivat selkeästi kahteen ryhmään verrattaessa casepankkien vuoden 2011 yhteiskuntavastuuraportoinnin kattavuutta. Lisäksi mm. toimintaindikaattorien määrittelemisessä oleellisiksi tai epäoleelliksi havaittiin suuria eroja. Tutkimuksen empirian toisessa osassa sidosryhmät osoittautuivat merkittävimmäksi tekijäksi yhteiskuntavastuuraportoinnin taustalla. Muita tekijöitä olivat mm. GRI-ohjeisto sekä GRI:n toimintaindikaattorit, saatavilla olevan datan määrä sekä pankkien valitsema raportointitaso.
Asiasanat:Yhteiskuntavastuu, yhteiskuntavastuuraportointi, Global Reporting Initiative, GRI-ohjeisto, toimintaindikaattori, sidosryhmä