Ministerin valinta. Analyysi Musiikkitalon avajaisten herättämästä kulttuurikeskustelusta.

Abstract

Elokuussa 2011 kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki ei osallistunut Musiikkitalon avajaisiin Helsingissä, vaan matkusti Suomen joukkueen avausotteluun Liettuassa pidettyihin koripallon EM-kisoihin. Kulttuuri- ja urheiluministerin avajaisiin osallistumattomuudesta uutisoitiin suurimmissa päivälehdissä ja keskustelua jatkettiin lehtien internet-sivujen kommenttiosioissa. Kulttuuri- ja urheiluministerin poissaolo Musiikkitalon avajaisista käynnisti mediakeskustelun, jonka ministerin vastuiden ja velvollisuuksien pohdinnan kautta voidaan lopulta kiteyttää päätyneen määrittelemään kulttuurin kentän uusia rajoja.

Pro gradu-työssäni tarkastelen Helsingin Sanomien, Aamulehden, Ilta-Sanomien ja Iltalehden verkkoversioissa julkaistuja artikkeleita ja kommentteja kulttuuri- ja urheiluministerin Musiikkitalon avajaisista puuttumisen aloittaman keskustelun tiimoilta. Pyrin aineistoni pohjalta hahmottelemaan niitä diskursseja, joiden kautta kulttuurista kirjoitusajankohdan Suomessa puhutaan ja joiden avulla kulttuurin kenttää rajataan ja määritellään.

Aineistostani käy ilmi, että kulttuurin kentän määrittelyssä keskeisiä erontekoja ovat jaot korkean ja matalan sekä eliitin ja kansan välillä. Jo aineiston luonteesta johtuen tärkeä on myös kulttuuri/urheilu- eronteko. Näiden laajempien teemojen kautta erittelen aineistosta esiin nousevia pienempiä puheavaruuksia ja artikulaatioita.

Kulttuuriset kysymykset liittyvät aineistossani tiiviisti kysymykseen mausta, jota tarkastelen Pierre Bourdieun distinktioteorian ja siitä johdettujen suomalaisten tutkimusten avulla.

Asiasanat: kulttuuri, urheilu, maku, korkea, matala, eliitti, kansa, Bourdieu