Oikeudenmukaisuus sosiaalipoliittisena ideana
HALMETOJA, ANTTI (2013)
2013
Sosiaalipolitiikka - Social Policy
Yhteiskunta- ja kulttuuritieteiden yksikkö - School of Social Sciences and Humanities
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2013-01-31
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-23261
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-23261
Tiivistelmä
Oikeudenmukaisuus on keskeinen käsite sekä käytännön sosiaalipolitiikassa että sosiaalipoliittisessa tutkimuksessa. Oikeudenmukaisuuden sisällöstä käydään keskustelua poliittisen filosofian alalla ja tämä keskustelu vaikuttaa myös oikeudenmukaisuuteen sosiaalipoliittisena käsitteenä. Oikeudenmukaisuuteen vedotaan myös poliittisessa keskustelussa.
Tutkimus sisältää kolme toisiinsa liittyvää osaa. Aluksi tutkimuksessa esitellään sosiaalipoliittista tutkimuskirjallisuutta ja tarkastellaan miten oikeudenmukaisuus ilmenee sosiaalipolitiikassa. Toinen tutkimusosa on oikeudenmukaisuuden käsitteen tutkiminen ja jäsentäminen teoreettisena käsitteenä John Rawlsin, Ronald Dworkinin ja Amartya Senin teksteissä. Menetelmällisesti kaksi ensimmäistä osaa ovat käsiteanalyysia sekä teorioiden jäsentämistä ja vertailua. Työn kolmas tutkimusosa on teorialähtöinen sisällönanalyysi. Aineistona analyysissa on kaksi suomalaista perustulomallia. Analyysilla tutkitaan miten oikeudenmukaisuus ilmenee perustulomalleissa ja millaisessa suhteessa se on tutkielmassa esiteltyihin oikeudenmukaisuusteorioihin.
Sosiaalipoliittisessa kirjallisuudessa oikeudenmukaisuus jaotellaan deskriptiiviseen, ideaaliseen ja normatiiviseen oikeudenmukaisuuteen. Oikeudenmukaisuusteorioissa keskeistä on jako vapaus- ja resurssiperusteteiseksi oikeudenmukaisuudeksi. Lisäksi oleellista on kohdentuuko oikeudenmukaisuus yksilöihin, ryhmiin vai rakenteisiin ja esitetäänkö oikeudenmukaisuus lähtökohtaisesti ideaali-käsitteenä vai keskitytäänkö oikeudenmukaisuusteoriassa reaalimaailmaan. Teoreettisessa tutkimusosassa tiivistetään oikeudenmukaisuusteorioista keskeisiä periaatteita ja ulottuvuuksia. Periaatteet ja ulottuvuudet toimivat teoreettisina kategorioina teorialähtöisessä sisällönanalyysissa. Sisällönanalyysi osoittaa, että teoreettisen oikeudenmukaisuuskeskustelun ja perustulomalleissa ilmenevän oikeudenmukaisuuden välillä on samankaltaisuutta. Perustulomalleissakin ilmenee jako vapaus- ja resurssiperusteisen oikeudenmukaisuuden välillä. Teoreettisista kategorioista John Rawlsin eroperiaatteen kanssa perustulomallit sisältävät eniten samankaltaisuutta.
Asiasanat: oikeudenmukaisuus, sosiaalipolitiikka, vapaus, perustulo
Tutkimus sisältää kolme toisiinsa liittyvää osaa. Aluksi tutkimuksessa esitellään sosiaalipoliittista tutkimuskirjallisuutta ja tarkastellaan miten oikeudenmukaisuus ilmenee sosiaalipolitiikassa. Toinen tutkimusosa on oikeudenmukaisuuden käsitteen tutkiminen ja jäsentäminen teoreettisena käsitteenä John Rawlsin, Ronald Dworkinin ja Amartya Senin teksteissä. Menetelmällisesti kaksi ensimmäistä osaa ovat käsiteanalyysia sekä teorioiden jäsentämistä ja vertailua. Työn kolmas tutkimusosa on teorialähtöinen sisällönanalyysi. Aineistona analyysissa on kaksi suomalaista perustulomallia. Analyysilla tutkitaan miten oikeudenmukaisuus ilmenee perustulomalleissa ja millaisessa suhteessa se on tutkielmassa esiteltyihin oikeudenmukaisuusteorioihin.
Sosiaalipoliittisessa kirjallisuudessa oikeudenmukaisuus jaotellaan deskriptiiviseen, ideaaliseen ja normatiiviseen oikeudenmukaisuuteen. Oikeudenmukaisuusteorioissa keskeistä on jako vapaus- ja resurssiperusteteiseksi oikeudenmukaisuudeksi. Lisäksi oleellista on kohdentuuko oikeudenmukaisuus yksilöihin, ryhmiin vai rakenteisiin ja esitetäänkö oikeudenmukaisuus lähtökohtaisesti ideaali-käsitteenä vai keskitytäänkö oikeudenmukaisuusteoriassa reaalimaailmaan. Teoreettisessa tutkimusosassa tiivistetään oikeudenmukaisuusteorioista keskeisiä periaatteita ja ulottuvuuksia. Periaatteet ja ulottuvuudet toimivat teoreettisina kategorioina teorialähtöisessä sisällönanalyysissa. Sisällönanalyysi osoittaa, että teoreettisen oikeudenmukaisuuskeskustelun ja perustulomalleissa ilmenevän oikeudenmukaisuuden välillä on samankaltaisuutta. Perustulomalleissakin ilmenee jako vapaus- ja resurssiperusteisen oikeudenmukaisuuden välillä. Teoreettisista kategorioista John Rawlsin eroperiaatteen kanssa perustulomallit sisältävät eniten samankaltaisuutta.
Asiasanat: oikeudenmukaisuus, sosiaalipolitiikka, vapaus, perustulo