Hetkellisyyden armoilla. Helsingin Sanomien verkkouutisten etusivun uutiskriteerit ja journalismin monipuolisuus
MAKSIMAINEN, HEINI (2012)
2012
Tiedotusoppi - Journalism and Mass Communication
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2012-06-04
Julkaisun pysyvä osoite on
http://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-22651
http://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-22651
Tiivistelmä
Tutkin pro gradu -työssäni sitä, millaiset ovat HS.fi:n etusivun uutiskriteerit ja miten näiden uutiskriteerien suosiminen vaikuttaa journalismin monipuolisuuteen. Yhdistän työssäni verkkomedian tutkimusta, uutiskriteeritutkimusta ja journalismin laatua käsittelevää tutkimusta. Laatua käsittelevän kirjallisuuden perusteella olen päätynyt esittämään, että monipuolinen verkkomedia hankkii aktiivisesti omia uutisia, hyödyntää erilaisia juttutyyppejä ja esitystapoja, tarjoaa monipuolisia sekä täysin uusia näkökulmia ja ideoita, suosii vaihtelevia lähteitä ja edustaa erilaisia ihmisryhmiä ja alueita.
Laadullisen teoriaohjaavan sisällönanalyysini aineistona on 41 HS.fi:n etusivulla julkaistua uutista. Lisäksi olen tehnyt määrällistä erittelyä yhden viikon aikana kerätyille 140 etusivun jutulle.
Työni tuloksena on kuvaus aineistossani esiintyvistä uutiskriteereistä. Lisäksi arvioin sitä, miten löytämäni uutiskriteerit edistävät tai estävät journalismin monipuolisuutta.
Aineistoni uutisia määrittää ensisijaisesti hetkellinen ajankohtaisuus ja se, millaista valmista uutisiksi helposti taipuvaa materiaalia on tarjolla. Ajankohtaisesta uutisvirrasta sivuille päätyneet jutut täyttävät usein perinteisen tärkeyden uutiskriteerin ja niiden aihepiirit ovat pääosin hyvin arkisia. Reaaliaikaisuutta ja uutisten tuoreutta tuodaan vahvasti esille. Uutiskriteerit näyttävät toimivan sekä uutisten valintaperusteina että niiden rakentamista ohjaavina kehyksinä. Kielteisyys, voimakkuuden kasvu, henkilöiminen tai läheisyys ovat usein näkökulmia, jotka voitaisiin korvata jollakin toisella vaihtoehdolla.
Monipuolisuuden näkökulmasta ajankohtaisuuden ja valmiin materiaalin painottaminen on ongelmallista. Vaihtoehtoisia näkökulmia ja aiheita on vähän. Usein juttuihin olisi voitu lisätä näkökulmia monipuolistavia elementtejä, mutta näin ei ole tehty. Myös toimittajien käsitys uutisellisuudesta yksipuolistaa aineistossa esiintyviä näkökulmia, sillä uutiskärjeksi etsitään usein jotakin uutiskriteereihin sopivaa.
Asiasanat:Uutiskriteerit, verkkojournalismi, Helsingin Sanomat, laatu, monipuolisuus
Laadullisen teoriaohjaavan sisällönanalyysini aineistona on 41 HS.fi:n etusivulla julkaistua uutista. Lisäksi olen tehnyt määrällistä erittelyä yhden viikon aikana kerätyille 140 etusivun jutulle.
Työni tuloksena on kuvaus aineistossani esiintyvistä uutiskriteereistä. Lisäksi arvioin sitä, miten löytämäni uutiskriteerit edistävät tai estävät journalismin monipuolisuutta.
Aineistoni uutisia määrittää ensisijaisesti hetkellinen ajankohtaisuus ja se, millaista valmista uutisiksi helposti taipuvaa materiaalia on tarjolla. Ajankohtaisesta uutisvirrasta sivuille päätyneet jutut täyttävät usein perinteisen tärkeyden uutiskriteerin ja niiden aihepiirit ovat pääosin hyvin arkisia. Reaaliaikaisuutta ja uutisten tuoreutta tuodaan vahvasti esille. Uutiskriteerit näyttävät toimivan sekä uutisten valintaperusteina että niiden rakentamista ohjaavina kehyksinä. Kielteisyys, voimakkuuden kasvu, henkilöiminen tai läheisyys ovat usein näkökulmia, jotka voitaisiin korvata jollakin toisella vaihtoehdolla.
Monipuolisuuden näkökulmasta ajankohtaisuuden ja valmiin materiaalin painottaminen on ongelmallista. Vaihtoehtoisia näkökulmia ja aiheita on vähän. Usein juttuihin olisi voitu lisätä näkökulmia monipuolistavia elementtejä, mutta näin ei ole tehty. Myös toimittajien käsitys uutisellisuudesta yksipuolistaa aineistossa esiintyviä näkökulmia, sillä uutiskärjeksi etsitään usein jotakin uutiskriteereihin sopivaa.
Asiasanat:Uutiskriteerit, verkkojournalismi, Helsingin Sanomat, laatu, monipuolisuus