Arki, arvot ja addiktio - pokeriharrastajien keskustelua riippuvuudesta
LIND, KALLE (2012)
Tässä tietueessa ei ole kokotekstiä saatavilla Treposta, ainoastaan metadata.
LIND, KALLE
2012
Sosiologia, Pori - Sociology
Yhteiskunta- ja kulttuuritieteiden yksikkö - School of Social Sciences and Humanities
Hyväksymispäivämäärä
2012-05-30Tiivistelmä
Tässä pro gradu -tutkielmassa tarkastellaan pokeriharrastajien riippuvuutta määrittelevää verkkokeskustelua. Tavoitteenani on diskurssianalyysin keinoin hahmottaa, millaisia ajatuksia pelureilla itsellään on riippuvuuden rajanvedoista, kuinka hartaasti pelaamista saa harrastaa ja mitä heidän mielestään on normaali pelaaminen suhteessa peliriippuvuuteen.
Tutkielman ensimmäinen luku on kokonaan omistettu Internet-sosiaalisuuden tarkastelemiseen ja siten keskusteluympäristön yleisluontoiseen kuvailemiseen. Rahapelaajille verkko tarjoaa paitsi pelialustan virtuaalikasinoineen, myös mahdollisuuden jakaa yhteisöllisesti pelaamista sivuavia arkikokemuksiaan muiden pelaajien kanssa. Voidaan kirjoittaa pelurina pelureille ja miehenä miehille. Verkkokeskusteluihin aukikirjoitetut peluri-identiteetit tarjoavatkin kiinnostavaa materiaalia sosiologiselle pohdinnalle. Tällainen minuuden tyylittely vaatii harkintaa ja itsetutkiskelua, oman itsen suhteuttamista sosiaalisesti muodostuneisiin kategorioihin sekä rajanvetoihin: kuka olen ja keihin haluan kuulua? Tutkielmani toisessa pääluvussa pohjustan analyysia tarkastelemalla maskuliinisen uhkapelaamisen maailmaa aikaisemman tutkimuskirjallisuuden ja teorioiden avulla. Rahapelaamista voidaan tarkastella esimerkiksi sinnikkyyden, kärsivällisyyden, itseohjautuvuuden tai riskien hallinnan kaltaisten hyveiden toteuttamisena. Myöhäismodernissa kulutusyhteiskunnassa rahapelikulutuksen kautta voidaan pyrkiä tyylittelemään omaa minuutta – toisin sanoen ilmaista se, mihin ryhmään halutaan kuulua ja millaisia arvoja kannatetaan.Diskurssit merkityksellistävinä puhetapoina ovat tämän tutkielman keskiössä. Diskurssilla on kyky kutsua yksilöitä toimijoina erilaisiin positioihin. Erityisesti huomionarvoista on mahdollisesti useiden vastakkaisten puhetapojen rinnakkaiselo, niiden keskinäiset jännitteet ja valtasuhteet. Vastauksia tutkimuskysymyksiini etsin keräämällä suomalaisten pokeriharrastajien verkkoyhteisön keskusteluista riippuvuutta määritteleviä viestejä. Keräämääni puhetta (249 viestiä) erittelin diskurssianalyysin kautta, nähden tutkittavat aktiivisena, itse omalle toiminnalleen merkityksiä tuottavana ja maailmaa tulkitsevana osapuolena.
Positiivisesti käsitettynä pokeriharrastukseen voi tutkimieni käsitysten mukaan kehittyä elämää rikastuttava hyvänlaatuinen riippuvuussuhde, intohimo. Eräänlaisen pelurieetoksen näkökulmasta sitä vertaillaan keskusteluissa esimerkiksi työhön, rikkaampana ja vapauttavampana elämänsisältönä. Riippuvuus koetaan normaaliksi osaksi ihmisyyttä.
Riippuvuudesta puhutaan myös sairautena. Toisinaan keskustelijat tekevät eroa itsensä ja varsinaisesta riippuvuussairaudesta kärsivän toiseuden välille. Tällöin peliriippuvuuden määrittely palstalla kiinnittyy paljolti asiantuntijatietoon ja psykiatrisiin tautiluokituksiin.. Pokeriharrastajat muodostavat tätä asiantuntijatietoa vasten oman erityisen alakulttuurinsa, josta käsin tätä määritelmää arvioidaan ja muovataan uudelleen omiin kokemuksiin perustuen.
Asiasanat:pokeri, rahapelaaminen, harrastus, riippuvuus, verkkokeskustelu, diskurssi
Tutkielman ensimmäinen luku on kokonaan omistettu Internet-sosiaalisuuden tarkastelemiseen ja siten keskusteluympäristön yleisluontoiseen kuvailemiseen. Rahapelaajille verkko tarjoaa paitsi pelialustan virtuaalikasinoineen, myös mahdollisuuden jakaa yhteisöllisesti pelaamista sivuavia arkikokemuksiaan muiden pelaajien kanssa. Voidaan kirjoittaa pelurina pelureille ja miehenä miehille. Verkkokeskusteluihin aukikirjoitetut peluri-identiteetit tarjoavatkin kiinnostavaa materiaalia sosiologiselle pohdinnalle. Tällainen minuuden tyylittely vaatii harkintaa ja itsetutkiskelua, oman itsen suhteuttamista sosiaalisesti muodostuneisiin kategorioihin sekä rajanvetoihin: kuka olen ja keihin haluan kuulua? Tutkielmani toisessa pääluvussa pohjustan analyysia tarkastelemalla maskuliinisen uhkapelaamisen maailmaa aikaisemman tutkimuskirjallisuuden ja teorioiden avulla. Rahapelaamista voidaan tarkastella esimerkiksi sinnikkyyden, kärsivällisyyden, itseohjautuvuuden tai riskien hallinnan kaltaisten hyveiden toteuttamisena. Myöhäismodernissa kulutusyhteiskunnassa rahapelikulutuksen kautta voidaan pyrkiä tyylittelemään omaa minuutta – toisin sanoen ilmaista se, mihin ryhmään halutaan kuulua ja millaisia arvoja kannatetaan.Diskurssit merkityksellistävinä puhetapoina ovat tämän tutkielman keskiössä. Diskurssilla on kyky kutsua yksilöitä toimijoina erilaisiin positioihin. Erityisesti huomionarvoista on mahdollisesti useiden vastakkaisten puhetapojen rinnakkaiselo, niiden keskinäiset jännitteet ja valtasuhteet. Vastauksia tutkimuskysymyksiini etsin keräämällä suomalaisten pokeriharrastajien verkkoyhteisön keskusteluista riippuvuutta määritteleviä viestejä. Keräämääni puhetta (249 viestiä) erittelin diskurssianalyysin kautta, nähden tutkittavat aktiivisena, itse omalle toiminnalleen merkityksiä tuottavana ja maailmaa tulkitsevana osapuolena.
Positiivisesti käsitettynä pokeriharrastukseen voi tutkimieni käsitysten mukaan kehittyä elämää rikastuttava hyvänlaatuinen riippuvuussuhde, intohimo. Eräänlaisen pelurieetoksen näkökulmasta sitä vertaillaan keskusteluissa esimerkiksi työhön, rikkaampana ja vapauttavampana elämänsisältönä. Riippuvuus koetaan normaaliksi osaksi ihmisyyttä.
Riippuvuudesta puhutaan myös sairautena. Toisinaan keskustelijat tekevät eroa itsensä ja varsinaisesta riippuvuussairaudesta kärsivän toiseuden välille. Tällöin peliriippuvuuden määrittely palstalla kiinnittyy paljolti asiantuntijatietoon ja psykiatrisiin tautiluokituksiin.. Pokeriharrastajat muodostavat tätä asiantuntijatietoa vasten oman erityisen alakulttuurinsa, josta käsin tätä määritelmää arvioidaan ja muovataan uudelleen omiin kokemuksiin perustuen.
Asiasanat:pokeri, rahapelaaminen, harrastus, riippuvuus, verkkokeskustelu, diskurssi