Johan Galtungin rauhankäsitys ja YK:n turvallisuusneuvoston Sudania koskevat päätöslauselmat vuosina 2004-2007
MATTILA, PEKKA (2012)
Tässä tietueessa ei ole kokotekstiä saatavilla Treposta, ainoastaan metadata.
MATTILA, PEKKA
2012
Kansainvälinen politiikka - International Relations
Johtamiskorkeakoulu - School of Management
Hyväksymispäivämäärä
2012-03-01Tiivistelmä
Tutkielmassa on selvitetty miten Yhdistyneiden kansakuntien Sudania koskevissa päätöslauselmissa ilmenee Johan Galtungin mukainen positiivinen ja negatiivinen rauha.
Käytän tutkielmassani kahta erilaista aineistotyyppiä: Tutkielman primäärilähteenä käytän YK:n turvallisuusneuvoston Sudania koskevia päätöslauselmia vuosilta 2004−2007. Sekundäärilähteenä käytän aiheeseen liittyvää aikaisempaa tutkimuskirjallisuutta. Lähestyn aineistoa sisällönanalyysiä käyttäen. Selvitän miten YK:n Sudania koskevat päätöslauselmat vastaavat Johan Galtungin käsitteisiin negatiivisesta ja positiivisesta rauhasta. Tutkimuksen viitekehyksessä hahmotellaan afrikkalaisten konfliktien taustoja. Tutkielmani varsinainen tutkimuskysymys on, kuinka YK:n turvallisuusneuvoston Sudania koskevat päätöslauselmat vastaavat Johan Galtungin määritelmää negatiivisesta ja positiivisesta rauhasta. Tarkastelen tutkielmassani myös, että miten YK:n turvallisuusneuvosto toimi Darfurin konfliktissa. Tutkielman toinen tutkimuskysymys on, kuinka YK:n turvallisuusneuvosto yritti päätöslauselmiensa kautta luoda rauhaa Sudaniin.
Tutkielmani analyysissa vahvistuu käsitys, että turvallisuusneuvoston vaatimus väkivaltaisuuksien lopettamisesta ei takaa rauhaa. Päätöslauselmissa vuodesta 2004 lähtien esille tulleet vaatimukset väkivaltaisuuksien lopettamisesta eivät tuoneet tulosta ja Darfurin tragedia jatkui vuosia. Turvallisuusneuvoston keskeisimmät toimet rauhan aikaansaamiseksi olivat päätökset Darfurin konfliktin käsittelyn siirtämisestä Kansainväliseen rikostuomioistuimeen sekä rauhanturvaoperaation aloittaminen ja yli 20 000 hengen vahvuisten rauhanturvajoukkojen lähettäminen alueelle vuonna 2007. Lukuisista päätöslauselmista ja niissä esitetyistä vaatimuksista huolimatta vasta kansainväliset voimatoimet Darfurissa saivat kansanmurhan päättymään. Kansainväliset joukot vakauttivat Darfurin alueen luoden hauraan, Galtungin teorian mukaisen negatiivisen rauhan tilan. Tällainen ratkaisu Darfurin konfliktiin ei tue Galtungin käsitystä positiivisesta rauhasta. Jos väkivaltaa aiheuttavia rakenteellisia tekijöitä ei saada ratkaistua, on Galtungin positiivisen rauhankäsitykseen vielä pitkä matka.
Asiasanat:Sudan, Darfur, Johan Galtung, Yhdistyneet kansakunnat, turvallisuusneuvoston päätöslauselma, rauhankäsitys, rauhan- ja konfliktintutkimus
Käytän tutkielmassani kahta erilaista aineistotyyppiä: Tutkielman primäärilähteenä käytän YK:n turvallisuusneuvoston Sudania koskevia päätöslauselmia vuosilta 2004−2007. Sekundäärilähteenä käytän aiheeseen liittyvää aikaisempaa tutkimuskirjallisuutta. Lähestyn aineistoa sisällönanalyysiä käyttäen. Selvitän miten YK:n Sudania koskevat päätöslauselmat vastaavat Johan Galtungin käsitteisiin negatiivisesta ja positiivisesta rauhasta. Tutkimuksen viitekehyksessä hahmotellaan afrikkalaisten konfliktien taustoja. Tutkielmani varsinainen tutkimuskysymys on, kuinka YK:n turvallisuusneuvoston Sudania koskevat päätöslauselmat vastaavat Johan Galtungin määritelmää negatiivisesta ja positiivisesta rauhasta. Tarkastelen tutkielmassani myös, että miten YK:n turvallisuusneuvosto toimi Darfurin konfliktissa. Tutkielman toinen tutkimuskysymys on, kuinka YK:n turvallisuusneuvosto yritti päätöslauselmiensa kautta luoda rauhaa Sudaniin.
Tutkielmani analyysissa vahvistuu käsitys, että turvallisuusneuvoston vaatimus väkivaltaisuuksien lopettamisesta ei takaa rauhaa. Päätöslauselmissa vuodesta 2004 lähtien esille tulleet vaatimukset väkivaltaisuuksien lopettamisesta eivät tuoneet tulosta ja Darfurin tragedia jatkui vuosia. Turvallisuusneuvoston keskeisimmät toimet rauhan aikaansaamiseksi olivat päätökset Darfurin konfliktin käsittelyn siirtämisestä Kansainväliseen rikostuomioistuimeen sekä rauhanturvaoperaation aloittaminen ja yli 20 000 hengen vahvuisten rauhanturvajoukkojen lähettäminen alueelle vuonna 2007. Lukuisista päätöslauselmista ja niissä esitetyistä vaatimuksista huolimatta vasta kansainväliset voimatoimet Darfurissa saivat kansanmurhan päättymään. Kansainväliset joukot vakauttivat Darfurin alueen luoden hauraan, Galtungin teorian mukaisen negatiivisen rauhan tilan. Tällainen ratkaisu Darfurin konfliktiin ei tue Galtungin käsitystä positiivisesta rauhasta. Jos väkivaltaa aiheuttavia rakenteellisia tekijöitä ei saada ratkaistua, on Galtungin positiivisen rauhankäsitykseen vielä pitkä matka.
Asiasanat:Sudan, Darfur, Johan Galtung, Yhdistyneet kansakunnat, turvallisuusneuvoston päätöslauselma, rauhankäsitys, rauhan- ja konfliktintutkimus