Vastuullinen rahapelitoiminta - totta vai tarua? Tutkimus pelaajien vastuullisuuskäsityksistä ja rahapeliyhtiöiden vastuullisen rahapelitoiminnan puhetavoista
RISSANEN, EEVA (2011)
Tässä tietueessa ei ole kokotekstiä saatavilla Treposta, ainoastaan metadata.
RISSANEN, EEVA
2011
Sosiaalipolitiikka - Social Policy
Yhteiskunta- ja kulttuuritieteiden yksikkö - School of Social Sciences and Humanities
Hyväksymispäivämäärä
2011-12-23Tiivistelmä
Tutkimuksen tavoitteena on selvittää pelaajien käsityksiä vastuullisesta rahapelaamisesta ja tutkia millaisin puhetavoin rahapeliyhtiöt Veikkaus Oy ja Raha-automaattiyhdistys (RAY) vakuuttavat pelitoimintansa vastuullisuutta. Veikkauksen ja RAY:n tuotto yhteiskunnalle on taloudellisesti hyvin merkittävä, yhteensä noin 860 miljoonaa euroa vuonna 2010. Rahapelaamiseen kuuluu kaksi eri puolta: se on mukavaa ajanvietettä, mutta pelit voivat aiheuttaa myös riippuvuutta ja ongelmia. Rahapelaamisen haittojen ehkäisy ja sitä kautta vastuullinen rahapelaaminen ovat rahapeliyhtiöiden strategisissa linjauksissa tärkeässä asemassa.
Tutkimuksessa pelaajien käsityksiä analysoidaan Veikkaukselta saadun avovastausaineiston pohjalta. Rahapeliyhtiöiden retoriikkaa tutkitaan yhtiöiden yhteiskuntavastuuraporttien ja internet-sivujen kautta. Tutkimusmenetelmänä sovellan kasvatus- ja hoitotieteissä käytettyä fenomenografiaa, aineistolähtöistä sisällönanalyysia ja retorista diskurssianalyysia. Analyysin alkuosa muodostuu pelaajien vastuullisuuskäsityksistä ja rahapeliyhtiöiden puhetavoista. Lopuksi analyysi sidotaan päihdepolitiikan viitekehykseen ja sosiaalipoliittisen vastuun suunnanmuutokseen.
Aineiston perusteella pelaajien käsitykset vastuullisesta rahapelaamisesta voidaan erottaa kolmeen käsitykseen: eettisyys ja tuoton käyttö, pelihaittojen ehkäisy ja erilaiset kontrollikeinot sekä vastuukysymykset eli kenelle vastuu ongelmapelaajista kuuluu. Rahapeliyhtiöt pyrkivät vakuuttamaan vastuullisuuttaan korostamalla tuoton merkitystä yhteiskunnalle, turvallista ja luotettavaa rahapelitoimintaa sekä peliongelmien ennaltaehkäisyä.
Rahapelipolitiikkaa voidaan verrata päihdepolitiikkaan. Niin päihde- kuin rahapelipolitiikassakin sosiaalipoliittinen vastuu on kehittynyt kansanterveydelliseen suuntaan. Vanhaan sosiaalipoliittiseen vastuuseen kuului vahva yhteisöllisyys ja tiukka kontrolli esimerkiksi alkoholin kieltolain muodossa. Uudessa vastuussa korostuvat yksilöllisyyden kasvu, omavastuu ja kansanterveydellinen tavoite vähentää haittoja. Rahapelaamiseen liittyvä ristiriita hyvän tekemisen ja haittojen välillä ilmenee myös pelaajien käsityksissä.
Asiasanat:vastuullisuus, yhteiskuntavastuu, sosiaalinen vastuu, rahapelaaminen, rahapelit, pelaaminen, pelaamisen haitat
Tutkimuksessa pelaajien käsityksiä analysoidaan Veikkaukselta saadun avovastausaineiston pohjalta. Rahapeliyhtiöiden retoriikkaa tutkitaan yhtiöiden yhteiskuntavastuuraporttien ja internet-sivujen kautta. Tutkimusmenetelmänä sovellan kasvatus- ja hoitotieteissä käytettyä fenomenografiaa, aineistolähtöistä sisällönanalyysia ja retorista diskurssianalyysia. Analyysin alkuosa muodostuu pelaajien vastuullisuuskäsityksistä ja rahapeliyhtiöiden puhetavoista. Lopuksi analyysi sidotaan päihdepolitiikan viitekehykseen ja sosiaalipoliittisen vastuun suunnanmuutokseen.
Aineiston perusteella pelaajien käsitykset vastuullisesta rahapelaamisesta voidaan erottaa kolmeen käsitykseen: eettisyys ja tuoton käyttö, pelihaittojen ehkäisy ja erilaiset kontrollikeinot sekä vastuukysymykset eli kenelle vastuu ongelmapelaajista kuuluu. Rahapeliyhtiöt pyrkivät vakuuttamaan vastuullisuuttaan korostamalla tuoton merkitystä yhteiskunnalle, turvallista ja luotettavaa rahapelitoimintaa sekä peliongelmien ennaltaehkäisyä.
Rahapelipolitiikkaa voidaan verrata päihdepolitiikkaan. Niin päihde- kuin rahapelipolitiikassakin sosiaalipoliittinen vastuu on kehittynyt kansanterveydelliseen suuntaan. Vanhaan sosiaalipoliittiseen vastuuseen kuului vahva yhteisöllisyys ja tiukka kontrolli esimerkiksi alkoholin kieltolain muodossa. Uudessa vastuussa korostuvat yksilöllisyyden kasvu, omavastuu ja kansanterveydellinen tavoite vähentää haittoja. Rahapelaamiseen liittyvä ristiriita hyvän tekemisen ja haittojen välillä ilmenee myös pelaajien käsityksissä.
Asiasanat:vastuullisuus, yhteiskuntavastuu, sosiaalinen vastuu, rahapelaaminen, rahapelit, pelaaminen, pelaamisen haitat