Demokratian dynamiikka - Diskurssianalyttinen tutkimus vegaanien toimijuuden rakentumisesta internetkeskustelussa
LAINE, ILONA (2011)
2011
Sosiaalipsykologia - Social Psychology
Yhteiskunta- ja kulttuuritieteiden yksikkö - School of Social Sciences and Humanities
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2011-08-30
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-21773
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-21773
Tiivistelmä
Pro gradu -tutkielmani sijoittuu liiketutkimuksen alueelle. Kiinnostukseni kohdistuu uusiin politiikanteon keinoihin sekä liikkeiden yhteiskunnalliseen toimijuuteen. Tarkastelen kansalaisaktivismia elämäntapavaikuttamisen kautta, ja tutkin millaisia toimijuuksia vegaanit rakentavat käymässään internetkeskustelussa.
Suomalaisessa kansalaisaktivismissa 1990-luvulla syntyneen uuden aallon myötä liikkeiden toiminta radikalisoitui ja sai uusia muotoja. Politiikkaa alettiin tehdä aiemmin epäpoliittisiksi miellettyjen keinojen kautta. Keskeiseksi nousivat oma keho, elämäntapa ja arjen valinnat. Uusien vaikuttamiskeinojen myötä politiikanteon areenat ovat laajentuneet. Politiikan teon keskeiseksi kentäksi on perinteisten puolueiden rinnalle noussut media. Keskeistä on median muuntuminen erilaisten toimijoiden kohtaamispaikaksi. Liikkeistä on tullut keskeisiä identiteetin määrittelyn kenttiä, kollektiivisen toiminnan ja protestin muotoilijoita sekä kanavia. Suomalaisista liikkeistä uuden aallon keskiössä ovat olleet eläinoikeusaktivistit. Tutkimukseni kohteeksi valitsin vegaanit, sillä heillä on usein tiivis kytkentä eläinoikeusliikkeeseen, ihmisoikeus- sekä ympäristökysymyksiin. Veganismi on myös selkeästi elämäntapa, ja koenkin sitä tarkastellessani pääseväni käsiksi juuri uusiin politiikan teon keinoihin.
Aineistonani käytän aktivistien internetin keskustelufoorumilla käymää keskustelua. Olen kerännyt aineiston alun perin kandidaatin tutkielmaani varten syksyllä 2009. Aineisto sisältää 114 puheenvuoroa, ja sitä kertyi tulostettuna 61 sivua. Puheenvuorojen pituudet vaihtelevat sivusta hyvin lyhyeen, noin muutaman lauseen kommenttiin. Useimmat puheenvuorot ovat noin puolen sivun mittaisia.
Tutkimus on kvalitatiivinen ja teoriaohjaava. Tarkastelen aineistoani diskurssitutkimuksen keinoin ammentaen tulkinnan välineitä erilaisista tutkimustraditioista. Keskeisiksi käsitteiksi muodostuivat kehys, identiteetti ja toimijuus.
Aineistossa omaa ja toisten toimintaa jäsennetään elämänhallinnan, moraalin, vastuun, ja kokemuksen kehysten kautta. Kehysten avulla yksilö ylläpitää ja vahvistaa elämäntapaansa, arvojaan, uskomuksiaan sekä asenteitaan. Aineistossani veganismi määrittyi valinnaksi. Aktivistit määrittivät elämäntapansa keinoksi kantaa vastuu sosiaalisista ja ekologisista kysymyksistä. Keskeisiksi nousevat arjen valinnat. Vegaanit määrittyvät aineistossa moraalisiksi ja vastuullisiksi toimijoiksi. Lähtökohtana pidetään tietoisuutta. Tiedon katsotaan velvoittavan toimimaan heikompien ja sorrettujen puolesta. Kehysten keskeisiksi piirteiksi muodostuivat päällekkäisyys ja refleksiivisyys. Päällekkäisyydellä tarkoitan sitä, etteivät kehykset esiinny aineistossa toisistaan täysin irrallisina, vaan monin tavoin toisiinsa kytkeytyneinä. Refleksiivisyys taas viittaa toiminnan luonteeseen, siihen miten yksilö soveltaa arvojaan ja ideologiaansa tilanteessa tehdyn arvioinnin perusteella. Aktivistien toimijuus ei näyttäydy mekaanisena sääntöjen noudattamisena, vaan refleksiivisen arvioinnin myötä tilanteisesti muotoutuvana. Lähtökohtani on, että aktivistit määrittävät käymässään internet-keskustelussa tulkinnan välineitä, joiden avulla määritetään omaa ja toisen identiteettiä. Näissä prosesseissa refleksiivisen arvioinnin ja määrittelykamppailujen tuloksena syntyy aktivistien yhteiskunnallinen toimijuus.
Asiasanat:Diskurssintutkimus, kehys, identiteetti, kollektiivinen identiteetti, toimijuus
Suomalaisessa kansalaisaktivismissa 1990-luvulla syntyneen uuden aallon myötä liikkeiden toiminta radikalisoitui ja sai uusia muotoja. Politiikkaa alettiin tehdä aiemmin epäpoliittisiksi miellettyjen keinojen kautta. Keskeiseksi nousivat oma keho, elämäntapa ja arjen valinnat. Uusien vaikuttamiskeinojen myötä politiikanteon areenat ovat laajentuneet. Politiikan teon keskeiseksi kentäksi on perinteisten puolueiden rinnalle noussut media. Keskeistä on median muuntuminen erilaisten toimijoiden kohtaamispaikaksi. Liikkeistä on tullut keskeisiä identiteetin määrittelyn kenttiä, kollektiivisen toiminnan ja protestin muotoilijoita sekä kanavia. Suomalaisista liikkeistä uuden aallon keskiössä ovat olleet eläinoikeusaktivistit. Tutkimukseni kohteeksi valitsin vegaanit, sillä heillä on usein tiivis kytkentä eläinoikeusliikkeeseen, ihmisoikeus- sekä ympäristökysymyksiin. Veganismi on myös selkeästi elämäntapa, ja koenkin sitä tarkastellessani pääseväni käsiksi juuri uusiin politiikan teon keinoihin.
Aineistonani käytän aktivistien internetin keskustelufoorumilla käymää keskustelua. Olen kerännyt aineiston alun perin kandidaatin tutkielmaani varten syksyllä 2009. Aineisto sisältää 114 puheenvuoroa, ja sitä kertyi tulostettuna 61 sivua. Puheenvuorojen pituudet vaihtelevat sivusta hyvin lyhyeen, noin muutaman lauseen kommenttiin. Useimmat puheenvuorot ovat noin puolen sivun mittaisia.
Tutkimus on kvalitatiivinen ja teoriaohjaava. Tarkastelen aineistoani diskurssitutkimuksen keinoin ammentaen tulkinnan välineitä erilaisista tutkimustraditioista. Keskeisiksi käsitteiksi muodostuivat kehys, identiteetti ja toimijuus.
Aineistossa omaa ja toisten toimintaa jäsennetään elämänhallinnan, moraalin, vastuun, ja kokemuksen kehysten kautta. Kehysten avulla yksilö ylläpitää ja vahvistaa elämäntapaansa, arvojaan, uskomuksiaan sekä asenteitaan. Aineistossani veganismi määrittyi valinnaksi. Aktivistit määrittivät elämäntapansa keinoksi kantaa vastuu sosiaalisista ja ekologisista kysymyksistä. Keskeisiksi nousevat arjen valinnat. Vegaanit määrittyvät aineistossa moraalisiksi ja vastuullisiksi toimijoiksi. Lähtökohtana pidetään tietoisuutta. Tiedon katsotaan velvoittavan toimimaan heikompien ja sorrettujen puolesta. Kehysten keskeisiksi piirteiksi muodostuivat päällekkäisyys ja refleksiivisyys. Päällekkäisyydellä tarkoitan sitä, etteivät kehykset esiinny aineistossa toisistaan täysin irrallisina, vaan monin tavoin toisiinsa kytkeytyneinä. Refleksiivisyys taas viittaa toiminnan luonteeseen, siihen miten yksilö soveltaa arvojaan ja ideologiaansa tilanteessa tehdyn arvioinnin perusteella. Aktivistien toimijuus ei näyttäydy mekaanisena sääntöjen noudattamisena, vaan refleksiivisen arvioinnin myötä tilanteisesti muotoutuvana. Lähtökohtani on, että aktivistit määrittävät käymässään internet-keskustelussa tulkinnan välineitä, joiden avulla määritetään omaa ja toisen identiteettiä. Näissä prosesseissa refleksiivisen arvioinnin ja määrittelykamppailujen tuloksena syntyy aktivistien yhteiskunnallinen toimijuus.
Asiasanat:Diskurssintutkimus, kehys, identiteetti, kollektiivinen identiteetti, toimijuus