"I will keep still with my philosopher": A Christian reading of King Lear
HOLLANTI, TONY (2011)
2011
Englantilainen filologia - English Philology
Kieli-, käännös- ja kirjallisuustieteiden yksikkö - School of Language, Translation and Literary Studies
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2011-06-14
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-21573
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-21573
Tiivistelmä
Tutkielman aiheena on Shakespearen näytelmän King Learin tulkinta kristillisestä näkökulmasta, ts.tutkia ensisijaisesti sitä, mitkä ovat tätä kantaa puolustavia tekijöitä. Pääaiheita, minkä puitteissa näytelmää tulkitaan, ovat keskeisten raamatullisten sekä muiden yhteyksien lisäksi kurjuus, rakkaus, oikeus.
Vaikka tutkielma puoltaakin kristillistä näkökulmaa, sen tarkoituksena ei silti ole valita ja puoltaa mitään tiettyä, vaikkapa katolista tai prostestanttista näkökulmaa, vaan termi ”kristillinen” tässä kontekstissa on ymmärrettävä laveasti, poislukien oikeuden teeman käsittely jota lähestytään luterilaisen opin kannalta. Tutkielman kristillinen näkökulma yhdistyy myöskin kriittisyyteen filosofiaa kohtaan, tämä kriittisyys saa tutkielmassa nimityksen ”anti-filosofia”.
Yks keskeinen tutkielman väite on, että King Learia - vastoin vallalla olevaa käsitystä - ei tule nähdä pakanallisena tai maallisena versiona edeltävästä, anonyymistä näytelmästä King Leir. Tämän väitteen tueksi tutkielmassa esitetään useita kristillisen uskonopin kohtia suhteessa itse näytelmään, sen lisäksi todistellaan väitteen yhteneväisyyksiä niin maallista kuin kristillistä näkökulmaa puolustaviin oppineisiin näkemyksiin ja teorioihin. Kristillisistä lähteistä ehkä merkittävimpiä ovat Raamatun ohella useat teokset Augustinukselta, kuten Tunnustukset - sekä Danten Inferno.
Tutkielman johtopäätöksistä tärkeimpiä ovat kristillisen lukutavan mielekkyyden todistaminen ja oikeudenmukaisuuden käsitteen punninta; ts. sen todistaminen että King Learin tapahtumat voivat olla ristiriidassa maallisen oikeuskäsityksen suhteen, mutta eivät kristillisen oikeuskäsityksen kanssa. Näihin käsitteisiin nivoutuu myöskin Learin kohtalo, hänen kohtalonsa systemaattinen ja synteettinen analyysi on niinikään eräs johtopäätöksistä. Tätä analyysiä ei silti ole tarkoitettu tyhjentäväksi, vaan se on ennemminkin ymmärrettävä ehdotuksena - mutta ehdotuksena joka kuitenkin on tehty kristilliseen uskonoppiin sitoutuen
Asiasanat:King Lear, kristillinen, luterilainen, filosofia
Vaikka tutkielma puoltaakin kristillistä näkökulmaa, sen tarkoituksena ei silti ole valita ja puoltaa mitään tiettyä, vaikkapa katolista tai prostestanttista näkökulmaa, vaan termi ”kristillinen” tässä kontekstissa on ymmärrettävä laveasti, poislukien oikeuden teeman käsittely jota lähestytään luterilaisen opin kannalta. Tutkielman kristillinen näkökulma yhdistyy myöskin kriittisyyteen filosofiaa kohtaan, tämä kriittisyys saa tutkielmassa nimityksen ”anti-filosofia”.
Yks keskeinen tutkielman väite on, että King Learia - vastoin vallalla olevaa käsitystä - ei tule nähdä pakanallisena tai maallisena versiona edeltävästä, anonyymistä näytelmästä King Leir. Tämän väitteen tueksi tutkielmassa esitetään useita kristillisen uskonopin kohtia suhteessa itse näytelmään, sen lisäksi todistellaan väitteen yhteneväisyyksiä niin maallista kuin kristillistä näkökulmaa puolustaviin oppineisiin näkemyksiin ja teorioihin. Kristillisistä lähteistä ehkä merkittävimpiä ovat Raamatun ohella useat teokset Augustinukselta, kuten Tunnustukset - sekä Danten Inferno.
Tutkielman johtopäätöksistä tärkeimpiä ovat kristillisen lukutavan mielekkyyden todistaminen ja oikeudenmukaisuuden käsitteen punninta; ts. sen todistaminen että King Learin tapahtumat voivat olla ristiriidassa maallisen oikeuskäsityksen suhteen, mutta eivät kristillisen oikeuskäsityksen kanssa. Näihin käsitteisiin nivoutuu myöskin Learin kohtalo, hänen kohtalonsa systemaattinen ja synteettinen analyysi on niinikään eräs johtopäätöksistä. Tätä analyysiä ei silti ole tarkoitettu tyhjentäväksi, vaan se on ennemminkin ymmärrettävä ehdotuksena - mutta ehdotuksena joka kuitenkin on tehty kristilliseen uskonoppiin sitoutuen
Asiasanat:King Lear, kristillinen, luterilainen, filosofia