Tulkittu työn epävarmuus. Tutkimus työn epävarmuuden tulkintakehyksistä yksilön kannalta työelämän muutoksesta käydyssä verkkokeskustelussa.
OULASVIRTA, TARU (2011)
2011
Sosiaalipolitiikka - Social Policy
Yhteiskunta- ja kulttuuritieteiden yksikkö - School of Social Sciences and Humanities
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2011-06-01
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-21511
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-21511
Tiivistelmä
Tutkielman aiheena on tulkittu työn epävarmuus. Tutkielma kiinnittyy yhteiskuntatieteellisen työelämän tutkimuksen kenttään ja epävarmuusdiskurssiin, joka on ollut pinnalla viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana länsimaisen työn muutoksesta käydyssä keskustelussa. Tavoitteena on tarkastella sitä, minkälaiseksi työn epävarmuuden merkitys ja yksilön asema nykypäivän työelämässä tulkitaan.
Tutkimusmenetelmänä käytetään sisällönanalyysin ja kehystämisen yhdistelmää, jonka laajempana viitekehyksenä on sosiaalinen konstruktionismi. Aineiston muodostaa Otakantaa.fi -foorumilla lokakuussa 2009 käyty verkkokeskustelu.
Analyysin tuloksena on muodostettu neljä tulkintakehystä. Keskustelijat ovat tulkinneet työn epävarmuuden merkitsevän yksilön kannalta niin hyvinvoinnin heikennystä, syytä omaksua solidaarinen elämäntyyli, kehittymismahdollisuuksien lisääntymistä kuin vaatimusta pärjätä omillaan. Yksilöiden on kuvattu olevan joko uhreja, arvovalintojen tekijöitä, moniosaajia tai pelaajia.
Tulokset ovat samansuuntaisia kuin esitetyt näkemykset siitä, että työelämän muutoksessa on joustavuuden lisääntymisen ohella kyse työnteon kulttuurisista muutoksista ja elämänarvojen yksilöllistymisestä. Tulkintakehysten variaatiosta huolimatta hallitsevaksi kehykseksi nousee lohduttoman epävarmuuden kehys. Tulokset esittävät vahvan epäluottamuslauseen nykypäivän suomalaisen sosiaalipolitiikan onnistumiselle työelämän sosiaalisen turvallisuuden takaajana, mikä osoittaa tarpeen tukijärjestelmien kehittämiselle.
Asiasanat:työn epävarmuus, työelämän tutkimus, sosiaalinen konstruktionismi, sisällönanalyysi, kehystäminen
Tutkimusmenetelmänä käytetään sisällönanalyysin ja kehystämisen yhdistelmää, jonka laajempana viitekehyksenä on sosiaalinen konstruktionismi. Aineiston muodostaa Otakantaa.fi -foorumilla lokakuussa 2009 käyty verkkokeskustelu.
Analyysin tuloksena on muodostettu neljä tulkintakehystä. Keskustelijat ovat tulkinneet työn epävarmuuden merkitsevän yksilön kannalta niin hyvinvoinnin heikennystä, syytä omaksua solidaarinen elämäntyyli, kehittymismahdollisuuksien lisääntymistä kuin vaatimusta pärjätä omillaan. Yksilöiden on kuvattu olevan joko uhreja, arvovalintojen tekijöitä, moniosaajia tai pelaajia.
Tulokset ovat samansuuntaisia kuin esitetyt näkemykset siitä, että työelämän muutoksessa on joustavuuden lisääntymisen ohella kyse työnteon kulttuurisista muutoksista ja elämänarvojen yksilöllistymisestä. Tulkintakehysten variaatiosta huolimatta hallitsevaksi kehykseksi nousee lohduttoman epävarmuuden kehys. Tulokset esittävät vahvan epäluottamuslauseen nykypäivän suomalaisen sosiaalipolitiikan onnistumiselle työelämän sosiaalisen turvallisuuden takaajana, mikä osoittaa tarpeen tukijärjestelmien kehittämiselle.
Asiasanat:työn epävarmuus, työelämän tutkimus, sosiaalinen konstruktionismi, sisällönanalyysi, kehystäminen