YHDISTYNEIDEN KANSAKUNTIEN TURVALLISUUSNEUVOSTON REFORMI - Tutkimus uudistamisehdotusten argumentoinnista
VIDAL, SANTERI (2011)
2011
Kansainvälinen politiikka - International Relations
Johtamiskorkeakoulu - School of Management
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2011-02-03
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-21170
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-21170
Tiivistelmä
Tutkin Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston uudistamista retoriikan tutkimuksen ja siinä tarkemmin Stephen Toulminin argumentin anatomia-mallin avulla. Teoriana käytän englantilaisen koulukunnan tutkija Barry Buzania ja hänen kehittämäänsä valtioidenvälisten yhteisöjen spektrin käsitettä. Tutkin uudistamisehdotusten sisältämää argumentointia ja niistä kumpuavia arvoja. Lopuksi sijoitan ne näiden arvojen perusteella Buzanin valtioidenvälisten yhteisöjen spektrille.
Tutkimusaineistona käytän Kofi Annanin raporttia In Larger Freedom vuodelta 2005, S5-, G4- ja Uniting for Consensus-maaryhmien sekä Afrikan unionin ehdotuksia turvallisuusneuvoston uudistamiseksi vuosilta 2005 ja 2006. Tämän lisäksi aineistossani on yksi yleiskokouksen päätöslauselma vuodelta 1993 joka koskee turvallisuusneuvoston uudistamista.
Tutkimukseni keskeisimpinä tutkimustuloksina löysin turvallisuusneuvoston reformiin liitettävinä kaikkien jakamina arvoina tehokkuuden, edustavuuden ja osallisuuden lisäämisen tärkeyden. Ehdotukset sijoittuivat Buzanin valtioidenvälisten yhteisöjen spektrillä rinnakkaiselon ja yhteistyön yhteisöjen ryhmiksi. Ensiksi mainittuja olivat G4- ja S5-ryhmät sekä vuoden 1993 päätöslauselma ja jälkimmäiseksi mainittuja olivat Afrikan unioni, Uniting for Consensus sekä Kofi Annanin raportti.
Asiasanat:Yhdistyneet kansakunnat, turvallisuusneuvosto, uudistaminen, reformi, argumentointi, Stephen Toulmin, retoriikka, Barry Buzan, englantilainen koulukunta
Tutkimusaineistona käytän Kofi Annanin raporttia In Larger Freedom vuodelta 2005, S5-, G4- ja Uniting for Consensus-maaryhmien sekä Afrikan unionin ehdotuksia turvallisuusneuvoston uudistamiseksi vuosilta 2005 ja 2006. Tämän lisäksi aineistossani on yksi yleiskokouksen päätöslauselma vuodelta 1993 joka koskee turvallisuusneuvoston uudistamista.
Tutkimukseni keskeisimpinä tutkimustuloksina löysin turvallisuusneuvoston reformiin liitettävinä kaikkien jakamina arvoina tehokkuuden, edustavuuden ja osallisuuden lisäämisen tärkeyden. Ehdotukset sijoittuivat Buzanin valtioidenvälisten yhteisöjen spektrillä rinnakkaiselon ja yhteistyön yhteisöjen ryhmiksi. Ensiksi mainittuja olivat G4- ja S5-ryhmät sekä vuoden 1993 päätöslauselma ja jälkimmäiseksi mainittuja olivat Afrikan unioni, Uniting for Consensus sekä Kofi Annanin raportti.
Asiasanat:Yhdistyneet kansakunnat, turvallisuusneuvosto, uudistaminen, reformi, argumentointi, Stephen Toulmin, retoriikka, Barry Buzan, englantilainen koulukunta