Kosovon sodan retoriikasta - Retorinen analyysi englanninkielisestä Kosovon sota -keskustelusta Wikipediassa
MIKKONEN, TEEMU (2010)
MIKKONEN, TEEMU
2010
Sosiologia - Sociology
Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta - Faculty of Social Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2010-11-29
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-21022
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-21022
Tiivistelmä
Tutkimukseni tarkastelee millaisia argumentaatiotekniikoita käytetään neuvoteltaessa Kosovon sodan tapahtumiin liittyvästä tiedosta. Tutkimus keskittyy selvittämään miten erilaisia vakuuttamisen tapoja käytetään tiedon neutraaliudesta keskusteltaessa, kun kyseessä on kaikille avoin tiedon vertaistuotantoon perustuva tiedontuottamisen projekti, Wikipedia. Tutkimusmetodina käytän retorista analyysiä ja erityisesti Chaïm Perelmanin ja Kenneth Burken argumentaatioteorioita. Lisäksi tarkastelen aineistoni kautta miten siitä nousevia tiedontuottamisen paradigmoja voi tarkastella Jürgen Habermasin ja Michel Foucaultin kommunikaatiofilosofisten näkemyksien kautta.
Tutkimukseni aineisto koostuu internetin avoimen tietosanakirjan, Wikipedian englanninkielisen Kosovon sota -artikkelin taustalla käydyistä keskusteluista. Keskusteluja käydään Wikipediassa keskustelupalstoilla, joilla neuvotellaan siitä mitä kussakin artikkelissa tulisi julkaista ja mitä poistaa. Wikipediassa kaikilla internetin käyttäjillä on mahdollisuus muokata, luoda ja keskustella artikkeleista.
Kosovon sota osoittautuu aineistossani ristiriitaisia näkemyksiä herättäväksi keskustelunaiheeksi. Kaikilla sodan osapuolilla (serbeillä, Kosovon albaaneilla ja Natolla) on sodan tapahtumista perustellut näkemyksensä, joiden yhteensovittaminen neutraaliksi tiedoksi on mahdotonta. Yksi Wikipedian tärkeimmistä ohjesäännöistä, tiedon neutraaliuden vaatimus, osoittautuu täten ongelmalliseksi. Koska artikkelien kirjoittajat ja muokkaajat eivät voi tukeutua varmoihin lähteisiin sodan tapahtumista ja niiden syistä, retoristen keinojen merkitys korostuu. Erityisesti tukeudutaan Balkanin alueen historiaan liittyviin kertomuksiin, joiden avulla myös vallassa olleet poliitikot ovat oikeuttaneet sodan syttymiseen johtaneita toimia.
Wikipedian tavassa tuottaa tietoa yhteisöllisen ja avoimen prosessin kautta on omat vahvuutensa ja haasteensa. Kosovon sodan kaltaisten aiheiden osalta neutraalin näkökulman korostaminen ei vaikuttaisi aineistoni perusteella tarkoituksenmukaiselta. Wikipediassa tulisikin korostaa ns. foucaultlaisen paradigman mukaista tiedon hierarkioita purkavaa potentiaalia.
Asiasanat:retoriikka, sosiaalinen media, keskustelupalstat, Kosovo, Serbia, sota
Tutkimukseni aineisto koostuu internetin avoimen tietosanakirjan, Wikipedian englanninkielisen Kosovon sota -artikkelin taustalla käydyistä keskusteluista. Keskusteluja käydään Wikipediassa keskustelupalstoilla, joilla neuvotellaan siitä mitä kussakin artikkelissa tulisi julkaista ja mitä poistaa. Wikipediassa kaikilla internetin käyttäjillä on mahdollisuus muokata, luoda ja keskustella artikkeleista.
Kosovon sota osoittautuu aineistossani ristiriitaisia näkemyksiä herättäväksi keskustelunaiheeksi. Kaikilla sodan osapuolilla (serbeillä, Kosovon albaaneilla ja Natolla) on sodan tapahtumista perustellut näkemyksensä, joiden yhteensovittaminen neutraaliksi tiedoksi on mahdotonta. Yksi Wikipedian tärkeimmistä ohjesäännöistä, tiedon neutraaliuden vaatimus, osoittautuu täten ongelmalliseksi. Koska artikkelien kirjoittajat ja muokkaajat eivät voi tukeutua varmoihin lähteisiin sodan tapahtumista ja niiden syistä, retoristen keinojen merkitys korostuu. Erityisesti tukeudutaan Balkanin alueen historiaan liittyviin kertomuksiin, joiden avulla myös vallassa olleet poliitikot ovat oikeuttaneet sodan syttymiseen johtaneita toimia.
Wikipedian tavassa tuottaa tietoa yhteisöllisen ja avoimen prosessin kautta on omat vahvuutensa ja haasteensa. Kosovon sodan kaltaisten aiheiden osalta neutraalin näkökulman korostaminen ei vaikuttaisi aineistoni perusteella tarkoituksenmukaiselta. Wikipediassa tulisikin korostaa ns. foucaultlaisen paradigman mukaista tiedon hierarkioita purkavaa potentiaalia.
Asiasanat:retoriikka, sosiaalinen media, keskustelupalstat, Kosovo, Serbia, sota