Changes in complementation patterns of the verb pledge, 1710-1993
WISHART, THOMAS (2010)
WISHART, THOMAS
2010
Venäjän kieli ja kulttuuri - Russian Language and Culture
Humanistinen tiedekunta - Faculty of Humanities
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2010-04-27
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-20968
Tässä korpuspohjaisessa pro gradu –tutkielmassa keskitytään pledge-verbin komplementaatioon vuodesta 1710 vuoteen 1993 saakka. Tutkielman aihe on rajattu siihen, miten tätä verbiä käytetään brittienglannissa. Keskeinen käsite tässä, niin kuin jokaisessa komplementaatioon liittyvässä tutkielmassa, on valinta, sillä jokainen verbi ikään kuin valitsee itselleen tietynlaisia komplementteja toisten ollessa mahdottomia. Tässä tutkimuksessa pyritään selvittämään, minkälaisia komplementteja verbi pledge valitsi vuosina 1710-1993, ja havainnoimaan mahdollisia muutoksia näiden komplementtien valinnoissa.
Vuosia 1710-1920 koskien kattavaa aineistoa saatiin CLMETEV-korpuksesta (Corpus of Late Modern English Texts – Extended Version), ja tietoja nykyenglannista kerättiin BNC-korpuksesta (The British National Corpus). CLMETEV on jaettu kolmeen 70 vuoden ajanjaksoon, joita jokaista tutkittiin erikseen. BNC korpuksesta valittiin kaksi eri tekstityyppiä: proosa (prose) ja journalistinen (world affairs) tekstityyppi. Näitä osia tutkitaan ensin erikseen, ja sen jälkeen tulokset yhdistetään.
Tutkimuksen alussa määritellään korpukset, ja kerrotaan mitä annettavaa korpuksilla on lingvistiselle tutkimukselle. Sen jälkeen esitellään verbimuotoja ja komplementaatiota, ja selvitetään mitä eroa on komplementtien ja adjunktien välillä. Seuraavassa osiossa tarjotaan aiempaa tutkimusta pledge-verbistä sanakirjojen, kielioppikirjojen ja tieteellisien artikkelien avulla, ja käsitellään minkälaisia komplementteja voi esiintyä pledge-verbin kanssa.
Analyysiosassa tarkkaillaan korpusainesiton avulla pledge-verbiä käytössä sekä komplementaatiossa tapahtuneita muutoksia. Tutkielman tulosten mukaan pledge saa monia erilaisia komplementteja sekä vanhemmassa että nykypäivän brittienglannissa. Jotkut komplementit ovat jo hävinneet (esim. NP + upon –lauseke), monia uusia komplementteja on ilmestynyt, kun taas jotkut komplementit ovat säilyttäneet ”suosionsa” vuosisatoja (esim. NP + to + NP –lauseke). Tulokset myös osoittavat, että on olemassa jopa yksitoista komplementtia, jotka eivät ole tulleet esille muissa tutkimuksissa, sanakirjoissa jne., ja että on myös kolme prep + NP -lauseketta, joiden olemassaoloa ei myöskään mainita aiemmissa tutkimuksissa.
Asiasanat:korpuslingvistiikka, pledge, komplementaatio, korpus, verbi, BNC, CLMETEV
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-20968
Tiivistelmä
Tässä korpuspohjaisessa pro gradu –tutkielmassa keskitytään pledge-verbin komplementaatioon vuodesta 1710 vuoteen 1993 saakka. Tutkielman aihe on rajattu siihen, miten tätä verbiä käytetään brittienglannissa. Keskeinen käsite tässä, niin kuin jokaisessa komplementaatioon liittyvässä tutkielmassa, on valinta, sillä jokainen verbi ikään kuin valitsee itselleen tietynlaisia komplementteja toisten ollessa mahdottomia. Tässä tutkimuksessa pyritään selvittämään, minkälaisia komplementteja verbi pledge valitsi vuosina 1710-1993, ja havainnoimaan mahdollisia muutoksia näiden komplementtien valinnoissa.
Vuosia 1710-1920 koskien kattavaa aineistoa saatiin CLMETEV-korpuksesta (Corpus of Late Modern English Texts – Extended Version), ja tietoja nykyenglannista kerättiin BNC-korpuksesta (The British National Corpus). CLMETEV on jaettu kolmeen 70 vuoden ajanjaksoon, joita jokaista tutkittiin erikseen. BNC korpuksesta valittiin kaksi eri tekstityyppiä: proosa (prose) ja journalistinen (world affairs) tekstityyppi. Näitä osia tutkitaan ensin erikseen, ja sen jälkeen tulokset yhdistetään.
Tutkimuksen alussa määritellään korpukset, ja kerrotaan mitä annettavaa korpuksilla on lingvistiselle tutkimukselle. Sen jälkeen esitellään verbimuotoja ja komplementaatiota, ja selvitetään mitä eroa on komplementtien ja adjunktien välillä. Seuraavassa osiossa tarjotaan aiempaa tutkimusta pledge-verbistä sanakirjojen, kielioppikirjojen ja tieteellisien artikkelien avulla, ja käsitellään minkälaisia komplementteja voi esiintyä pledge-verbin kanssa.
Analyysiosassa tarkkaillaan korpusainesiton avulla pledge-verbiä käytössä sekä komplementaatiossa tapahtuneita muutoksia. Tutkielman tulosten mukaan pledge saa monia erilaisia komplementteja sekä vanhemmassa että nykypäivän brittienglannissa. Jotkut komplementit ovat jo hävinneet (esim. NP + upon –lauseke), monia uusia komplementteja on ilmestynyt, kun taas jotkut komplementit ovat säilyttäneet ”suosionsa” vuosisatoja (esim. NP + to + NP –lauseke). Tulokset myös osoittavat, että on olemassa jopa yksitoista komplementtia, jotka eivät ole tulleet esille muissa tutkimuksissa, sanakirjoissa jne., ja että on myös kolme prep + NP -lauseketta, joiden olemassaoloa ei myöskään mainita aiemmissa tutkimuksissa.
Asiasanat:korpuslingvistiikka, pledge, komplementaatio, korpus, verbi, BNC, CLMETEV