Lukijan suhde kuvitteellisiin maailmoihin: Ulkoinen ja sisäinen näkökulma
TYYNELÄ, JENNI (2009)
TYYNELÄ, JENNI
2009
Filosofia - Philosophy
Humanistinen tiedekunta - Faculty of Humanities
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2009-06-03
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-19940
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-19940
Tiivistelmä
Pro Gradu -tutkielmassani argumentoin, että alun perin modaalilogiikan semantiikaksi kehitettyä ajatusta mahdollisista maailmoista, ja etenkin David Lewisin realistista versiota siitä, on varsin luontevaa käyttää kirjallisuuden tutkimuksessa hyväksi ja analysoida sen avulla kuvitteellisten maailmojen luonnetta. Tämä auttaa selvittämään myös sitä, miten viittaaminen ja väitettävyys fiktiossa voitaisiin analysoida. Tosin samalla on muistettava, ettei modaaliloogisia ja kuvitteellisia maailmoja voi kuitenkaan aivan suoraan samastaa toisiinsa, vaan niiden luonteiden erot on otettava analyysissä huomioon. Esitän myös, että kuvitteellisten maailmojen mieltäminen eräänlaisiksi mahdollisiksi maailmoiksi antaa mahdollisuuden analysoida lukijan suhdetta kuvitteellisiin maailmoihin sen mukaan, ottaako lukija kyseiseen maailmaan sen sisäisen vai ulkoisen näkökulman. Kyseiset termit (internal ja external perspective) ovat alun perin Peter Lamarquen muotoilemia. Väitän, että juuri tämä erottelu kahden eri suhtautumistavan tai näkökulman välillä auttaa ensinnäkin selventämään lukijan suhdetta kuvitteellisiin maailmoihin, ja se on myös hyvä apukeino kuvitteellisuuden teorioiden metateoreettisessa analysoinnissa, luokittelussa ja vertailussa.
Tutkimukseni teoriataustan esittelyn aloitan lyhyellä katsauksella siihen, miten kuvitteellisten tekstien ja aktuaalisen maailman suhdetta on kirjallisuusteorian historiassa analysoitu. Hahmottelen lyhyesti myös mahdollisten maailmojen semantiikan historiaa modaalilogiikassa. Lisäksi esittelen sekä Lewisin että Alvin Plantingan modaalilogiikan teoriat. Näistähän on kumpaakin myöhemmin käytetty myös kuvitteellisuuden analyysinä. Lewisin teoriaan liittyen käsittelen myös joidenkin tutkijoiden siihen esittämiä jatkokehittelyjä ja parannusehdotuksia. Lewisin teoria on valikoitunut keskeisimmälle sijalle sen vuoksi, että sitä pidetään yleensä Plantingan teoriaa onnistuneempana fiktion ja sen lukijan intuitiivisen suhteen selittäjänä. Tutkimuksen loppuosa on puolestaan omistettu kuvitteellisten maailmojen uskottavuuden ja lukijan tunteitten analysoinnille.
Asiasanat: Mahdolliset ja kuvitteelliset maailmat, viittaaminen, väitettävyys, lukija
Tutkimukseni teoriataustan esittelyn aloitan lyhyellä katsauksella siihen, miten kuvitteellisten tekstien ja aktuaalisen maailman suhdetta on kirjallisuusteorian historiassa analysoitu. Hahmottelen lyhyesti myös mahdollisten maailmojen semantiikan historiaa modaalilogiikassa. Lisäksi esittelen sekä Lewisin että Alvin Plantingan modaalilogiikan teoriat. Näistähän on kumpaakin myöhemmin käytetty myös kuvitteellisuuden analyysinä. Lewisin teoriaan liittyen käsittelen myös joidenkin tutkijoiden siihen esittämiä jatkokehittelyjä ja parannusehdotuksia. Lewisin teoria on valikoitunut keskeisimmälle sijalle sen vuoksi, että sitä pidetään yleensä Plantingan teoriaa onnistuneempana fiktion ja sen lukijan intuitiivisen suhteen selittäjänä. Tutkimuksen loppuosa on puolestaan omistettu kuvitteellisten maailmojen uskottavuuden ja lukijan tunteitten analysoinnille.
Asiasanat: Mahdolliset ja kuvitteelliset maailmat, viittaaminen, väitettävyys, lukija