David Lewis's Possible Worlds Theory of Fiction Tested against Diana Wynne Jones's Chrestomanci Series

Abstract

SIVUAINETUTKIELMA

Tutkielmassani liikun kirjallisuuden tutkimuksen ja filosofian raja-alueella, hahmotellen miten filosofian modaalilogiikasta tuttua mahdollisten maailmojen semanttista teoriaa voisi soveltaa kaunokirjallisiin kuvitteellisiin teksteihin ja niiden luonteen avaamiseen. Pääesimerkkinä käytän David Lewisin yritystä soveltaa kehittämäänsä realistista mahdollisten maailmojen semantiikkaa myös kuvitteellisiin maailmoihin. Toinen keskeinen teoreettinen lähteeni on kirjallisuuden tutkija Marie-Laure Ryan ja hänen tapansa kehitellä Lewisin teoriaa edelleen ja saada se sopimaan yhä paremmin nimenomaan kaunokirjallisten kuvitteellisten maailmojen analyysiin.

Tutkielmani teoriaosuuden aloitan valaisemalla lyhyesti, mitä eri muotoiluja mahdollisten maailmojen teoriat ovat filosofian piirissä saaneet. Päähuomioni osuu luonnollisesti juuri Lewisin realistiseen ja nominalistiseen teoriaan. Seuraavaksi esittelen lyhyesti, miten mahdollisten maailmojen semantiikkaa on myöhemmin sovellettu kirjallisuuden tutkimukseen ja siinä etenkin kuvitteellisten maailmojen analysointiin. Tässä päälähteinäni toimivat kirjallisuuden tutkijat Ruth Ronen ja Marie-Laure Ryan.

Tutkimuksen loppupuolella sovellan Lewisin (ja Ryanin) mahdollisten maailmojen teoriaa kahteen Diana Wynne Jonesin lastenkirjaan, Charmed Life ja The Lives of Christopher Chant, jotka kuuluvat hänen Chrestomanci-sarjaansa. Tavoitteenani on selvittää, onnistuuko Lewisin teoria selittämään näiden romaanien sisäisen kuvitteellisen maailman luonnetta omin voimin, vai kenties vain Ryanin teoriaan tekemien parannuksien avulla. Analyysissäni päädyn toteamaan, että ainakaan nämä kyseiset kirjat eivät vaikuta aiheuttavan Lewisin teorialle ongelmakohtia, ja että varsinkin Ryanin tekemien parannusten kanssa mahdollisten maailmojen semantiikka näyttääkin tarjoavan varsin antoisan ja varteenotettavan tavan analysoida kuvitteellisia maailmoja, kunhan modaaliloogisten ja kuvitteellisten maailmojen väliset filosofiset eroavaisuudet otetaan tarkastelussa huomioon.

Tutkimuskysymyksinäni on paitsi Lewisin teorian yleinen sovellettavuus kuvitteellisten maailmojen analyysiin, myös kysymys kuvitteellisen tekstin sisällä tapahtuvasta viittaamisesta ja siitä, miten kuvitteellisiin olioihin viittaamisen on eri teorioissa katsottu suhteutuvan aktuaalisiin (oikeasti olemassa oleviin) olioihin viittamiseen. Tarkastelen etenkin sitä, miten Lewis ja Ryan näitä viittaamisen lajeja teorioissaan käsittelevät sekä sitä hyvin omalaatuistakin tapaa, millä tämä kysymys nousee tarkastelun kohteeksi Wynne Jonesin romaanien yhteydessä. – Sisältäväthän kyseiset romaanit jo itsessään kokonaisen mahdollisten maailmojen realistisen ontologian. Annankin tutkielmassani hieman huomiota myös Wynne Jonesin rakentaman kuvitteellisen mahdollisten maailmojen ontologian vertailulle David Lewisin aktuaalista maailmaamme ja tälle vaihtoehtoisia maailmoja koskevaan modaaliloogiseen ontologiaan.

Asiasanat:modaalilogiikka, mahdolliset / kuvitteelliset maailmat, kuvitteellisuus, viittaaminen