Open access -julkaiseminen Turun kauppakorkeakoulussa
KANERVA, PÄIVI (2008)
2008
Informaatiotutkimus - Information Studies
Informaatiotieteiden tiedekunta - Faculty of Information Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2008-12-17
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-19501
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-19501
Tiivistelmä
Tutkimuksen tarkoituksena on ollut tutkia miten hyvin open access (OA) -julkaisemisen kenttä tunnetaan melko pienessä, kauppatieteellisen alan tutkimusta harjoittavassa korkeakoulussa? Tutkimukseni kohdeorganisaationa toimii Turun kauppakorkeakoulu (TuKKK), jonka tutkijoita, laitosten henkilökuntaa sekä hallinto- ja tukipalveluiden henkilökuntaa olen teemahaastatellut vuosina 2006 ja 2008.
Tutkimuskysymyksinä olivat: miten hyvin OA-julkaisemista TuKKK:ssa tunnetaan, miten paljon OA-julkaisemista TuKKK:ssa tapahtuu ja minkälaisin eri muodoin? Lisäksi selvitettiin tutkijain asenteita OA-julkaisemista kohtaan? Tutkimuksessa tarkasteltiin myös OA-julkaisemisen ohjeistuksia: onko TuKKK:n laitoksilla ja oppiaineissa jotain yhteisesti sovittuja toimintaperiaatteita tai ohjeita? Ohjeitten ja toimintalinjausten kannalta otan tutkimuksessani tarkasteluun myös sen, miten opetusministeriön suositukset vuodelta 2004 avoimen tieteellisen tiedon edellytysten parantamiseksi Suomessa toteutuvat TuKKK:ssa?
Tutkimus osoitti, että OA-julkaisemisen kenttä on vielä melko tuntematon, eikä sitä harjoiteta juurikaan TuKKK:ssa. Suurimmat syyt sille ovat se, ettei OA-foorumeita tunneta tarpeeksi hyvin, eivätkä ne toistaiseksi vielä meritoi kauppatieteellisen alan tutkijoita samalla tavoin, kuin joillakin muilla tieteenaloilla. Kuitenkaan asenteissa OA-julkaisemista kohtaan ei tutkimuksen mukaan löytynyt mitään suurta vastahakoisuutta. OA:n ansiot mm. tutkimustiedon laajemman levikin edesauttajana tunnustetaan.
OA-julkaisemisen kentän tuntemattomuus sekä se, ettei sitä arvosteta samalla tavoin kuin perinteisempiä tiedejulkaisemisen foorumeita, aiheuttaa tutkimuksen mukaan myös sen, ettei TuKKK:lla ole olemassa mitään toimenpideohjelmaa joka määrittelisi sen, miten OA-foorumeihin pitäisi suhtautua. Tämä aiheuttaa myös sen, ettei OA-foorumeita markkinoida mitenkään erityisesti TuKKK:n tutkijoille, kuten opetusministeriön suosituksissa asetetaan tavoitteeksi. Muutoinkin opetusministeriön suositukset olivat TuKKK:n koko henkilökunnalle melko tuntemattomia, eikä niiden asettamia tavoitteita näin ollen ole otettu mukaan yleiseen keskusteluun, saati toteutettu.
Se, ettei suosituksissa ehdotettuja kohtia ole otettu huomioon TuKKK:ssa johtuu myös siitä, että julkaisufoorumivalinnat nähdään loppujen lopuksi tutkijoiden henkilökohtaisina valintoina, joihin ei haluta kovinkaan paljoa vaikuttaa. Näin ollen perinteistenkin julkaisufoorumeiden suhteen ei ole olemassa mitään TuKKK:n yhteistä tiukkaa ohjesääntöä, vaan jokainen tutkija valitsee foorumin omien henkilökohtaisten, ja tutkimuksen aiheen mukaisten linjausten mukaan.
Asiasanat (YSA): Open access, tieteellinen julkaisutoiminta, tutkimuslaitokset
Tutkimuskysymyksinä olivat: miten hyvin OA-julkaisemista TuKKK:ssa tunnetaan, miten paljon OA-julkaisemista TuKKK:ssa tapahtuu ja minkälaisin eri muodoin? Lisäksi selvitettiin tutkijain asenteita OA-julkaisemista kohtaan? Tutkimuksessa tarkasteltiin myös OA-julkaisemisen ohjeistuksia: onko TuKKK:n laitoksilla ja oppiaineissa jotain yhteisesti sovittuja toimintaperiaatteita tai ohjeita? Ohjeitten ja toimintalinjausten kannalta otan tutkimuksessani tarkasteluun myös sen, miten opetusministeriön suositukset vuodelta 2004 avoimen tieteellisen tiedon edellytysten parantamiseksi Suomessa toteutuvat TuKKK:ssa?
Tutkimus osoitti, että OA-julkaisemisen kenttä on vielä melko tuntematon, eikä sitä harjoiteta juurikaan TuKKK:ssa. Suurimmat syyt sille ovat se, ettei OA-foorumeita tunneta tarpeeksi hyvin, eivätkä ne toistaiseksi vielä meritoi kauppatieteellisen alan tutkijoita samalla tavoin, kuin joillakin muilla tieteenaloilla. Kuitenkaan asenteissa OA-julkaisemista kohtaan ei tutkimuksen mukaan löytynyt mitään suurta vastahakoisuutta. OA:n ansiot mm. tutkimustiedon laajemman levikin edesauttajana tunnustetaan.
OA-julkaisemisen kentän tuntemattomuus sekä se, ettei sitä arvosteta samalla tavoin kuin perinteisempiä tiedejulkaisemisen foorumeita, aiheuttaa tutkimuksen mukaan myös sen, ettei TuKKK:lla ole olemassa mitään toimenpideohjelmaa joka määrittelisi sen, miten OA-foorumeihin pitäisi suhtautua. Tämä aiheuttaa myös sen, ettei OA-foorumeita markkinoida mitenkään erityisesti TuKKK:n tutkijoille, kuten opetusministeriön suosituksissa asetetaan tavoitteeksi. Muutoinkin opetusministeriön suositukset olivat TuKKK:n koko henkilökunnalle melko tuntemattomia, eikä niiden asettamia tavoitteita näin ollen ole otettu mukaan yleiseen keskusteluun, saati toteutettu.
Se, ettei suosituksissa ehdotettuja kohtia ole otettu huomioon TuKKK:ssa johtuu myös siitä, että julkaisufoorumivalinnat nähdään loppujen lopuksi tutkijoiden henkilökohtaisina valintoina, joihin ei haluta kovinkaan paljoa vaikuttaa. Näin ollen perinteistenkin julkaisufoorumeiden suhteen ei ole olemassa mitään TuKKK:n yhteistä tiukkaa ohjesääntöä, vaan jokainen tutkija valitsee foorumin omien henkilökohtaisten, ja tutkimuksen aiheen mukaisten linjausten mukaan.
Asiasanat (YSA): Open access, tieteellinen julkaisutoiminta, tutkimuslaitokset