The Complements of Contribute in the 18th, 19th and 20th Centuries
LAINE, LYYRA (2008)
LAINE, LYYRA
2008
Englantilainen filologia - English Philology
Humanistinen tiedekunta - Faculty of Humanities
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2008-06-24
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-19175
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-19175
Tiivistelmä
Tutkimuksessa selvitettiin contribute-verbin komplementaation muutoksia brittienglannissa 1700-luvulta 1900-luvulle. 1700- ja 1800-lukujen muutosten tutkimiseen käytettiin Corpus of Late Modern English Extended Version –tekstikorpusta (CLMETEV), joka on jaettu kolmeen osaan (1710-1780, 1780-1850, 1850-1920). Jokainen CLMETEV:n osa analysoitiin erikseen. Contribute-verbin komplementaatiota nykyenglannissa tutkittiin British National Corpus –korpuksen (BNC) avulla.
Rohdenburgin mukaan englannin lausekomplemetit ovat muuttuneet viimeisten vuosisatojen aikana. Tärkein näistä muutoksista on to infinitiivi –komplementtien korvaantuminen –ing-komplementeilla. Tutkimuksessa selvitettiin, onko tämä muutos tapahtunut myös contibute-verbin lausekomplementeille. Lisäksi tutkimuksessa selvitettiin, onko Rohdenburgin kompleksisuusperiaate vaikuttanut contribute-verbin lausekomplementaatiossa havaittaviin muutoksiin. Kompleksisuusperiaatteen mukaan to infinitiivi –komplementti esiintyy –ing-komplementtia todennäköisemmin kognitiivisesti kompleksisissa lauseissa. Englannin kielessä kompleksisia lauseita muodostavat insertiot ja ekstraktiot. Insertioissa pääverbin ja komplementin väliin tulee erottava elementti. Ekstraktiossa komplementtilauseen jäsen on siirtynyt lauserajan yli pois komplementtilauseesta.
Tutkimuksessa kiinnitettiin huomioita myös horror aequi –periaatteen toteutumiseen. Horror aequi –periatteen mukaan samanmuotoiset elementit välttävät esiintymistä toistensa välittömässä läheisyydessä.
Sekä contribute-verbin merkitykseen että sen lausekomplementtien merkitykseen kiinnitettiin tutkimuksessa huomiota. Bolingerin mukaan erilaisilla kieliopillisilla rakenteilla on aina potentiaalisesti eri merkitys. Näin ollen myös to infinitiivi – ja –ing-komplementteilla voi ilmaista eri merkityksiä. Bolingerin mukaan potentiaalinen merkitysero ei kuitenkaan aina toteudu.
Contribute-verbin komplementaatiossa on tapahtunut huomattavia muutoksia tutkitulla ajalla. Lausekomplementtien käyttö on vähentynyt merkittävästi nominaalikomplementteihin verrattuna. To infinitiivi –komplementti oli CLMETEV:n ensimmäisessä osassa toiseksi yleisin contribute-verbin komplementti, mutta BNC:ssä se on lähes kadonnut. –Ing
komplementtien määrä ei ole muuttunut suuresti, mutta to infinitiivien katoamisen vuoksi –ing komplementeista on tullut contribute-verbin yleisin lausekomplementti. Ainoastaan to infinitiivi esiintyi ekstraktio-lauseissa. Insertio-lauseita löytyi kahdeksantoista, ing-komplementti esiintyi niistä kahdessa. Horror aequin havaittiin vaikuttavan kahdessa lauseessa. Toisessa se vaikutti –ing-komplementin leviämiseen, ja toisessa to infinitiivi –komplementin säilymiseen.
Komplementtien, jotka sisältävät towards-preposition, todettiin esiintyvän usein merkityksen ”antaa rahaa” kanssa. To infinitiivi - ja –ing –komplementtien välillä ei havaittu merkityseroa.
Asiasanat: kielen muutos, komplementaatio, korpuslingvistiikka
Rohdenburgin mukaan englannin lausekomplemetit ovat muuttuneet viimeisten vuosisatojen aikana. Tärkein näistä muutoksista on to infinitiivi –komplementtien korvaantuminen –ing-komplementeilla. Tutkimuksessa selvitettiin, onko tämä muutos tapahtunut myös contibute-verbin lausekomplementeille. Lisäksi tutkimuksessa selvitettiin, onko Rohdenburgin kompleksisuusperiaate vaikuttanut contribute-verbin lausekomplementaatiossa havaittaviin muutoksiin. Kompleksisuusperiaatteen mukaan to infinitiivi –komplementti esiintyy –ing-komplementtia todennäköisemmin kognitiivisesti kompleksisissa lauseissa. Englannin kielessä kompleksisia lauseita muodostavat insertiot ja ekstraktiot. Insertioissa pääverbin ja komplementin väliin tulee erottava elementti. Ekstraktiossa komplementtilauseen jäsen on siirtynyt lauserajan yli pois komplementtilauseesta.
Tutkimuksessa kiinnitettiin huomioita myös horror aequi –periaatteen toteutumiseen. Horror aequi –periatteen mukaan samanmuotoiset elementit välttävät esiintymistä toistensa välittömässä läheisyydessä.
Sekä contribute-verbin merkitykseen että sen lausekomplementtien merkitykseen kiinnitettiin tutkimuksessa huomiota. Bolingerin mukaan erilaisilla kieliopillisilla rakenteilla on aina potentiaalisesti eri merkitys. Näin ollen myös to infinitiivi – ja –ing-komplementteilla voi ilmaista eri merkityksiä. Bolingerin mukaan potentiaalinen merkitysero ei kuitenkaan aina toteudu.
Contribute-verbin komplementaatiossa on tapahtunut huomattavia muutoksia tutkitulla ajalla. Lausekomplementtien käyttö on vähentynyt merkittävästi nominaalikomplementteihin verrattuna. To infinitiivi –komplementti oli CLMETEV:n ensimmäisessä osassa toiseksi yleisin contribute-verbin komplementti, mutta BNC:ssä se on lähes kadonnut. –Ing
komplementtien määrä ei ole muuttunut suuresti, mutta to infinitiivien katoamisen vuoksi –ing komplementeista on tullut contribute-verbin yleisin lausekomplementti. Ainoastaan to infinitiivi esiintyi ekstraktio-lauseissa. Insertio-lauseita löytyi kahdeksantoista, ing-komplementti esiintyi niistä kahdessa. Horror aequin havaittiin vaikuttavan kahdessa lauseessa. Toisessa se vaikutti –ing-komplementin leviämiseen, ja toisessa to infinitiivi –komplementin säilymiseen.
Komplementtien, jotka sisältävät towards-preposition, todettiin esiintyvän usein merkityksen ”antaa rahaa” kanssa. To infinitiivi - ja –ing –komplementtien välillä ei havaittu merkityseroa.
Asiasanat: kielen muutos, komplementaatio, korpuslingvistiikka