G. H. von Wright ja G. E. Moore etiikan esikäsitteistä. Arvojen ontologisia ja eksistentiaalisia rajanvetoja

Abstract

Tutkielmassa tarkastellaan hyvän käsitettä G. H. von Wrightin ja G. E. Mooren etiikan filosofioissa, ja pohditaan millaista relevanssia arvokäsitteiden typologisella jäsentämisellä voisi olla paitsi etiikassa myös laajemmin metafysiikassa.

Tutkielmassa pyritään antamaan von Wrightin esittämälle arvokäsitteiden typologialle ontologinen tulkinta. Tämä tarkoittaa sitä, että käsitteellisesti kattavaa ja kriittistä näkemystä arvoista ei pidetä ainoastaan käsitteellisenä konstruktiona, vaan myös näkemyksenä siitä kuinka arvot ovat. Pyrkimyksenä on tarkastella arkikäsitysten ja filosofisten näkemysten suhdetta, ja tähän pyritään tutkimalla käsitteen hyvä monimuotoisuutta luonnollisessa kielessä.

Hyvä on keskeisin arvokäsite von Wrightin ja Mooren filosofioissa, mutta sen käsitteellinen luonne ei ole helposti avautuva. Voidaan puhua esimerkiksi välineiden ja taitojen suhteellisesta paremmuudesta, terveydellisestä hyvästä ja mielihyvästä, mutta missä suhteessa nämä käsitteet ovat moraaliseen hyvään? Mooren mukaan kysymyksessä on yksi ei-luonnollinen ominaisuus, von Wrightin mukaan kysymys on suhdekäsitteistä joilla on määrättyjä ilmenemismuotoja. Molempien ajattelussa arvokäsitteet edeltävät eettisten arvostelmien muodostamista.

Arvokäsitteet muodostavat laajan kokonaisuuden. Tutkielmassa luodaan katsaus von Wrightin ja Mooren tapoihin jäsentää tätä kokonaisuutta, sekä esitetään kriittisiä huomioita. Käsitteiden muodostuksen ontologisia perusteita pohdittaessa esille nousee realismin ja antirealismin ongelma, arkijärjen näkökulmasta pohditaan erityisesti arvokäsitteiden kokemuksellisia perusteita. Näyttäisi siltä, että hedoniset arvotekijät edeltävät kaikkea arvokäsitteiden muodostusta, mutta ne jäävät samalla itse vaille määritelmää.

Avainkäsitteet: G. H. von Wright, G. E. Moore. Arvot, aksiologia, arvometafysiikka. Etiikka, metaetiikka. Ontologia, deontologia