Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • In English
Trepo
  • Suomeksi
  • In English
  • Kirjaudu
Näytä viite 
  •   Etusivu
  • Trepo
  • Opinnäytteet - ylempi korkeakoulututkinto
  • Näytä viite
  •   Etusivu
  • Trepo
  • Opinnäytteet - ylempi korkeakoulututkinto
  • Näytä viite
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Harjoitetaanko kehoa vai treenataanko kroppaa? Käännössuomen ja alkuperäissuomen piirteiden tarkastelua kahdessa liikunta- ja hyvinvointialan aikakauslehdessä

BOGDANOFF, EVA-MARIA (2008)

 

Tässä tietueessa ei ole kokotekstiä saatavilla Treposta, ainoastaan metadata.



BOGDANOFF, EVA-MARIA
2008

Käännöstiede (englanti) - Translation Studies (English)
Humanistinen tiedekunta - Faculty of Humanities
Hyväksymispäivämäärä
2008-05-27
Näytä kaikki kuvailutiedot
Tiivistelmä
Tässä tutkielmassa tarkastellaan käännetyn ja alun perin suomeksi kirjoitetun aikakauslehden välisiä kielellisiä eroja. Käännettyä materiaalia käytetään suomalaisissa aikakauslehdissä varsin paljon, ja myös täysin käännettyjä lehtiä ilmestyy. Aikakauslehtikääntäminen on kuitenkin verrattain vähän tutkittu aihe käännöstieteen kentällä.

Tutkimusaineistonani on kaksi suomenkielistä liikunta ja hyvinvointialan aikakauslehteä. Kunto Plus -lehti, aineistoni käännössuomi, on alun perin tanskankielinen, suomeksi käännetty lehti. Vertailu- ja rinnakkaisaineistona eli aineistoni alkuperäissuomena käytän alun perin suomeksi kirjoitettua Fitness-lehteä. Tutkimukseni motiivina tai innoittajana voidaan pitää Kunto Plus -lehden artikkeleissa havaitsemaani vierautta, jolle lähdin hakemaan selitystä.



Taustoitan tutkimustani käsittelemällä ensin aikakauslehtikääntämiseen ja -toimittamiseen liittyviä asioita yleisesti. Lisäksi esittelen korpuspohjaista käännöstutkimusta sekä käännössuomen historiaa ja tutkimusta. Varsinaisessa analyysissani käsittelen käännös- ja alkuperäissuomen välisiä eroja ensin oikeakielisyyden ja sitten niin sanottujen käännösuniversaalien näkökulmasta.

Erot oikeakielisyydessä eivät selittäneet Kunto Plus -lehden vierauden tuntua, joten tarkastelen aineistoani myös käännöskielen universaalihypoteesien kautta. Hypoteesit käännöskielen eksplisiittistymisestä, yksinkertaistumisesta ja konventionaalistumisesta eivät analyysini kautta kuitenkaan vahvistuneet yksiselitteisesti tai kaikilta osin. Tutkimukseni vahvisti siis sen, että kaikelle käännöskielelle universaaleiksi ehdotetut piirteet ovat vain hypoteeseja ja niiden vahvistaminen vaatii yhä paljon tutkimusta. Näiden piirteiden päällekkäisyys ja toisaalta myös osittainen ristiriitaisuus nousivat myös vahvasti esiin tutkimuksessani. Kuitenkin oletus käännös- ja alkuperäissuomen selkeistä ja monin tavoin ilmenevistä eroista vahvistui, minkä vuoksi myös niiden tutkimista voidaan jatkossakin pitää tärkeänä.

Avainsanat: käännöslehdet, korpuspohjainen käännöstutkimus, käännössuomi, käännösuniversaalit
Kokoelmat
  • Opinnäytteet - ylempi korkeakoulututkinto [41201]
Kalevantie 5
PL 617
33014 Tampereen yliopisto
oa[@]tuni.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste
 

 

Selaa kokoelmaa

TekijätNimekkeetTiedekunta (2019 -)Tiedekunta (- 2018)Tutkinto-ohjelmat ja opintosuunnatAvainsanatJulkaisuajatKokoelmat

Omat tiedot

Kirjaudu sisäänRekisteröidy
Kalevantie 5
PL 617
33014 Tampereen yliopisto
oa[@]tuni.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste